大数据时代下的停车场系统发展

由于大数据时代的到来,一座城本身就可以看作一个巨型的停车场.如何将城市内的商业停车场都纳入到整个城市的统一管理中,是一件很庞大的工程.目前所有的数据分析处理都因大数据时代的到来而变得轻而易举,道路车流量的分析、分流、智能疏导等等都可实现在最合理的情况下,给予最优化的分配引导.     

停车场管理系统的联网化无人化智能化

停车场管理系统是在收费停车场出现之后诞生的,相对于国外,我国的停车场管理系统起步较晚.但随着改革开放的不断深入,我国经济开始腾飞,国内汽车保有量逐年上升,新型商业楼宇、社区、运动场馆及展馆的兴建,已经拉动了我国停车场管理系统行业发展.目前国内停车场企业有200多家,具有一定研发生产实力的企业有40多家.主要分布在深圳、广州、上海、北京等经济较发达城市.尽管如此,我国停车场管理系统行业的核心技术与设备水平仍然与国际同行存在着一定的差距.此外,行业暴露的系统设计不够合理,脱离行业实际需求等问题,造成新型停车场管理技术无法在实际应用中体现优势,甚至成为制约其发挥管理功能的枷锁.     

关于公证信息化建设的几点思考

信息化是当今世界发展的大趋势,是推动经济社会发展和变革的重要力量。随着信息化时代的到来,信息传播发生了深刻的变革,人们的工作方式、生活方式乃至思维方式都发生了前所未有的改变,各行各业都在顺应这一时代变革加强信息化建设。谁能在信息化变革时期先人一步,就能获得先机     

智能化停车场将迎来市场爆发点

在信息化、自动化、智能化、物联网技术飞速发展的今天,各行各业的产品、技术都在升级改造,停车场管理系统同样如此.现阶段,停车场作为商圈、住宅重要的配套设施,是决定人流量与用户感受的重要因素.许多大型商场、高档住宅区或者高级写字楼将其停车场系统作为突破口,以吸引更多的用户关注度. 传统停车场系统只是配备了简单的出入口道闸与读卡设备,部分停车场系统还停留在人工出入口缴费阶段.虽然这种最为简单的停车场关系方式简单、直接,但是在现实应用中,却带来了诸多问题,如低效率、费用不可控、监管力度低、难以满足大型停车场的需求等.     

大学创新文化视野中的人才培养体制改革

回眸高等教育史,不难看出,大学在其产生和发展过程中,形成了一套较为完善的创新机制,有效地促进了创新文化的发展.伴随人类创新力量的增长,大学与政府、产业界合作共同开辟了一个崭新时代--创新文化时代,并于悄然中步入现代知识经济社会的中心,大学在与社会的耦合互动之中,在人类社会发展中的地位和使命日益重要,并不断实现自身的范式转换.大学文化的本质是对人的培养和塑造.大学创新文化是培养创新人才的沃土,在创新人才培养中发挥着根本性、关键性和基础性作用.当下中国的人才培养体制改革需要从文化创新着力,通过人才培养的范式转换,充分实现现代大学的职能,让大学始终引领社会文化前进.     

停车场管理系统专题——停车场管理市场方兴未艾 前景可观 ——每年呈30％增长速度发展

上个世纪90年代以前，中国停车场市场上普遍采用的产品都是外国品牌。但是，也正由于国外品牌的入侵，才带动起中国停车场市场的发展。如今，在大街上逛上一圈，就能发现不少国内品牌的停车场管理设备，“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”，好像在一夜之间，它们就遍地开花。随着RFID技术的快速发展，它势将引起停车场管理系统的一场技术变革，推动全智能化停车场管理的早日实现。而停车诱导系统作为停车场管理系统一个崭新的组成部分，不仅能够合理安排必要停车。还可以减少城市内为停车而附加的交通量。停车场管理市场前景看好![编者按]     

日本对外国法的移植及其对我国的启示

<正> 日本作为科学技术移植的大国是众所周知的。同时,它也是法律移植的大国。日本通过移植外国法,在广泛吸收世界各国优秀法律文化的基础上,在较短的时间内即改变了本国法的落后状况,实现了整个法体系的现代化。当然,在不断移植外国法的过程中,日本也经历了许多曲折,特别是在确立近代法体制的时期,即由封建制急速向资本主义转换的明治时代,最初盲目照搬欧洲的大陆法,曾使他们吃尽了苦头。今天,总结和借鉴日本移植外国法的经验教训,对于正处在新旧法体系大变革时期的我国,不无现实意义。     

公司法律形态演进的动力机制

公司形态源于经济生活实践,经法律理性选择后成为公司法律形态,并在接受商业实践检验的过程中不断修正与完善。因受到信息不对称因素的制约,公司法律形态的变迁蕴含着不以参与者意志为转移的客观必然性;同时,因受到成本因素的影响,公司法律形态的演进表现为一个能动更新的过程。除了以商品经济的不断发展为主导性推动力量外,公司法律形态的演变还要受到政治、宗教、传统文化等多元因素的影响。     

引领智慧停车新方向——西沃科技X9·无人值守·云平台智慧停车系统新品出炉

停车场管理系统是停车场的门面,其外观设计会影响用户的第一印象.近几年,停车场厂商虽然在停车场系统技术层面加大投资力度外,也十分重视停车场设备的美观.西沃X9系列彰显高、大、上.SEWO-X9机箱采用拉丝不锈钢及钢化玻璃面板,配合铁灰色彩,机箱正面花纹装饰,配合超大液晶广告显示屏,以及红、蓝发光取卡按钮,彰显高贵、奢华品质!     

商业标识共存的法律问题研究

近年来,商业标识共存已经成为解决我国商业标识权利冲突的有效路径,其可分为商业标识协议共存与商业标识法定共存两种类型.从成因上看,商业标识共存既是商业发展的结果,也是基于现有商业标识多头立法下的无奈选择,亦是实用主义哲学在法律上适用的结果.考虑到商业标识形态下符号表达的有限性,以及保护财产利益的客观要求,法律应当准予商业标识间的共存,商业标识共存具有正当性.商业标识共存之认定应从四个方面入手,在不造成相关公众混淆的情况下,法院应尊重商业标识使用所形成的市场格局,允许经过善意、规范性使用的商业标识共存.     

优秀法务应具三大“核能”

这是一个创新的时代,也是一个变革的时代,归根结底,这是一个充满机遇和挑战的不确定性世界。改革开放40余年来,从计划经济到市场经济,再到如今的互联网经济、数字经济,在新技术和新理念驱动下,中国已进入商业5.0和全面建设法治体系时代。在百年未遇的世界大变局背景下,持续已久的中美贸易战走向何方尚无法定论。但新形势下,企业法务面临着前所未有的机遇和挑战。     

美国商业方法专利的十年扩张与轮回:从道富案到Bilski案的历史考察

1998年道富银行案揭开了美国商业方法专利序幕.此后十年间,美国的商业方法申请、授权和诉讼风起云涌,但并未显示对美国金融业和电子商务业带来益处.2008年美国联邦巡回上诉法院在Bilski案中放弃道富案标准,确立机器或转换标准,借以限制商业方法专利,但最高法院不予认可,商业方法专利判定重新回到不确定状态.考察美国商业方法专利的十年扩张与轮回,可有助于理解商业方法专利争论的实质,有益于把握我国的商业方法专利政策.     

白银时代：西方文化与俄罗斯文化的融汇

白银时代是俄罗斯文化史上由近代向现代转换的大时代,也是一个创作大繁荣的时代.这种转换与繁荣的原因和动力之一,在于俄罗斯本土文化传统和西方文化的撞击、磨合与融汇,其结果则是造成了那个时代人文科学和艺术各领域精神文化创造的密集型高涨.这一文化现象是两种异质文化发生碰撞之后产生新质文化的一个生动范例.     

后Bilski时代电子商务商业方法专利之因应与挑战

美国法院早期以商业方法属于数学演绎方法为由,将商业方法排除在专利保护之外.受此影响,商业方法在美国一直被认为不应授予专利.后来法院提出如果抽象的商业方法与运用这种方法后发生了某种物理转换或者有形的装置相联系,则应承认其具有可专利性.1998年更是表明只要该项发明能导出“实用、具体、有形之结果”者,仍不失其可专利性,否认了商业方法在美国《专利法》中存在例外.虽然联邦巡回上诉法院在In re Bilski案中,提出美国《专利法》第101条规定的方法发明须符合“机器或转换测试法”,试图限缩商业方法专利的范围,但联邦最高法院在 Bilski v.Kappos案中否认其为审查商业方法专利唯一的判断标准.在迄今为止仍存较大争议的背景下,如果既无技术贡献,亦无技术特征,更未与其实现所必须的计算机设备或计算程序相结合,而仅系解决商业经营的程序、步骤或者流程者,商业方法即应为人类智力活动的规则或方法,属于思想的范畴,而不属于专利权的保护客体.     

经济犯罪的形态与危害论

经济犯罪因其严重扰乱社会经济秩序,动摇社会经济基础,各国刑法历来都将其作为重点打击对象。在我国计划经济体制向市场经济体制的转换过程中,经济领域的犯罪活动呈现上升趋势,并且,与经济体制变革相适应,产生了许多新的经济犯罪形式。为了有效地打击经济犯罪,我们必须首先对当前经济犯罪的形态与危害作深入地研究,通过对经济犯罪的法律形态、结构形态以及经济犯罪的根本危害、衍生危害的分析,来讨论我国经济安全与经济犯罪危害的对策,进而制定有效的防治措施。     

运筹互联网+ 捷顺开创智慧停车新时代

正对于世界的创造,只会止步于人类的想象。一个值得关注的现象是,近些年,伴随城市急速发展,城市开始出现交通病。而停车难,难于上青天,在市民的抱怨声中,停车场技术也在革新。尤其在互联网+时代,它被赋予诸多使命,来改善民生。为此,记者寻找一个标杆性的企业,来探究,什么是停车场与互联网+的融合?十分有幸的是,2015年12月28日在捷顺总部举办的媒体开放日活动中,总经理赵勇、智慧环境战略发展中心商务总监李建勋,就构建的互联网+停车场战略与记者们作深入交流。     

经济学的法律眼镜

中国的经济转型是一场前所未有的社会变迁,这种变迁是经济形态的改变,也是制度状态的变革.经济形态的改变以市场经济的建立为导向,制度形态变革的目标则是法治.于是,法律与经济就成为这场变迁中两个最重要的因素.经济结构的变化将怎样影响法律制度的更迭?在以市场经济为导向的转型社会中,法律又将承担何种任务?这是颇值深思的问题. 经济转型是当今的重要经济和制度现象,但迄今为止在法学界对这种现象及其问题的学术解释尚属寥寥.     

“统”“治”形态双重指向的现代变革

统治包含政道与治道双重指向,它即具有政治学意义,也具有法学意义.中国传统帝制下的统治是人治、专制的体现,帝王个人既统又治,统与治没有制度性隔离.现代社会要求统治政道正统合法性基础变革,统治治道法律形态变革,以适应现代化社会发展的总体要求.     

论知识产权国际立法的后TRIPS发展

TRIPS协议生效以来,发达国家及其知识产权产业集团继续推动着国际知识产权扩张,发展中国家和全球市民社会组织则开始反抗TRIPS协议.在后TRIPS时代,知识产权国际立法在立法趋势、立法体制、立法内容、立法主体和立法形式方面表现出不同以往的诸多特点,其原因在于知识产权国际立法的控制与反控制力量激烈博弈的继续、TRIPS协议的压力、发展中国家的体制转换策略、经济全球化、市场化、跨国资本主义的发展、TRIPS协议的立法特点等.后TRIPS时代的知识产权国际立法变得更为公平和平衡,但知识产权国际立法日趋复杂化,知识产权的国际保护更为不稳定和不确定.     

对互联网跨界融合知识产权保护的若干研究

世界首届互联网大会于2014年在乌镇召开,表明互联网进入到了融合、跨越、变革和转型时代,不同行业、不同企业之间将多元化商业元素与互联网运用结合,创造出令人目不暇接的商业经营模式,所涉及的智力成果的表现形式更为复杂和多样。通过对互联网跨界融合的商业模式和技术特点进行研究,试图对跨界融合的知识产权保护作有益探讨,以促进产业跨界融合发展,从而建立符合互联网和传统产业发展的知识产权保护体系。