台湾大陆经贸政策变化与深化两岸经济合作研究

近年来,随着两岸关系深化发展,台湾当局制定和实施了一系列经贸政策,对两岸经贸合作带来了影响。与此同时,大陆改革“红利”持续释放和加快经济转型发展,也为深化两岸经贸合作带来新的契机。当前,在全球经济变革和两岸产业竞争加剧的背景下,两岸经贸关系已进入新的“蜕变”期,亟需创新两岸经贸合作模式,选择更具前瞻性的产业对接路径,增加两岸经贸合作的受惠幅度,不断筑牢经济利益联结纽带,拓展两岸经贸合作的空间和潜力,促进两岸经济融合发展。     

台湾金融业赴大陆投资的优劣势分析

近一年多来,两岸经贸交流迅速升温,继2009年4月两岸签署金融合作协议后,两岸金融监管备忘录（MOU）在2009年11月16日签署于60日内生效后,台湾金融业赴大陆投资面临机遇与挑战。本文拟就两岸金融业发展现状、台湾金融业的竞争力及其赴大陆投资的前景作一些粗浅的分析。     

中国大陆经济走向与两岸经济合作前瞻

20年来,中国大陆经济的快速发展和两岸三地经济的密切联系,已成引人瞩目的焦点,并正在改变着整个东亚的经济格局。北京申奥成功和两岸加入WTO强化了这一趋势。两岸加入WTO意味着两岸必将进一步开放市场。特别是中国大陆,加入WTO还标志着大陆经济与世界经济的全面接轨,特别是与美日两国经济联系再上一个台阶,推动中国大陆经济加速发展的“二级火箭”点火,并带动两岸贸易相互依存合作关系的发展,将之推向一个新的阶段。在新的条件下,两岸有必要推动制度性经济一体化进程。两岸制度性经济一体化不但有助于减少往来成本、推动各自经济的发展、提高在国际市场的竞争力,而且也有助于规避外来风险、强化合作保障,奠定两岸长远的、根本的利益基础,合则两利,对大陆有利,对台湾更有利。     

大陆资本入台投资的风险防范机制探析

当前,在大陆“十二五”规划与台湾中长期经济发展构想（黄金十年）的契合和共同助推下,两岸双向投资正面临着难得的发展机遇,大陆资本人台投资（以下简称“陆资人台”）的供给和需求都有很大潜力。尽管两岸产业存在着强烈的互补性,但是陆资人台在密切两岸经济关系和“平衡资金单向倾斜”状态的同时,也有可能在某些方面造成新的摩擦,从而给陆资人台带来一定的风险。这种风险既可能来自岛内,也可能源于大陆;既可能来自企业自身,也可能来自外部环境。这在一定程度上阻碍了陆资入台的顺利进行和在台湾投资产业层次的提高。因此,建立健全陆资人台风险防范机制十分必要和紧迫。     

ECFA签署后台湾参与东亚区域经济合作前景分析

随着区域经济一体化进程的加快,东亚区域经济合作对于区域内各经济体发展的影响日益凸显。长期以来,台湾出口与经济增长日益依赖于东亚深化市场的发展,尤其是大陆市场的扩展,因此,台湾也将尽快参与东亚区域经济整合作为维持经济持续稳定增长的重要外部因素。ECFA的签署不仅意味着两岸关系的突破,也将为台湾更有效的参与东亚经济合作提供适当的条件与路径。在这一过程中,合作的深化也将有助于两岸在东亚区域经济合作中发挥更加积极的作用。     

亚太区域经济一体化形势与台湾的参与策略

近年来,两岸经济合作与亚太区域经济合作形势发生了很大变化,ECFA后台湾加速推进与国际经济体商签经济合作协议,美国重返亚太战略造成亚太区域经济合作局面更加复杂,台湾参与亚太区域经济一体化问题在岛内备受关注,并成为台湾当局发展对外经济关系的重要内容。     

中国大陆和台湾产业内贸易研究

全球经济一体化是当今世界经济发展的主要特征,也是世界经济发展的主流,但是全球经济一体化在促进贸易自由化的同时,贸易摩擦与争端也与日俱增。区域经济一体化的发展,尤其是双边区域一体化,不仅可以使贸易摩擦尽量最小化,还可以大幅降低流通成本,实现互惠互利,共赢发展。两岸贸易近几年呈现增长态势,产业内贸易发展迅速。为了深化双方经济全面整合,两岸积极探讨协商促进经济一体化的合作方式。2010年1月,两岸经济合作框架协议第一次两会专家商谈在北京举行,     

对两岸经济关系深化发展问题的探讨

当前海峡两岸正在透过制度化合作以推进两岸经贸活动的正常化与自由化,但进展缓慢,集中体现在两岸贸易、两岸投资、两岸产业合作仍然面临较高的政策壁垒,未能充分展开,而有助于两岸整体层面合作进程推进的两岸区域合作仍未能启动。造成两岸经济关系存在上述问题,     

台湾百大企业投资大陆情况与两岸合作路径选择

台湾百大企业在岛内占有重要地位。据台湾《天下杂志》“2012一千大大调查”数据分析,2011年度台湾百大企业的营业收入总额、资产总额分别达到8130．39亿美元、13953．81亿美元（按1美元：30．29元新台币计算）,在大陆投资企业已有90家,对两岸产业深度对接和经济融合发展发挥了重要作用。     

现阶段大陆资本入台投资问题初探

长期以来,由于两岸双方相互投资的各种限制,尤其是台湾方面政策的限制,两岸经贸关系正常化机制不能建立,处于不完全的市场状态．呈现出只有台商到大陆而大陆企业几乎不能赴台的单向投资格局。两岸投资关系的“单向性”作为两岸经贸关系非正常化问题导致的两岸经贸关系“非均衡性”及其所衍生一系列负面影响,制约了两岸经济互利合作、共创双赢局面的形成。因此,开放陆资入台是顺应历史潮流、符合客观规律的正确选择。     

ECFA框架下大陆民营企业入岛投资研究

近年来两岸关系进一步深化,两岸经济合作的重点之一是签署《海峡两岸经济合作框架协议》（简称“ECFA”）,开放大陆企业人岛投资是其主要内容之一。ECFA的签署,无疑会为两岸经贸合作的良性互动提供更好的平台,并进一步改善单向投资格局带来的交易效率网境。在此背景下,研究大陆民营企业人岛投资对于两岸经贸合作效率的提高有着较强的现实意义。自大陆提出“走出去”战略以来,民营企业作为一支生力军,已经逐渐成为大陆企业对外投资的一大特色。相比于国有企业,大陆民营企业有着诸多内生优势,产权明晰、自担风险、具有较强的内在动力,以市场为导向,更加适应市场的激烈竞争,同时民营经济对大陆对外直接投资发展的影响比较显著。从台湾的投资环境来看,民营企业赴台投资更有优势。     

国际金融危机对海峡两岸经济关系之影响初析——兼论两岸合作共同应对金融危机问题

2008年爆发并持续蔓延的国际金融危机，不仅对国际经济金融秩序与格局及诸多国家（地区）经济产生重大影响．而且影响与冲击到海峡两岸经济关系的发展，两岸贸易出现大幅衰退，台商对大陆投资显著减少，大陆台资企业经营困难加大，两岸经济关系进入一个新的调整期。与此同时，这次国际金融危机为两岸经济关系结构的调整及台商在大陆投资的转型升级提供了机会，为海峡两岸合作共同应对金融危机与推进两岸经济合作创造了机会。在两岸关系和平发展新的形势下以及海峡两岸的共同努力下，两岸经济协商与经济合作取得重大突破与发展。     

十年来两岸经贸关系发展评估

“95—96年台海危机”，是上世纪80年代以来两岸关系发展中的一个重大事件，也是一个值得观察的转折点，两岸之间从此结束了一段具有共同接触、协商基础与双方关系持续改善的时期，进入一个政治上更加对立的时期。在这样的大背景下，台湾当局的大陆经贸政策从相对积极走向保守消极，加强管制从此成为其大陆政策的主轴。不过，在经济全球化与区域经济一体化浪潮与巨大的经济利益下，10年来，两岸经贸关系发展仍取得重大成就，两岸产业分工格局出现全新的变化。然而，不可否认，“95—96年台海危机”后，由于两岸政治关系的恶化与两岸两会接触的中断，两岸经贸关系正常化发展目标尚未实现，两岸经济合作机制未能建立，两岸直航未能实现，两岸经济关系与政治关系呈现出一种与政治经济学理论相背离的反常发展状态。     

区域经济合作的香港样本

香港回归既承载着在社会制度上一国两制伟大战略构想的实现:内地的社会主义制度和香港的资本主义制度,又承载着两种类别经济制度的并存:香港充分自由的市场制度和内地的转型经济制度。在回归后的相当长时间里,实现平稳过渡、维持香港稳定是中心议题,其后5年,关于促进香港的繁荣又成为讨论的焦点。对内地而言,香港回归给国人带来政治上的自豪感,这是政治收益;在经     

经济一体化视角下两岸经济合作制度化的现状与前景

依据形成的动力机制不同,经济一体化可以划分为功能性一体化和制度性一体化。一般而言,功能性一体化主要体现出经济体之间以市场机制为主导自然形成的经济密切互动的关系,而制度性一体化则反映出公权力在一体化中的主导作用。［1］ECFA的签署,开启了两岸经贸关系发展新纪元,两岸经济交流与合作进程实现了从功能性向制度性的转变。     

台湾“闷经济”的特点、原因及前景

近年来台湾经济下滑趋势明显,并呈现“闷经济”特征：低增长、出口疲弱、消费投资低迷、民生困顿,台湾当局虽采取多项经济举措,但缺乏方向感无力摆脱困境。造成这种“闷经济”局面的主要原因是岛内经济与产业结构转型升级滞后。受外部环境、政党斗争、制度建设等因素制约,台湾经济短期内难以走出困境,但加快两岸经济合作是有助于台湾“脱闷”的重要有利条件。     

台商与港商对祖国大陆投资的战略比较

台资与港资不仅在大陆经济建设中发挥着重要作用，而且在不同层面对祖国和平统一大业中发挥着推动作用。台商对大陆投资推动了两岸交流与互信，密切了两岸经贸联系，促进了两岸关系发展，香港是两岸关系发展的桥梁与中介，港商对大陆投资在促进与稳定两岸关系发展方面扮演着重要角色。台商与港商对大陆投资在投资动机、方式、规模、产业与区位等方面存在诸多异同之处，对其进行系统比较研究，可进一步认识台资与港资分别在大陆利用外资格局中的重要地位及其各自的特殊性，以便国家和各级地方政府在制定利用外资政策时有所依据，以使其在祖国和平统一大业中更好地发挥特殊作用，因而具有重要现实意义。     

在非经贸风险凸现

工程承包和劳务合作是中国对非经贸新的增长点,却也是最容易受骚乱冲击的部分。中国对外投资地区的多元化,或有助于降低中企在非洲所面临的高国家风险。     

亚太区域经济一体化对APEC进程的影响

<正>亚太经合组织(APEC)成立时定位为论坛性质的区域经济合作组织。1994年确立了茂物目标,即发达成员与发展中成员分别于2010年和2020年实现贸易投资自由化、便利化。1995年日本大阪会议将APEC茂物目标具体化,确定了贸易投资自由化和便利化的15个领域,以及经济技术合作的13个领域。1996年各成员提交了推进贸易投资自由化和便利化的单边行动计划(IAP),并确定以自主自愿的原则进行推进,1997年1月开始实施。2010年APEC中5个发达成员按照承诺参加了茂物目标评估,同时8个发展中成员自愿提前参加了评估。