中国农村养老方式的理性选择——现代家庭养老与社会养老相结合

社会养老是适应时代发展和社会变化的养老方式,但也有其局限性。所以,未来中国农村养老模式应该是:传统家庭养老内容经过更新的现代家庭养老与社会养老为核心的养老方式的结合。     

我国养老问题研究的理论工具评析——兼论需求溢出理论作为我国养老制度基础理论的适用性

一种养老理论只有能够有效地回应"养老动因"、"养老方式"、"养老方式间次序"三大基本问题,方能为养老制度设计提供系统性的规引,但我国学界在养老问题研究中常用的理论工具对于回应三大问题未能达到理论界和实践者的期待。基于对既有理论工具的反思,需求溢出理论提出传宗人理性是人类养老的内在动因,资源禀赋效率决定了养老方式的推展次序上私人养老要优先于公共养老,而公共养老是为了弥补私人养老的不足,同时其也决定了私人养老和公共养老内部的养老方式选择,而溢出需求与未溢出需求的共存及资源禀赋、资源效率导致几种基本养老方式的混合并用。     

我国农村养老问题面临的困境与解决对策

一、当前我国农村养老的基本方式 我国现阶段农村养老,依然是传统的农业社会养老模式,即建立在土地保障基础上的家庭养老,虽然有其它的一些养老形式作为补充,但是农村家庭养老依然是主导,农村养老是家庭养老占主导、多种养老方式并存的养老格局。其具体养老形式主要有以下几种：     

社区养老志愿服务调查研究——以京台两地交流合作为视角

志愿服务在社区养老产业中大有作为、大有可为.通过对北京、台湾等地的调查发现,大陆地区志愿服务以志愿者动员、养老志愿活动的方式逐渐嵌入社区养老产业,为养老社会服务机构提供了人力资源,是社区老人精神文明生活的重要补充;台湾地区的志愿服务深深的嵌入了养老产业,与社区养老高度融合,在社区养老中发挥着重要作用.因此,建议通过人才培养、组织培育、项目扶持、基层赋权、政府合力支持等方式,来进一步推动志愿服务嵌入社区养老产业,不断增强老年人口的幸福感与获得感.     

社区养老——城镇养老服务保障的新选择

本文从分析传统养老服务方式存在的局限入手，指出家庭养老和机构养老目前都面临严峻挑战，并论述了社区养老服务的优越性，提出社区养老是我国城市养老服务保障的新选择，并且对社区养老服务体系的框架作了一个初步构想。     

"多元化"居家养老服务体系探析

坚持居家养老为主、机构养老为辅的养老方针,是我国解决养老问题的必然选择.如何进一步完善居家养老,走出认识误区,坚持居家养老,走出一条具有中国特色的"多元化"居家养老服务体系的创新之路,现提出自愿轮居式居家养老、自愿结合式居家养老、自愿同居式居家养老、自愿互助养老、互助敬老院养老、日间托老所养老六种养老方式.老人的"老有所养"、"老有所护"、"病有所医"、"老有所乐"梦想可以实现,中国"未富先老"的养老问题可得到解决.     

论城市家庭养老方式的转变

人口的老龄化、高龄化趋势,独生子女家庭、老年家庭、空巢家庭的增多等,共同决定了我国传统的家庭养老方式的必然转变.主要由社区或社会提供服务的"住家养老",将逐步取代主要由子方提供服务的"家庭养老"模式,通过"住家养老"模式实现的城市社区养老服务体系正在积极构筑之中.     

社区养老的可行性与发展对策研究

中国进入了老龄型社会,开展和加强社区养老服务已成为我国老年社会福利工作的当务之急。社区养老是社会转型期养老方式的最佳选择,要充分认识和发展社区养老,以发展的观点完善我国的养老工作。     

构建具有中国特色的养老方式--推进以家庭养老为主、社区养老为支撑的养老方式

从国内外的预测和研究来看,我国人口老龄化超前于经济发展的矛盾十分突出,专家预计还将持续半个世纪。我们必须研究适合经济还不发达的中国人的养老方式。笔者最近对西城区所辖各社区的老年人生活状况作了一个调查。调查反映出老年人对养老方式的选择和对养老生活的需求以及对“孝心”回归的企盼。调查结果表明,作为发展中国家的中国在现阶段,养老方式还是以家庭养老为主,社会养老为辅的方式为好,文章从中西方养老方式的差异比较入手,阐述中国选择家庭养老为主、社会养老为辅的养老方式的理论依据,并提出了家庭养老的关键是重视家庭美德建设的举措。我们可以预见在今后相当长的历史时期内,家庭养老为主、社区养老为支撑的养老方式会是我国居主导地位的养老方式。     

非政府组织参与居家养老模式分析

家庭养老功能弱化及机构养老缺陷的暴露使居家养老方式成为解决养老问题的重要途径。非政府组织对社会养老的参与能够弥补市场、政府在养老保障服务中的不足,能最大限度地在整合利用各类社会资源基础之上,提供各项符合老人需求的服务。非政府组织参与居家养老是社会化养老共建保障模式的首选,是解决我国养老问题的有效途径。     

社区居家养老方式的发展背景及优势探析

社区居家养老方式发展的背景是严峻的人口老龄化形势和不容乐观的养老现状,其中家庭养老功能弱化和机构养老尚不成熟是主要表现。文章对众多学者关于社区居家养老方式定义的界定进行了梳理,作出了社区居家养老方式四大优势分析,得出社区居家养老方式是符合现实国情的可与家庭养老方式和机构养老方式优势互补的主要养老方式的结论。     

家庭养老缺失及我国农村养老策略构想

本文基于我国现状,对解决农村养老问题的策略进行分析及构想:在现期,采取多方筹集养老费用以及建立多元化的农村养老方式;在二元经济结构下,建立真正意义上的二元社会养老体制;长期而言,最终实现全民统筹的养老体制。     

关于养老问题的科学研究方式探讨

养老问题上的任何理论和实践进步都有赖于研究养老问题的研究方式。研究者使用不恰当的研究方式会导致研究过程缓慢、研究结论变异等一系列问题。可以说，养老问题研究方式是承担养老事业发展的基础之一。我们无法用不恰当的研究方式换来养老事业高速发展。在本团队研究其它养老问题的过程中，发现很多研究者非常专注研究自己相关养老问题。对影响养老研究方向和研究成果的研究方式方法却没有足够重视。基于这一点，我们认为。有必要针对现今养老研究方式进行思考，探讨未来养老事业研究方式的演变。     

济南市城市老年人养老意愿及其影响因素研究——以济南市历下区为例简

通过对济南市历下区部分老年人的养老意愿进行问卷调查，并利用Logistic回归分析方法对相关数据进行统计分析，得出基本结论：大多数济南城市老年人倾向于选择由社会和家人照顾的居家养老方式；老年人理想养老方式的选择受多方面因素的影响和制约，其中家庭环境因素是影响济南市老年人养老意愿选择的最主要因素。     

机构养老者幸福感研究——以J市为例

随着老龄化社会的到来，养老问题日益凸显，养老方式逐渐多元化。机构养老作为居家养老和社区养老的辅助方式，成为老年人养老的主要选择。但目前养老机构大多只能为老年人提供基本的日常生活护理，不能满足老年人的个性化需求，且较少关注老年人的生活质量。对此，全社会在完善养老机构硬件设施的同时，更应切实关注机构养老者的身心健康、满足其多样化的服务需求，提升机构养老者的幸福感。     

我国城市社区居家养老方式的困境及解决措施

随着我国人口老龄化程度的日趋加剧,传统的养老方式已面临着严峻的挑战,而城市中,社区居家养老方式作为新兴的养老模式正日益彰显着其独到的魅力。尽管,这一养老方式在我国部分城市已经实行,但由于其发展尚不完善,仍存在着一些问题,亟待解决。本文将从城市社区居家养老方式存在的问题、产生的原因两方面,加以深入剖析,并提出积极的应对措施,使其能够更好地促进城市社区养老服务事业的发展,为缓解社会养老压力,合理规划养老模式的发展方向,提供一定的理论借鉴。     

郑州市养老服务业发展问题调查研究

人口老龄化问题对养老服务业的发展提出了新要求。郑州市养老服务业的发展存在着服务产品难以满足老年人需求、养老服务业发展模式单一、公办养老服务业与民办养老服务业发展不均衡等问题。解决这些问题应从以下几方面入手:加强法律规章及制度建设,为养老服务业的发展提供保障;了解不同层次老年群体对服务产业的市场需求,提供能满足老年群体需要的服务;创新养老服务方式与养老产业经营方式,提供多种方式满足不同老年群体的多样化需求;有序推进政府购买养老服务工作,建立健全政府购买养老服务的相关制度;健全智能养老服务物联网应用示范工程,用科技助力养老服务产业发展。     

建立完善农村社会养老保障机制的思考

我国农村传统的养老方式已经不适应新的形势,迫切需要建立和完善农村社会养老保障机制。一方面巩固和完善现行的社会养老机制,另一方面积极建立和探索各种新的养老模式。     

养老文化：从传统到现代

传统养老文化经历了一个从产生、强化到弱化的变迁过程，并在不同历史时期对家庭养老行为产生了重要影响。现代养老文化具有突出的时代性、代际之间的民主性和互益性、养老方式的多样性等特质。构建现代养老文化，应恢复孝的原本位置，延伸孝的内涵，在强化社会舆论约束的同时加强晚辈的道德自律；亲子之间注重沟通，相互尊重；建立“权责伦理”观念；树立自助互助相结合的新型养老观，是新时代养老文化的精髓所在。     

中国农村养老方式研究综述：用联系和发展的眼光看问题

从养老方式的分类、变迁及其影响因素等方面对现有文献进行了梳理和归纳，分析我国农村养老方式问题研究中存在的问题与不足，并就未来研究的切入点和发展方向提出自己的观点，以期为我国农村养老政策的优化提供更加契合实际、可靠的理论依据。