共查询到20条相似文献,搜索用时 625 毫秒
1.
《中华人民共和国国务院公报》2010,(17):12-15
各省、自治区、直辖市、计划单列市国家税务局:为进一步规范税务稽查办案专项经费的管理,加强税务稽查办案专项经费的使用和监督,提高财政资金使用效益,我们制定了《税务稽查办案专项经费管理暂行办法》。现印发给你们,请遵照执行。 相似文献
2.
在贯彻实施《机关事务管理条例》,制定地方具体办法过程中,有两个关键问题绕不开,即专项经费使用管理和机关资产具体管理问题。
专项经费使用管理问题
《条例》第十三条对机关保障服务专项经费做出了明确规定:“县级以上人民政府机关事务主管部门按照规定,结合本级政府机关事务管理实际情况,统一组织实施本级政府机关的办公用房建设和维修、公务用车配备更新、后勤服务等事务的,经费管理按照国家预算管理规定执行。” 相似文献
3.
《中华人民共和国国务院公报》2002,(14)
各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅(局)、计委、物价局: 为加强对农产品成本调查专项经费使用的管理,提高资金使用效益,保证农产品成本调查工作正常进行,财政部、国家计委研究制定了《农产品成本调查专项经费使用管理办法》,现印发给你们,请遵照执行。 相似文献
4.
随着我国高等教育事业的发展,高等学校专项经费正逐年增长,而现阶段高校专项经费管理中又存在绩效评价标准难以统一,评价指标不易确定等问题,这就需要在科学规范原则、公正公开原则和绩效相关原则下选择适当的绩效评价指标对高校专项经费进行绩效评价,对项目经费的使用情况做出及时、准确、全面的评价结论。 相似文献
5.
《济南市人民政府公报》2014,(12)
<正>济人社发[2014]116号济南留学人员创业项目国际企业孵化园:为进一步规范和完善留学人员创业项目国际企业孵化园专项经费的管理,提高财政资金使用效益,确保孵化园各项业务的正常开展,我们研究制定了《济南留学人员创业项目国际企业孵化园专项经费使用管理办法》,现印发给你们,请遵照执行。 相似文献
6.
7.
《广东省人民政府公报》2023,(11):44-48
<正>粤人社规〔2023〕7号各地级以上市人力资源和社会保障局、财政局,省社会保险基金管理局:为了进一步规范我省工伤保险专项经费的管理使用,根据国务院《工伤保险条例》和《广东省工伤保险条例》《广东省工伤保险基金省级统筹实施方案》等有关规定,我们制定了《广东省工伤保险专项经费管理办法(修订)》。现印发给你们,请遵照执行。 相似文献
8.
《中华人民共和国国务院公报》2013,(9):68-72
第一章总则
第一条为贯彻落实《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》,规范和加强科技惠民计划专项经费的管理,提高资金使用效益,根据《国务院办公厅转发财政部科技部关于改进和加强中央财政科技经费管理若干意见的通知》(国办发[2006]56号)和国家有关财务规章制度,制定本办法。 相似文献
9.
10.
11.
《中华人民共和国国务院公报》2015,(5):58-60
国家税务总局令第32号《一般反避税管理办法(试行)》已经2014年11月25日国家税务总局2014年度第3次局务会议审议通过,现予公布,自2015年2月1日起施行。局长王军2014年12月2日第一章总则第一条为规范一般反避税管理,根据《中华人民共和国企业所得税法》(以下简称企业所得税法)及其实施条例、《中华人民共和国税收征收管理法》(以下简称税收征管法)及其实施细则,制定本办法。第二条本办法适用于税务机关按照企业所 相似文献
12.
中国入世后 ,国际反避税问题更为突出 ,文章分析了我国当前在国际反避税工作中存在的问题 ,提出了加强反避税工作的相应对策 ,以更好地维护我国经济利益 相似文献
13.
14.
15.
为了加快我区专利事业发展,提高我区自主创新能力和核心竞争力,全面提升专利创造、应用、保护和管理能力.《广西壮族自治区专利条例》(以下简称《专利条例》)自2012年9月1日起施行,新条例具有六大亮点——亮点一:将行政管理权限下放并设立专项经费 相似文献
16.
《中华人民共和国国务院公报》2014,(20):58-66
各省、自治区、直辖市林业厅(局),内蒙古、吉林、龙江、大兴安岭森工(林业)集团公司,新疆生产建设兵团林业局,国家林业局有关直属单位:公益性行业科研专项是财政部2007年设立的中央财政专项,我局是试点部门之一。为进一步加强项目管理,依据财政部、科技部《公益性行业科研专项经费管理试行办法》和《关于调整国家科技计划和公益性行业科研专项经费管理办法若干规定的通知》,结合林业行业特点,我局组织制定了《林业公益性行业科研专项管理实施细则(试行)》,现印发给你们,请遵照执行。执行过程中有何意见和建议,请及时反馈我局。 相似文献
17.
18.
19.
20.
许静 《湖北警官学院学报》2013,(12):115-118
避税行为从形式上看并不违反法律的禁止性规定,但在客观上造成了税收收入的减少,是兼有形式合法性和实质违法性的行为,即一种脱法行为。反避税制度的目的在于维护国家税收,而反避税范围与我国经济发展的现状是紧密相联的。我国的一般反避税条款存在缺陷:"不具有合理商业目的"不能反映避税行为的本质;"合理商业目的"与"实质重于形式原则"之间的关系不明。应将避税行为类型化,在判断时参照实质重于形式标准和税法是否被滥用的标准。 相似文献