试论中共党史上五次“左”倾错误的几个共同点

中国共产党在七十年的奋斗中，犯过五次全局性的“左”倾错误，他们是：土地革命战争时期的三次“左”倾，包括第一次“左”倾盲动主义、李立三“左”倾冒险主义和王明“左”倾冒险主义，社会主义时期的两次’左”倾错误是大跃进运动和文化大革命．这五次”左”倾错误是有其共性的，对其加以分析研究，会对今天防“左”有着借鉴意义．本文试图就此作一些探讨。克一，这五次“左”倾错误，都是领导者对当时的中国国情了解不透，对形势估计失误，对革命和任设的规律缺乏认识，因而思想超过了现实，行动上表现为急于未成，犯7急性病错误．1927…     

八七会议与广州起义

在党的历史上，广州起义是一次有争议的起义。在起义前就有该不该举行起义的争论。起义之后，党内又围绕如何总结、评价这次起义举行了讨论，发生过一些意见分歧。因为广州起义发生于八七会议召开4个月之后，中间经过了南昌起义部队南下失败，以及标志党内“左”倾盲动主义形成的11月中央临时政治局扩大会议。于是认为在革命低潮时不应该举行广州起义，甚至指责广州起义是“左”倾盲动主义的产物。考察历史，结论应该是相反的。     

党史上“左”倾错误的几个共同点

中国共产党在70余年的奋斗中,曾犯过土地革命时期的3次“左倾错误,包括第一次“左倾盲动主义”、李立三“左”倾冒险主义和王明“左”倾冒险主义,在社会主义时期犯了“大跃进”和“文化大革命”的全局性“左”倾错误。这些“左”倾错误虽然发生在不同的历史时期和特殊的历史环境,但却有着不容忽视的共同之处。第一,几次“左”倾错误,都是因领导人对当时的中国国情了解不透,对形势估计失误,对革命和建设的规律缺乏认识,思想超越了现实,行动上表现为急于求成所致。第二,在阶级斗争问题上犯了扩大化错误,具体说主要是在对待资产阶级问题上出现了失误,那时人们有一种“左”比右     

30年代初的周恩来与共产国际

本世纪20年代末到30年代初,是党的历史上极不平静的岁月。在共产国际的操纵与影响下,中共继1928年第一次“左”倾盲动主义后,又连续出现了两次“左”倾冒险主义错误,并由此导致党内意见严重分歧与派别纠纷,一度陷入混乱。作为中央实际工作的主要领导者周恩来,以党的利益为重,为了维护团结,顾全大局,竭力支撑这座濒临分裂的大厦。     

胡苏明问题研究

胡苏明同志,男,1897年生于六安县张家店胡家大湾。大革命时期加入中国共产党。1927年8月任中共六安特区委员会书记。同年10月因抵制“左”倾盲动主义错误,被中共安徽省临委以“对中央八七会议决定之新政策持消极怀疑态度”为由,撤销党内职务。1928年1     

再评罗章龙与中共历史上三次“左”倾错误的关系

罗章龙在面对"左"倾盲动主义错误时,能够结合自身革命斗争的实践经验,分析"左"倾盲动主义错误的根源、本质与危害。但是在反对李立三"左"倾错误中,罗章龙采取否定一切的态度,要求完全改造中央,并且发展与王明的宗派斗争,走上了宗派主义的错误道路。两派最初是在思想领域内围绕如何解决李立三"左"倾错误、如何改组中央领导机关出现分歧,但随着矛盾的不断升级及共产国际代表米夫的介入,思想斗争演变成为政治路线上的斗争与权力斗争,并直接导致罗章龙走上了另组"中央"的道路。罗章龙对纠正"左"倾错误起到过一定的积极作用,但是,他不顾党的组织原则成立"中共中央非常委员会",给党的工作带来严重的损失。     

再评罗章龙与中共历史上三次"左"倾错误的关系

罗章龙在面对"左"倾盲动主义错误时,能够结合自身革命斗争的实践经验,分析"左"倾盲动主义错误的根源、本质与危害.但是在反对李立三"左"倾错误中,罗章龙采取否定一切的态度,要求完全改造中央,并且发展与王明的宗派斗争,走上了宗派主义的错误道路.两派最初是在思想领域内围绕如何解决李立三"左"倾错误、如何改组中央领导机关出现分歧,但随着矛盾的不断升级及共产国际代表米夫的介入,思想斗争演变成为政治路线上的斗争与权力斗争,并直接导致罗章龙走上了另组"中央"的道路.罗章龙对纠正"左"倾错误起到过一定的积极作用,但是,他不顾党的组织原则成立"中共中央非常委员会",给党的工作带来严重的损失.     

为什么说广州起义不是盲动主义的产物？

1927年12月11日爆发的广州起义，长期以来被看做是与瞿秋白的“左”倾错误有关，是一次“军事投机”活动。其实这种看法是不对的，广州起义有许多自己的特点，它是有计划、有组织、有目的的行动，不是盲动主义的产物，是被国民党新军阀逼出来的。     

瞿秋白与五四运动

瞿秋白不仅是中国共产党早期的主要领导人之一．而且与促成中国共产党成立的重要因素——五四运动有着不解之缘，但由于他对“左”倾盲动主义错误负有直接责任，以及身后在“文革”期间蒙受的不白之冤。以致在一些有关五四运动人物的罗列甚至著述中，很少看到他的名字。其实．不管在参与还是在研究五四运动的历史上，瞿秋白都是不可或缺的人物．这种历史的关联我们是不应该忘记的。     

刘少奇与周恩来在顺直省委

1927年国民党反动派制造了“四·一二”和“七·一五”反革命政变，轰轰烈烈的国民大革命失败了。中国革命走向了低潮，中共党内“左”倾盲动主义，又使党组织遭受新的重大损失。由于接连遭受挫折。不少地区党内涣散，党内许多人相互抱怨以至互相攻击，发生了许多无原则的派别纠纷。不少党员对党中央和省委失去信任，对中央和省委的通告随便谩骂，拒不执行。这种情况在顺直地区表现的尤为突出，造成令人棘手的“顺直问题”。     

共产国际与党在土地革命时期三次“左”倾错误的历史考析

在土地革命时期,中国共产党出现了三次"左"倾错误,分别是以瞿秋白、李立三和王明为代表的盲动主义、冒险主义和教条主义错误,这与共产国际对于中国革命的指挥有着直接关系。     

“六大”期间撰写的烈士传记资料

一九二八年六月十八日至七月十一日,中国共产党在莫斯科召开了第六次全国代表大会。大会总结了大革命前后的经验教训,批判了右倾投降主义和“左”倾盲动主义的错误,正确地分析了革命形势,确定了党在新形势下的方针和任务,在党的历史上占有重要的地位。时福建省委书记罗明、省委常委许土淼、省委委员、团省委书记孟用潜被选为代表,参加了这次重要的会议。     

简评陈独秀拒绝出席党的六大

1928年6月18日至7月11日,中共中央在莫斯科召开六大。这次党的全国代表大会的召开,主要是为了总结中国革命的经验和教训,明确全党对中国革命性质的认识,从而制定出新的方针、政策和路线。这次大会在莫斯科召开,其本身就说明了共产国际、联共(布)和斯大林对这次大会的重视,以及对中国革命一如既往的“关怀”。由于六大是在大革命失败,以及八七会议后中央又犯了“左”倾盲动主义错误后召开的,革命形势异常严峻。因此,当时与会代表的心情都不是很好,据王     

李立三“左”倾冒险主义在福建的贯彻及其被纠正

从一九三○年六月开始,由于李立三“左”倾冒险主义统治了党中央的领导机关,福建各主要地区程度不同地贯彻执行了这一错误,以致不沦在农村或城市的革命力量都受到了严盈的损失。中共中央不久就发觉并克服了李立三“左”倾错误,福建各级党组织也在实际工作中不断总结经验教训,于同年十一月停止了这些错误。 (一) 党内“左”倾情绪和“左”倾政策的滋长,是李立三“左”倾冒险主义得以贯彻的思想基础。一九四五年党的《关于若干历史问题的决议》指出:“在一九二九年下半年至一九三○     

怎样理解不是十一大而是十一届三中全会从根本上扭转了“文化大革命”的“左”倾错误?

“文化大革命”是我党历史上发生的一次严重的“左”倾错误。这个“左”倾错误被林彪、江青两个反革命集团所利用,给党、国家和人民造成了严重的损失。粉碎江青反革命集团之后,给全面清理“文化大革命”的“左”倾错误创造了条件。一九七七年八月召开的党的第十一次全国代表大会,宣告了“文化大革命”的结束,重申了建设社会主义现代化强国的任务。但是,当时由于党对全面清理“文化大革命”的“左”倾错误的思想准备不够,特别是当时担任党中央主席的华国锋同志在指导思想上还继续犯“左”的错误,以致这次大会没能做到     

党关于知识分子政策演进过程中伟人的贡献

1 知识分子问题从来就是中国革命和建设中的重要问题。从建党时起,党的一些早期领导人如李大钊、恽代英、毛泽东等就对此进行了研究和探讨。但由于当时知识分子问题在中国革命的诸多问题中还不显得那么迫切和突出,因此,早期党对知识分子问题的探索既有限,认识也不深刻。特别是二十年代未至三十年代初,“左”倾盲动主义路线占据党的统治地位,对中国民族资产阶级和小资产阶级存在错误的估计和认识。因对知识分子产生阶级偏见,不仅在组织上歧视和排挤     

从八七会议到遵义会议看毛泽东领导地位的形成

八七会议、遵义会议都是我党历史上具有重大意义的会议，这两次会议的胜利召开，使几乎陷入绝境的中国共产党重获生机，使中国革命转危为安。从八七会议到遵义会议，中国革命经历了从国共合作的大革命运动到共产党独立领导的土地革命的重大转折，先后出现过右倾机会主义，‘左’倾盲动主义，‘左’倾机会主义的严重错误，在这些转折和严重错误的大浪淘沙中，毛泽东的领导地位得以酝酿和形成。     

“烧毁一切反革命营寨”的《烈火》

《烈火》,是一份中共福建省委机关报(周刊),创办于一九二八年十一月。《烈火》是在中共“六大”直接影响下创办起来的。众所周知,一九二七年蒋介石、汪精卫先后叛变革命,致使轰轰烈烈的大革命遭到了失败。在反击国民党反动派屠杀政策的过程中,中共党内又出现了“左”倾盲动主义错误,使革命力量继续遭受损失。为此,中国共产党一九二八年六月十八日至七月十一日,在苏联莫斯科召开的第六次全国代表大会,总结了大革命失败前后的经验教训,批判了右倾投降主义     

试论传统文化与“左”倾错误的渊源

(一)从传统文化角度研究“左”倾错误的必要性中国共产党在民主革命时期曾经连续发生几次“左”倾错误。在社会主义建设时期,“左”倾错误的恶性发展导致了“文革”的灾难,历次“左”倾错误的发生都有其特定的条件,都有复杂的政治、经济因素,都有一系列相互作用的具体原因,需要做专门的分析。但是,对党内“左”倾错误     

从“左”的危险性看防止“左”的必要性

今天,学习邓小平关于中国要警惕右,但主要是防止“左”的论断,具有重要意义。 (一) 在党的历史上,一个相当长的时间“左”倾思想占了统治地位。遵义会议以前,我们党曾纠正了陈独秀的右倾错误,却出现了瞿秋白的“左”倾错误;纠正了瞿秋白的“左”倾错误,又出现了李立三的“左”倾错误;纠正了李立三的“左”倾错