英国的法官制度

大法官在英国，大法官的设置至少有一千年的历史，除皇室外，比英国的其它任何机构都要古老。从前，他的权力仅次于坎特伯雷大主教。在过去的几个世纪里，他在政府中扮演了许多不同的重要角色。在现代社会，他具有与其地位相应的如下职能：首先，他是一个法官，真正的审判...     

联邦主权与州主权的迷思——麦卡洛克诉马里兰州案中的政治修辞及其法律陷阱

本文通过对麦卡洛克诉马里兰州案的政治解读,揭示出马歇尔大法官如何运用政治修辞与法律推理技术把联邦党人的政治主张变成美国宪法原则。在这个过程中,尤其细致分析了马歇尔在法律推理过程中对历史事实、宪政理论乃至法律概念的解释采取了歪曲和误读,以服务于其捍卫联邦主权、扩张联邦权力的政治主张,从而指出,法律人既要掌握修辞的技艺,也要对修辞保持高度的警惕。     

大法官弗朗西斯•培根与英国衡平法的发展

弗朗西斯·培根在担任英国大法官期间，通过发表“大法官法院就职演说”、颁布《大法官法院命令集》以及进行积极的司法审判实践等方式对英国衡平法的发展做出了重大贡献。培根的大法官生涯无论对其自身法学理念的发展还是对英国衡平法的发展都具有重要意义。     

论我国台湾地区“司法院”大法官解释两岸关系的方法

我国台湾地区"司法院"大法官凭借所谓"释宪"机制,在两岸关系发展中扮演着重要角色。其针对两岸关系,已作成"法统"型、权利型、制度型三类共16个解释。大法官在解释两岸关系时,综合运用了文义、论理、历史、体系等传统解释方法,以及"政治问题不审查"、"结果取向解释"以及"宪法解释宪法"等新兴解释方法。经过数十年的发展,大法官在选择解释两岸关系的方法时,表现出所谓"去政治化"倾向。而"台独"分裂势力也正是利用大法官解释两岸关系时的"去政治化"倾向,力图通过维持形式上"中立"的法学方法,为其"台独"目的提供"正当化"外衣。     

伯克论英国宪法

柏克的政治思考,与18世纪后期的英国实际政治关系密切而复杂,不过这一背景也正塑造了柏克独特的思想风格。柏克的政治思考,皆为英国宪制的基本问题,而且是18世纪后期英国宪政转型所面临的重大课题。关于英国宪法,柏克强调英国宪法的历史基础,呈现出历史演进的宪政智慧;平衡的宪政结构同时亦反映着人民主权的时代精神;更为重要的是,英国宪法始终以自由为其内核。从英国历史的发展进程中观察,柏克之于英国宪法的思考,本质上为一"革命的反革命"的宪法哲学。     

一个改变英国刑法的案子

今天看英格兰和威尔士首席大法官Woolf的演讲，突然看到一个案子，说一个年轻人被释放后，英国法院做出禁令禁止媒体披露其身份，从而使其可以很好地回归社会。经过检索，我惊奇地发现，这个案子可不这么简单，它改变了英国刑法严重刑的刑事责任年龄。     

我国当前实施社会主义法治的瓶颈问题——基于辛亥以来我国百年政治变迁史的考察

提要实施社会主义法治,实现社会公平与正义,是我国建设和谐社会的重要内容和必要条件。法治的真正实现的过程,是一种政治制度和文化历史变迁演进的过程。在这一历史进程中,我们可以把握规律,推动法治社会建设的进程,不能无所作为。同时也应当认识到,真正实现法治社会,必须有政治、经济、文化的现代化才能实现。在这一认识前提下,基于我国近代以来政治变迁和文化演进的考察,研究我国当前实施社会主义法治的瓶颈问题就具有重要的理论和现实意义。     

政治家与法律人

大法官既要成为政治家,又要成为法律人。这是全国政法系统专题研讨班上提出的要求,也是近日大法官大学习、大讨论专题研讨班上形成的共识。大法官首先应当是政治家,这是中国特色社会主义司法制度的必然要求。政治家泛指有政治见识和政治才能并从事国家政治活动的人。按照西方的法治观念,法官远离政治是其保持公正中立的基本原则,一切党派利益之争均不得成为法官裁判的考量因素。因此,在实行两党或多党轮流执政的政治背景下,法官与政治家的头衔不可能同时挂在     

西方宪政发展中的税收动因探究

本文认为,西方宪政制度的历史发展过程也是其政治法律制度自我扬弃、自我提高的过程,税收是其中的重要内在动因。英国这一宪政先行者在宪政制度演进过程中的历史经验说明,现代税收成为近代政府主要的财政收入以及纳税人对政府征税权的控制,是西方党政制度形成和发展的关键。     

英国宪章的普通法特色:《克莱伦敦宪法》(1164)中的自生秩序

《克莱伦敦宪法》在本文中用以阐释英国宪章的普通法特色。尽管在其修订后不久就被正式地背弃与废除，《克莱伦敦宪法》依然是教会与国家分离的基石所在。对这份历史文本的分析揭示出，自生自发的秩序包含着多种成文法与刻意设计的规则。本文描绘了普通法中自生自发秩序的出现、界定，并将其与成文法进行了比较。自生自发的秩序使得世俗社会成长、繁荣起来。人们认为，宪章虽在成文法的制定上扮演着次要的角色，却是现代立法机构的前驱。本文也讨论了成文法以及自然演进的规则的适用对经济效率的影响。文中展现了《克莱伦敦宪法》的历史背景及其影响，并且也从经济学的视角讨论与分析了文本的内容。《克莱伦敦宪法》所提出的一个关键性的法律问题乃是世俗法律与教会法的对抗性的管辖权关系，这种关系承受着内在的利害冲突的紧张。这就为经济问题的决策者提供了不正当的动机。早在《克莱伦敦宪法》颁布之前，教会已经在市民社会争议中成功地扮演过既是原告又是裁判者的角色，并且通过行使刑事管辖权来威胁对方当事人。最后，我们将探讨《克莱伦敦宪法》，并且将其作为自发演进法律的典型展示出来，它极大地促进了企业家的自由和提升了经济效率。