数字环境下的版权补偿金制度

版权补偿金制度是通过向复制设备生产者收取费用用于补偿版权人的一种制度。目的在于协调版权专有和公众获取作品之间的利益平衡,促进作品创作和传播利用。从法理看,版权补偿金能够矫正私人复制作为合理使用的偏差,解决个人使用与版权的冲突。从经济学角度看,补偿金制度是以公共政策的介入,解决私人复制造成的市场失灵。     

日本著作权法的重大修改

为切实保护著作权人的利益，适应数字化、网络化的国际环境，日本将根据“WIPO著作权条约”及“WIPO现场演奏条约”对著作权法进行修改。主要内容为：一、确保加密措施的实效性且．对加密技术性手段的保护录像、软件、音乐CD等版权产品为防止被任意复制，而安装了技术性防复制装置。制造、发行拆除这些装置的设备，将被追究刑事责任。2对权利管理信息的保护禁止以不正当手段去除、更改版权产品上所附的权利管理信息他括权利人、版权产品的信息）的行为。以上规定从1999年10月1日开始实施，二、扩大著作权人的权利1．新增著作权转让权利…     

暴风雨下的安全港——美国《家庭娱乐与版权法案》评析

近年来,美国在版权问题上遭遇了前所未有的严峻局面。层出不穷的盗版DVD和P2P网络上免费电影的流行严重影响了电影票房和正版DVD 的销量。据调查,仅销售盗版DVD一项,每年就使电影版权人蒙受高达35亿美元的损失。这促使视知识产权为“知识经济和信息时代新型货币”的美国政府着手加强对电影版权的保护力度。另一方面,具有强大复制和编辑     

网络版权中技术措施的法律保护

网络环境下,版权人的利益极易被侵犯,而当今各国版权法还不够完善,不能提供令版权人满意的保护,因此,版权人纷纷寻求自我保护。数字技术为版权人的自我保护提供了可能。技术措施和权利管理信息是版权人采取的权利保护及标示措施,将其纳入版权保护体系是版权保护在数字和网络环境下的新发展。一、将技术措施纳入版权保护体系的原因与进程所谓“技术措施”,是指版权人为防止他人对作品的非法使用,而在版权作品上采取的技术上的防范措施,令使用者不能任意复制、发行、传播、修改版权作品,从而维护版权人的经济利益和精神权利。根据欧…     

网络著作权技术措施 保护中的利益平衡

一技术措施与技术措施权 版权的技术措施,指版权人以技术手段对作品主动采取措施,保护和管理自己的版权,防止侵权的行为."这种技术性措施现在被理解为杜绝擅自复制、保护著作权的‘反复制保护'"1.网络时代,网上数字作品易被复制、盗版,技术措施对于保护网络作品版权已不可或缺,技术措施的保护也成为版权保护的重要课题,技术措施保护权利因此产生.     

首次销售后改变作品载体发行权不穷竭 基于Allposters诉Pictoright案的评析

2015年1月22日,欧盟法院对Allposters诉Pictoright案作出先行裁决。法院认为即使版权作品的复制件已经基于版权人授权在欧盟境内销售,发行人在未征得版权人同意的情况下改变作品载体并重新销售的做法也是不能被允许的,因为版权人基于《版权指令》所享有的发行权并未穷竭。另外,欧盟法院明确指出该改变作品载体的行为等同于复制,因此还落入复制权的规制范围。值得注意的是,该判决有助于厘清数字环境下发行权穷竭原则的适用范围。     

技术发展与法律变迁中的复制权

现代版权法是复制技术发展的产物,复制权也因此成为版权人享有的至关重要的基础性权利,但复制权的效力范围并非固定不变,而是随着技术发展不断调整变化,借以维护版权人与社会公众之间的利益平衡,一部技术发展史也是版权人所享有的复制权不断扩张的历史。在数字网络环境下,人们对复制权的效力范围却始终难以达成一致,“复制”版权遭遇前所未有的困境。究其原因主要在于,以复制权为基础构筑的传统版权体系有其技术基础和法律条件,在数字网络环境下,这些基础似已不复存在,版权保护所追求的利益平衡自然也就难以通过对复制权效力范围的再度调整而得以实现。因此有必要对传统“复制”版权模式重新进行审视。     

国际版权法律改革动态概览

欧盟和多个国家目前正在对其区域或国内版权法律进行全面修订或重点修订。文章概述了界定既有专有权范围与创设新权利、调整现行版权限制与例外制度、重新定位网络服务提供者的版权侵权责任、新技术设备的复制税、规范技术保护措施和权利管理信息的保护、完善版权许可使用机制、转变版权行政管理机构职能、规范版权执法行为等八方面的最新动态。     

经销商无过错是否承担“盗版”之责

2001年8月22日，香港某公司发现重庆家乐福（carryfor）连锁超市有限公司棉花街店及金观音店销售其“拥有版权”的盗版CD、VCD光盘．遂购得上述光盘15盘，并经公证机关公证，证明是重庆家乐福上述两店所售；其后，又向重庆市第一中级人民法院申请证据保全，重庆市第一中级人民法院于2001年11月12日，裁定保全重庆家乐福上述两店的财务证据。香港某公司认为，家乐福销售其拥有邻接权的盗版CD、     

由Real DVD案谈技术措施保护若干问题

Real DVD案是美国第一起CSS密钥被授权使用人和版权人直接因规避CSS而对簿公堂的案件，由于涉及当今最流行视频播放软件制造商与多家电影产业巨头而受到版权界的高度关注。2009年8月，法院对涉案的Real DVD软件及设备下达了初步禁令，其中不仅对CSS密钥授权使用协议中的相关事项进行了分析，还对技术措施的有效性及其与作品合理使用的关系等目前技术措施保护领域的焦点问题进行了解读。探讨该案对于我国规范视频播放软件业的发展和技术措施保护制度的完善具有一定的借鉴作用。     

美国版权法中图书馆复制权的例外规定——第108节的历史考察

复制是作品得以传播和利用的重要途径之一,也是作者和其他版权持有人实现其与作品传播相关经济权利的重要方式。作为履行文献信息采集、加工、存储和传播职能的社会公益性文化服务机构,图书馆的复制行为对满足社会文化信息需求、维持版权人私权与公共利益之间的平衡发挥着重要作用。为保证图书馆履行这一公共职能,法律应当对其实施的复制行为规定某种程度的豁免权利。本文从历史的角度,简要回顾了20世纪初以来美国有关图书馆复制权的民间协议和立法演变过程,并对现行美国版权法第108节有关图书馆复制权的例外规定作了分析和介绍。     

从盗版光盘和文字作品剽窃案件谈著作权的侵权归责原则

著作权与版权属同义语，都源自英语Copyright．虽然在我国立法行文中只普遍使用了“著作权”的表述方式，但《著作权法》第六章附则部分第五十六条亦明确规定了“本法所称的著作权即版权”。所以“盗版”即“盗用版权”（Copyright Piracy）一词近年来也常常被泛指未经许可而使用权利人版权的行为。1994年关贸总协定乌拉圭回合部长级会议最后文件中的知识产权协议（第六十一条）曾多次使用“盗版”的用语，并将“盗版商品”定义为“任何未经权利持有者本人或在制造国获得正当授权之人的许可而复制的以及直接或间接依照某一物品制造而这种复制按照进口的法律已构成对著作权或者有关权利之侵犯的商品”。     

论中国版权间接责任制度的建立--兼论网络服务商责任制度的完善

我国版权法中明确将作品的众多利用方式,例如复制、传播和改编等等,列举为版权人的专有权利范围,任何人未经版权人授权且没有法律豁免,对版权作品实施了专有权利范围内的行为,就会构成直接侵犯版权。但是,版权的保护范围并不仅限于此。有些当事人虽然没有亲自从事复制、传播或改编等直接侵权行为,但是由于他们与直接侵权行为或者直接侵权人的关系,也应当对直接侵权行为承担一定法律责任,这就是侵犯版权的间接责任或者称为问接侵权。根据国际版权界主流观点,间接责任主要包括辅助侵权和转承责任两种形式:辅助侵权是指当事人在知道或有理由知道直     

网络服务提供者的抗辩依据--著作权制度应为网络服务提供者留下合理的生存空间

著作权法天然地适用于网络环境，但应针对网络环境的技术特点做出必要的调整。在网络环境下，著作权人的利益更容易失控，因此，在重申、明确著作权人原有权利如复制权等的情况下，在著作权人的权利体系中明文规定网络传输权、对版权人权利管理信息和技术保护措施的法律保护是非常必要的。但是，在版权诉讼中，版权人的利益并不总是被保护的对象。对他人的侵权行为，网络服务提供者并不应动辄得咎，在其符合责任限制的条款时，应当免责。这也是发展我国互联网事业的需要。一、与网络著作权有关的主体问题英特网上与版权活动有关的主体大致可…     

加拿大政府开放电话市场放宽收费管制

2007年法国预算法案将新增一项征收纺织品环保税的修正案，并且预计很快能够得到国民议会的一致通过。这个命名为“tax Emmails”的环保税将涉及新的纺织品、服装、鞋和家用纺织品。税收目的是用于这些产品的回收和再利用。征税范围将包括所有在法国市场上与这类产品有关的部门和人，如生产商、经销商和进口商，但是不包括出口商和面料供货商。如果该税收法案得以通过，将从2007年1月1日起先对进口商征收此税。税率如何计算（按产品单位、重量、还是使用期？）尚未透露。     

旅游环境税的国外实践及其对我国的借鉴

环境友好型社会的构建离不开绿色税收的支持。环境税作为绿色税收的一种,调节着社会经济活动的各个方面。旅游业作为一项新兴的经济活动,也纳入了环境税的调整范围。旅游环境税的征收源于旅游业无形成本的内化,但旅游环境税除了内化无形成本、控制环境污染外,还承载着更多的促进税收公平、实现税收效率、改善财政状况、增加劳动就业等目标。西班牙巴利阿里群岛生态税作为实施旅游环境征税的成功范例,充分地说明了运用环境税在促进旅游业发展中的作用,也对我国旅游业环境税制的建立从税种设立、征税范围、扣缴义务人、计税基数、税率、征税主体等方面提供了全方位的参考。     

版权贸易市场行为探讨

版权贸易，在国际上已有相当程度的发展，但在我国真正使版权进入市场领域的．却是近几年关于“复关”（ＧＡＴＴ）讨论以来的事。究其原因，主要是著作权向来被人误解为是文人墨客的事。与商业行为沾不上或极少沾上边。随着党的改革开放事业的发展，在国内贸易市场与国际贸易市场逐步衔接的今天，此种不正常的观念才被淘汰．版权业方开始被重视，版权业的经济意义才越来越引起我国国民的瞩目。在版权贸易中，要不要规范版权贸易市场？如何规范版权贸易市场？笔者拟就这个问题谈谈粗浅看法，以求指教。一版权业的含义是什么．国外有的学者认…     

对避免私人复制享有著作权保护的作品的立法建议

面对私人复制现象,版权人有两大棘手的问题,即建立技术措施并保障其有效性的成本以及对个体侵权用户的诉讼成本。笔者在本文将先介绍这两个问题,然后探讨解决这些问题的方法以及笔者的建议。以现在的网络用户数量来看,版权人以诉讼的方式来逐一追究每个用户的侵权责任是非常不现实的。在这样的环境下,版权人为了最大程度地打击私人复制行为,不得已必须通过私力救济的方式对其经营的产品采取技术保护措施,以使得用户无法对其文件进行任意复制,比如要求用户输入口令或者序列号,而这种口令或者序列号只能对应一份文件,或者通过技术手     

上海市人民检察院第二分院诉顾然地等人非法经营案

2003年11月3日至2004年7月1日期间，美国人RANDOLPH HOBSON GUTHRIE Ⅲ（中文名顾然地）在其上海住处内，通过国际互联网向境外发送销售DVD信息，然后将其低价购进的侵权复制DVD销给境外客户，共销售侵权DVD13．3万余张，销售金额折合人民币330万余元，违法所得97万余元。美国人CODY ABRAM THRUSH（中文名库迪）、上海市民吴东以及上海彭浦安邦快客雷速递服务部的负责人吴世彪，均在明知顾然地销售侵权DVD的情况下，仍参与其中。     

浅析数字作品的个人使用

本文首先通过考量当前知识产权学者的观点,讨论了“个人使用”行为的性质,并通过并通过Napster案的评析,认为我国最优的立法选择模式是:最终用户有权为了个人使用目的,对自己合法权利所控制的瞬时传播的版权材料、对先前复制品进行非商业复制,同时应当就复制装置和媒体征收有限的版权使用费。最后对该选择模式的立法理念进行了总结。