历史名人身后事

被媒体称为“末代皇帝侵权第一案”中的溥任并不是“前无古人,后无来者”的当事人。早在1996年,鲁迅的儿子周海婴就以“侵犯鲁迅肖像权”的诉由将浙江省邮票局告上法庭,由于现有法律的空白,当时,全国最高人民法院民事审判庭还专门对这起案件给予了书面答复。近年,由于重拍历史剧的热潮以及民众对个人说史的拥趸,为了吸引人们,制作方会给历史人物们或多或少地加入新的形象和情感。这些都造成了近年来历史人物后代为祖辈维权的纠纷日益增多。鲁迅肖像权纠纷案1996年11月,浙江省邮票局制作、发行2000套《纪念鲁迅诞辰115周年纯金纯银邮票珍藏折…     

金信信托身后事

金信上演的,是一场迟来的谢幕。金信信托的窟窿究竟有多大?曾如何违规经营? 眼下的托管者——建银投资能许给金信信托的又是怎样的一个未来     

原配们的身后事

姜岩、佘健、李颖她们都是一样柔弱的女子,为了维护一段曾经完美的爱情,付出了自己年轻的生命,以达到一了百了的目的。然而,一了真就能百了吗?     

咱们都想身后事

清明时节泪纷纷,吊唁亲人欲断魂。欲问方式何处有？柳暗花明又一村。     

死者名誉权刍议

关于死者名誉权的问题,理论界说法不一,但基本上有四种说法：一、名誉权说。死者和生者一样享有名誉权并应当受到法律的保护。二、准名誉权说。死者的名誉应受到保护,但死者不能象生者那样享有完整的名誉权,不能通过赋予死者名誉权的方式来保护死者的名誉。但是为了保护死者生前的利益使生者的名誉不受损害可以由法律明文规定,在名誉方面视同生者享有准名誉权。三、死者近亲属名誉权说。死者因为与近亲属有直接的人身关系,所以他的名誉的好坏直接影响到其遗属的名誉,保护死者的名誉实质和作用在于保护死者近亲属的利益,与其说死者的…     

死者角色识别

在多人死亡犯罪案件中，有的案件死者情况相对明了，侦查工作较易开展；有的案件死者情况朦胧模糊，侦查工作不易上路。在后一种情况下，查清死者的情况就成了开展后续侦查的前提。     

死者的尊严

2001年2月,法国各家大报、资深电视台都用较大篇幅 报道对法国臭名昭著的强奸杀人犯乔治的审判。黑人乔治,在 1997年至1999年间,强奸并残忍地杀死了7位少女。此案证 据确凿,既有精液基因检测,又有一位侥幸逃脱的被害人的指 证,连罪犯的律师都放弃了替罪犯做无罪辩护的努力,而将辩 护重点放在罪犯小时候曾被父母抛弃,寄希望于从轻量刑。 审判一直持续了15天,电视上一再播出被害人的照片,7 位少女,笑靥如花,令人心颤。罪犯如此残忍,常人无法理 解。 法国没有死刑,罪犯当判无期徒刑无疑,这样一个案件,     

刘胡兰,女英雄生前身后事

51年前,15岁的女英雄刘胡兰面对屠刀,慷慨赴死。半个世纪以来,其不屈的精神仍令世人高山仰止,而与她有关的故事也一直发生发展着。 比如,“生的伟大、死的光荣”的题词,是出自伟人毛泽东的手笔,还是剧作家魏风最初草拟。此事一度掀起波澜,至今未见分晓;     

皮老太的生前身后事

人之所以为人，有别于其他生命体的一个显著特点就是人的社会性。一个人的死亡只是自然生命的告别，而不是社会生命的终结。每个人的生前身后都有一些故事，都在社会这个大舞台上扮演着一定的角色，当然，演出的是喜剧还是悲剧各有不同。     

郑板桥的晚年生活及身后事

郑板桥(1693——1765)是“扬州八怪”的主干人物。这位“康熙秀才、雍正举人、乾隆进士”、“七品官耳”经历了六十多年的坎坷人生道路,在乾隆十八年(1853)因“忤大吏”罢归乡里。又经过十二年颠沛流离的卖画生涯,病死于家乡兴化。而他的诗、书、画艺     

死者角色的识别

死者角色识别的任务多年来,在涉及现场死者这一问题时,传统的侦查模式是对知名尸体案件,从查被害人的基本情况如家庭情况、社会交往情况、经济状况等入手;对无名尸体案件,则是从查放害人身源开始。实际上,在杀人案件中尤其是多人死亡的杀人案件中,死者所“扮演”的角色不仅仅限于被害人这一角色,还有可能是犯罪分子。即使在一起杀人案件中众多死亡者都是被害人,其角色仍可细分为犯罪分子的作案目标和无辜者这两类。死者在逻辑上不等同于被害人,以在案件中角色扮演的不同为     

身后事：如何处理才合法？

天有不测风云，人有旦夕祸福。亲人去世，活着的人在悲痛之余，也要处理与死者有关的财产，不少纠纷就因此而产生。     

论死者肖像权及其保护

死者的肖像不得随意使用,这在法学理论界和司法实践中都已得到普遍认同,但是法律所保护的客体是什么?以及应如何保护等具体问题,没有定论。笔者认为法律保护的是死者的肖像权,保护不受期限的限制,并且侵犯死者肖像权的行为所承担的赔偿责任应比其他侵犯肖像权的行为赔偿数额大。     

论死者名誉权的保护

关于死者名誉权保护的问题,一直存在多种不同的观点。本文意图从保护死者名誉权的必要性出发,结合我国在保护死者名誉权方面的实践和理论现状,进而作出理论上的分析,并试图找出合理的解决途径。     

死者姓名的民法保护

死者姓名的民法保护●董炳和在民法学界，对死者的姓名进行法律保护的必要性已为大家所认同，但在如何保护等具体问题上争论颇多。目前学术界关于死者姓名的保护问题的争论，往往只是着眼于民事权利能力和死者姓名所体现的法益等方面。依笔者之见，对死者姓名问题的讨论，...     

付朋忍:为死者说话

凌晨时分,陕西省西安市雁塔区吉祥村附近的一个小区突发火情,消防员扑灭大火后发现,火灾现场有一具老人的尸体.发生火灾的是一栋七层砖混楼房的四层东户,这里住着一对六十来岁的老夫妇.老太太个子不高,稍有点胖,但腿脚、嘴巴都挺利索,火警就是她报的.可奇怪的是,生活在同一屋檐下的老太太连头发都没被火燎着一根儿,她的老伴儿却被烧...     

"死者"复活疑案

农民"赵连新"惨遭雷击死亡,并被安葬入土,两年后却又奇迹般地复活了.死而复活的赵连新供出,自己制造了一桩奇怪的重大杀人案,但杀人嫌凶最终被司法机关认定无罪.奇案发生在皖北萧县一个叫吴集子的山村里.……     

死者人格利益保护探析

《中华人民共和国民法总则》第185条规定:"侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉,损害社会公共利益的,应当承担民事责任。"此法条对英雄烈士的人格利益保护首次作了规定,肯定了英雄烈士的人格利益属性,为死者人格利益的保护提供了民事基本法依据。但仅使用单个法条进行规定,且未提及死者人格利益保护,未真正完成死者人格利益保护机制。文章将以第185条为出发点,全面讨论和研究死者人格利益保护的法理和司法实践问题,建议通过立法明确死者人格利益保护,准确界定其内涵及其保护期限等诉讼方面的问题。