冷度还是热度?

在4月时,我和一同事去儿童医院看望朋友的孩子。在重症监护病房的门口,几位中年男人或是女人,看上去已坐在那里很久,他们脸上的表情因为长时间的等待已经凝固起来。其中有一位刚出生的小孩,生出来就被送到重症监护室,家属叹说:"自孩子出生后,10天没见上面。"我的同事听到此,禁不住眼圈红了起来。     

新模式还是新危机?

10年前,当亚洲金融危机肆虐,人们给亚洲的经济还有政治开出了无数药方,10年过去了,亚洲经济不仅恢复了生机并且迸发出更大的活力。但是,当我们回首却惊奇地发现,对于亚洲为什么爆发金融风暴,如何避免下次危机的发生,人们似乎并没有在     

被裹挟还是合谋?

<正>在金融危机和欧洲债务危机的影响下,中国经济起起落落,再加上经济增长模式的固有问题,中国经济面临诸多问题,所以今年经济领域的改革力度很大。从清理地方融资平台,到打压房地产,中央政府都摆出了不同于往日的决绝姿态。央地矛盾则随着一系列政策的出台日益激化。近年,媒体报道常用银行、地方政府被房地产     

霸权稳定还是机制稳定?

正当共同的利益足够重要,以及其他的条件都满足时,没有霸权,合作也可以出现,国际机制也可以创设。世界秩序将如何演进?今日的世界秩序将向何种方向变化?这与生于斯长于斯的所有地球人都密切相关,当然更是各国领导人、国际关系学者不能不关心和不能不研究的重大问题。在研究世界秩序领域,有一位独树一帜的大     

改革--胜利还是失败?

戈尔巴乔夫启动的进程有四个方面:加快科技进步;改革经济和社会;政治活动的公开性和透明度;对外政策的新思维.     

绝望等待还是积极应对?

看了这篇报道,我心情非常沉重,为那些已经中毒并在绝望中等待的同胞担忧不已,更为有关地方政府及部门的观念误区和漠然态度深感惊诧。 氟中毒问题在贵州已经发现20多年,老早就引起中央和贵州省有关部门的高度重视。这些部门下拨专项基金,专设监测站点,开展疾病宣传,尝试改良炉灶等等,应该说做了大量的工作。然而如今,     

六方会谈:僵持还是妥协?

六方会谈在休会后的第五轮将会有一些实质进展,但真正有实质进步的是,六方将进入达成共识协议的第六论谈判。极有可能,第六轮谈判将会在胡锦涛主席在美国与布什总统深入会谈归来后,才能进行。     

裁员:良方还是毒药?

现在流传一个小故事:一个雇员被叫到公司主管的办公室,主管对他说:“我要告诉你一个好消息和一个坏消息。你是愿意先听好消息呢,还是先听坏消息?”雇员说好消息。主管说:“你今年冬天可以常去滑雪了。”雇员立刻明白了,坏消息就是“你被解雇了”。这个小故事确实是对当前全球经济形势,特别是美国经济形势的生动描述。去年年底,通用汽车宣布将裁减10%的员工,预计有约一万名员工就要失     

劳动权——是权利还是义务?

我国宪法对劳动权的规定,是具有两重性的,规定劳动既是权利又是义务。本人从劳动权的性质角度入手,对我国几部宪法对劳动权的规定,及其背景进行探讨。并通过对现行宪法关于劳动权的规定的分析,认为这种笼统的说法并不确切,应当进行进一步的明确及调整。     

昆曲艺术节,创新还是灭杀?

过去我们是养猪,他们是来吃肉的,现在,他们直接把种猪吃掉。今天说“保护昆曲”都不够,因为艺术节主导思想的错误,我们现在所做的几乎是在“保卫昆曲”。——顾笃璜2006年7月5日到13日,在苏州举办的第三届中国昆曲艺术节经历了一些奇怪的事情:专家愤怒、演出商惊讶、观众大呼上     

停止增长,还是停止恐慌?

40年来,《增长的极限》一书引起人们对增长的恐惧,然而,时间证明,恐慌并无道理。我们常听说,世界将如何迎来末日——通常的说法是生态崩溃。事实上自罗马俱乐部(the Club of Rome,其宗旨是研究未来的科学技术革命对人类发展的影响)40多年前发布《增长的极限》(The Limits to Growth)以来,其基本思想一直伴随着我们,而该书也成为所有启示录式预言的滥觞之作。1972年的《增长的极限》警告人类灾难性崩溃近在咫尺。但是,此后我们     

我走路还是路走我?

看了这题目,您也许会奇怪:“路”怎么能“走”人呢?有有搞错?那么就请您先听听我的故事吧! 有了人就有了路。人和路都集中起来,这就是我们的城市了。当初我还不会骑车时,天天走路。走路,这最平常的事,还能分对错?为了争分夺秒抢时间,我是“哪儿有空就往哪儿钻”。人行道若是被“走鬼”和乱停乱放的车辆占了,我就会一边骂一边走到自行车道里去。有时不小心被自行车撞了,我又会很自然地骂他们是“睁眼瞎”,“有眼无珠”。要是碰上绿灯过马路给那些右转弯的车碰着了,那我就更火:我走路又没挨着你,你惹我招我干嘛?     

财政补贴:兴奋剂,还是鸦片?

财政刺激政策虽在短期内一定程度上促进了内需,但药效也随着政策的退出而快速消失。在经济下滑的形势中,中国政府重推新一轮刺激政策以求"稳增长"。除了重启基础设施投资之外,刺激消费是另一个重点举措。几百亿元的财政补贴投向了各个产业,以"节能环保"和"惠民"的名义,而获益的产业界又将迎来一阵狂欢。这样的刺激政策屡屡被使用,但其对真实消费的拉动,对经济结构调整的作用,政府部门却从不做具体评估,财政资金使用的效率和监督也无从谈起。     

唤醒民众,还是唤醒帝国主义?

“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少,其基本原因就是因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。”——写这篇《中国社会各阶级的分析》时,毛泽东刚刚32岁。     

潘基文:维和,还是介入?

潘基文维和即介入的新作风适用于解决一些难度不大的旧案,却会影响和制约新维和使命的落实。如果没有4月4日,联合国秘书长潘基文采取一切必要措施解除巴博集团重武器的声明,如果没有他致法国政府的公函,以及联科蓝盔兵(联合国驻科特迪瓦维和部队)的参与,萨科奇再跃跃欲试,也未必敢偷换3月28日刚刚通过的安理会1975号决议解除威胁平民重武器的概念,发动     

保护未成年人,还是保护凶手?

正2016年1月18日,广州一个11岁的女孩在去上学的路上失踪。当晚,她被发现已经被人杀害在高速路的高架桥底。案件发生后,警方很快就抓获了19岁的犯罪嫌疑人韦某。据其交代:他骑自行车途经高速桥底时,见被害人独自一人行走,便起了歹心,捂住被害人的口鼻拖到桥底的偏僻处实施了性侵,后将她杀害并逃离现场。媒体报道说,这位韦某,2010年时,在其家乡就掐死过一名男孩,当时因作案时年龄未满14周岁,依法不负刑事责任;2011年,其在家乡又因持刀伤害小     

制造更多拉丹,还是和平?

袒护、支持以色列的侵略史和暴行的现实,这是美国良知的黑暗时代。这是后人将为今人感到耻辱的时代。这是未来历史学家对于50多年来美以关系将作深刻检讨的时代。以色列侵略者在造成世界性的危机,使得美国股市下跌,沙特外长与伊拉克外长拥抱,阿拉伯国家与亚洲穆斯林国家大有联手之势。一个严峻的问题摆在乔治·布什政府面前:是制造更多的本·拉丹?还是和平?     

退休老人:负担还是资源?

越来越多退休在家的老人,尤其是教师、医生、工程师等专业技术人才,渴望获得重新服务社会的机会。日益老龄化的中国,该如何最有效地发掘这个庞大的老年人力资源宝库?20年前,北京市小学语文特级教师张光珞办好了退休手续,准备离职。等待她的却不是颐养天年,返聘、编书、讲学,更有新加坡教育机构想用百万年薪、住宅和永久居住权挖她过去。她没想到自己成了香饽饽。像张光珞这样的退休专家,正在     

新自由主义之后还是新自由主义?

紧接着新自由主义之后会是什么 ?在回答这个问题之前 ,首先要回答一个更为基础的问题 :新自由主义和新保守主义在对待反全球化和反战运动上有什么共同点 ?答案是它们都声称要在当代世界体系中重新定义民主制度。“传播民主制度”帮助了“华盛顿共识”和布什主义。“华盛顿共识”声称新自由主义与中心金融资本利用国际货币基金组织 (IMF)和世贸组织 (WTO)对边缘区及整个世界进行经济控制 ,是解决不幸和灾难惟一的现实选择 ;布什主义是一种毫不掩饰的新保守主义 ,以美国的全球军事控制和先发制人作为保卫民主制度的世界安全的一部分。尽管…