俄罗斯东部能源发展战略评析

东西伯利亚和远东对于俄罗斯的整体发展具有十分重要的地缘政治和社会经济意义。2009年11月13日,俄联邦政府通过的《2030年前俄罗斯能源战略》对其东部地区给予了特别关注,俄能源部门发展的5个战略性倡议中有4项直接涉及东部能源产业的长远发展问题。作为世界经济增长速度最快的区域,亚太地区是最值得俄罗斯期待的能源出口市场,...     

试析西伯利亚大铁路的国际地缘经济作用——前景广阔的国际运输走廊

全球化和国际经济贸易的迅速发展,引起了世界各国对运输服务需求的史无前例的增长,而运输对俄罗斯经济的恢复与发展则具有更加重要的意义。其中铁路运输对俄罗斯的经济振兴和国际经济合作发挥着关键的作用。俄罗斯铁路长度占世界铁路总长度的7%,承担着世界15%的客运量和20%的货运量。在俄罗斯交通运输中,铁路运输占货运量的80%(除管道运输)和客运量的60%。横贯欧亚大陆的西伯利亚大铁路是欧亚铁路中最长的一条,具有极为重要的经济和战略意义。它穿越俄亚洲部分所有重要的经济区,保证了西伯利亚与远东同欧俄及欧洲地区的直接联系。同时,它在俄罗斯参与东北亚一体化的经济进程中具有战略意义。     

俄罗斯的自由经济区

在俄罗斯,自由经济区也称自由经营区、自由经营经济区或自由区。根据俄官方解释,自由经济区是指为外国投资者和外国企业以及本国企业和公民的经营活动规定特殊待遇的地区,也即在自由经济区建立和实施特殊的经济活动法规、规定采用和实行本国法律的方式和方法。它与中国的经济特区和西方国家的自由港、自由贸易区基本相同。建立自由经济区是俄向市场经济过渡并与世界经济接轨的一项重要措施,俄希望以此达到引进外资、新技术和先进管理方法,以及扩大就业和增加出口贸易的目的。当前,俄的自由经济区尚处于起步和探索阶段,它的实践,有不少经验教训可供我们借鉴。     

俄中农业合作:期望与现实

近年来,农业是俄罗斯西伯利亚和远东地区经济发展的优先方向。除了先天的优势(丰富的耕地和水资源)之外,俄罗斯政府陆续出台了一系列扶持政策(远东一公顷土地,超前发展区,完善基础设施建设等),这些都有助于农业经济的进一步发展。由于俄罗斯国内市场有限,西伯利亚和远东农业发展的定位是出口型的,中国市场尤为重要。俄中农业合作中的障碍因素(贸易壁垒,对中国投资的恐惧等)需要克服。俄方需要清醒地评估自身农业发展的潜力,西伯利亚和远东的农产品,如果能占领中国食品市场中的一个小的份额,都将对俄地区发展产生大的推动作用。     

俄罗斯大事记

10月 1日俄罗斯远东萨哈林一号油气项目开始投产。这是继萨哈林二号项目于1999年投产之后俄远东大陆架油气开发方面取得的又一重要进展。 2日据全俄罗斯社会调查中心公布的一份调查结果显示,88％的俄罗斯人从来不上网,只有5％的人有机会每天上网或每周光顾几次因特网,3%的人每周大约上网1次,1%至2％的人每月上网1次左右。 3日瑞士联邦司法部宣布,决定将向美国而不是俄罗斯,引渡在押的俄前原子能部长阿达莫夫。俄罗斯外交部     

21世纪的中国与俄罗斯:地区挑战与机遇—“瓦尔代”国际辩论俱乐部俄中分组讨论提纲

关于亚太地区当前格局问题,中俄双方学者均认为美国与欧洲先后陷入危机,未来5至8年将呈现收缩态势,在全球尤其是亚太地区的影响力全面衰落。俄方学者认为,在欧美因为经济危机陷入衰退的同时,以中国为代表的亚洲经济体却保持了蒸蒸日上的增长势头,国际经济中心已经向亚太地区转移,国际政治中心也将会向亚太地区转移。中方学者则认为,美国处于相对衰落的过程,而中国、俄罗斯、印度等新兴大国同时崛起,参与全球治理进程,国际权力出现扁平化,竞争的中心向亚太地区加速转移。在亚洲高速发展的现实情况下,美国主导的军事同盟体系已不适应亚洲经济一体化的进程。俄方认为,2011年,美国重返亚洲,利用中国与周边国家的领土争端,加强在本地区的军事同盟体系,大有围堵中国之势。俄罗斯融入亚太需要和平的地区形势,建议在中、俄、美之间建立三边安全机制,为本地区中小国家提供安全保障。中方认为,在新的地区形势下,应当建立与之相适应的地区政治、经济、安全秩序,欢迎并愿意协助俄罗斯在亚洲发挥积极的、建设性的作用。但是新的地区秩序应当是开放性的、包容性的,与亚洲国家多样性相适应的。在积极推动地区经济发展的基础上,逐步推进政治、安全议程。俄方学者认为,欧洲深陷金融危机,短期内不能解决,俄罗斯经济发展重心将向亚太地区转移,着力开发远东和西伯利亚地区,欢迎美国、欧洲、中国等世界各国和地区参与。中方认为,远东西伯利亚地区蕴藏着丰富的资源,并且与中国经济互补性较高,在两国政府的主导下,已经进行了一些合作。随着俄罗斯"东进"战略的逐步明确,双方可以在项目开发、投资等方面进行研究,发挥双方比较优势,深入合作。在中亚地区,美国撤出后的阿富汗将成为本地区新的安全威胁,加上原有的三股势力,中亚地区的安全形势令人担忧。俄方认为,应当发挥上海合作组织安全合作的优势,密切关注阿富汗形势,加强与印度等周边国家的合作。中方学者认为,应当发挥上合组织在安全方面的积极作用,但是解决中亚问题的根本,还在于通过经济合作使中亚国家走出贫困,从而实现长治久安。因此,应当积极推动上合组织框架下的经济合作进程,与欧亚联盟等本地区其他组织加强沟通与合作。     

俄罗斯的亚太政策

2004年俄罗斯的亚太政策思维出现了新变化,为其在亚太地区的活动开辟了更加广阔的前景.俄罗斯亚太政策有五项目标:一是确保远东地缘政治安全;二是加强反恐合作,建立"稳定的弧形地带";三是开发西伯利亚和远东,融入亚太经济;四是扩大机器设备出口;五是推销军火.俄罗斯以在亚太地区的双边和多边关系为其活动支点,当前的活动重心是强化地缘经济联系,并已有所进展.但是,一些业已存在的问题仍会妨碍它与亚太国家的经济合作.     

俄罗斯北方领土政策探析

1997年11月和1998年4月,俄罗斯总统叶利钦和日本首相桥本龙太郎分别在克拉斯诺亚尔斯克和川奈进行两次非正式首脑会谈,以期进一步推动并发展俄日关系。众所周知,在亚太地区的大国关系之中,俄日关系一直处于落后状态,而导致这种状态的原因就是长期     

俄罗斯大使眼中的俄中关系

俄罗斯现任驻中国大使罗高寿,最近在俄罗斯《远东问题》发表一篇文章,题为《俄中伙伴关系的原则和特点》。文章主要谈到俄中面向21世纪平等、相互信任战略协作伙伴关系的原则、目标和准则,这对我们进一步了解俄中关系有一定作用。现摘编如下: 一、俄中关系的历史渊源,新关系形成的条件     

俄罗斯引资机制法律基础变化特征分析——以俄罗斯远东地区为例

俄远东地区乃至全俄转轨至今所采用的引资机制,主要有各联邦主体制定的投资法规、自由经济区及产量分成协议。俄转型以来的实际情况表明,上述引资机制的法律基础具有不稳定、不连贯的变化特征,因而对引资效果产生很大负面影响。这种情况在全俄具有普遍性,在远东具有典型性。     

九一一事件后俄日关系的发展趋势

俄日关系是亚太地区诸多大国关系中最为薄弱的一环 ,是影响中国周边安全环境最重要的因素之一。本文将俄日关系放在俄罗斯亚太战略和大国关系互动的框架内进行了分析 ,探讨了俄日关系的现状、发展趋势以及俄日关系改善对大国关系的影响。     

冷战后欧、美、俄三边关系的结构变化及其未来趋势

欧盟、美国和俄罗斯三边关系是当今国际政治的一个重要方面。冷战后,欧、美、俄三边关系的变化不能简单地按古典地缘政治逻辑来描述。实际上,这三大政治实体之间发生着非常复杂的思想文化、经济政治以及安全方面的相互关系。这样一种三边关系也是国内政治与其对外政策之间复杂互动的产物。欧、美、俄三边关系的变化预示着一个多元化国际社会的来临。     

经由和谐发展走向地区稳定:新世界格局中的俄罗斯与中国——“瓦尔代”国际辩论俱乐部俄中分组讨论用提纲

国际格局未来10-20年的核心问题,俄方认为是美国和西方的整体性衰落和中国崛起之间的矛盾;中方倾向于认为,未来相当长时期内大国之间合作维护全球和平与发展的趋势有可能超出其竞争与冲突的一面。中国将继续保持谦虚、谨慎的态度,提升学习与创新能力,承担更多的国际责任。俄方断定,在西方衰落和中国崛起的大背景下,各方围绕俄罗斯的争夺似正日益明显,这既是基于俄的资源和欧亚大陆的重要战略地位,更是由于俄可能成为左右力量平衡的最后一根稻草。中方学者认为,俄罗斯重新崛起的基础已经奠定。与中国相比,俄在当代国际体系转型中可能会处于一个相对较为有利的地位。关于中俄双边关系,俄方集中关注两国经济贸易合作,认为主要存在经济关系远远落后于政治关系以及贸易结构原料化等问题。中方学者认为,中俄关系的中长期前景的主要挑战不在于政治关系和经济关系的不对称,而在于双方能否适应彼此关系的重新定位,能否建立起真正意义上的相互信任。俄方主张亚太地区必须建立新的地区安全和发展模式,以解决中美关系对抗性的潜在上升这一核心问题。中方主张,俄罗斯可以改变目前在政治和经济上参与亚太事务明显不足的局面。中俄两国有必要主动提出并推动亚太地区的国际议程设定,担负起服务型...     

“转向东方”话语下的中俄“东北-远东”地方合作

普京在2012年开启第三个总统任期后,迅速将以远东开发为载体的“转向东方”政策提上议事日程。2014年乌克兰危机后,俄罗斯进一步将“转向东方”作为国家外交突围、经济纾困的主要策略。2022年俄乌冲突爆发后,在遭受西方阵营集体排挤的情况下,“转向东方”更是成为俄罗斯避免经济被完全排除在全球循环之外的主要依托,也是为俄罗斯经济寻找新增长点的希望。“东北-远东”地方合作是俄罗斯“转向东方”以及中国“一带一路”与欧亚经济联盟对接的重要成果之一。比较2012年和2022年的“转向东方”,心理、经济、地理结构存在明显差异,使得当前俄罗斯“转向东方”的面貌与十年前相比有不同的呈现,主要表现为：在心理结构上,与西方国家的关系危机严重削弱了俄罗斯的“西方中心主义”倾向;在经济结构上,中国长期高速发展使得俄罗斯“转向东方”依赖中俄合作;在地理结构上,“软硬”基础设施缩短了俄罗斯与东亚的空间距离。与2012年相比,2022年以来俄罗斯“转向东方”无疑更接近于战略选择,而非技术性调整。俄罗斯正以空前开放的姿态面向与中国的合作,为未来中俄“东北-远东”地方合作的全面铺开奠定了基础。     

深化中美俄三边关系 维护亚太和平与稳定

随着亚太地区战略地位的上升,中、美、俄对此地区的战略关注不断加大:美国深入推行亚太"再平衡战略"、俄罗斯加大了对亚太事务的参与、中国在亚太事务中继续发挥建设性的作用。三方在该地区的利益交汇和战略互动不断增强,中美致力于构建新型大国关系、中俄战略协作与互信达到新水平、美俄关系出现回升迹象。同时,中美俄关系的深入发展仍面临一定挑战,地区热点问题的发展可能影响三边关系。亚太的发展为中美俄合作提供了足够的空间,三国应持续扩大现有的利益汇合点,不断创造新的利益交汇点,增进战略互信,深化互利合作,有效管控矛盾。     

远东西伯利亚开发的国际政治经济学

俄罗斯远东西伯利亚开发,是俄罗斯国内外政治经济要素互动的结果。从历史脉络来看,沙皇俄国和苏联对远东西伯利亚的开发受到了当时国际政治环境的影响,而开发的结果又对俄国和苏联与外部世界的关系带来了改变。新世纪初普京执政以来,俄罗斯调整中央与地方关系、经济发展模式转型、国家对外政策优先次序变化等,均对远东西伯利亚开发产生影响。普京第三个总统任期(2012年)以来,将远东开发作为国家战略的优先方向,并将远东开发的区域经济政策与转向亚洲的国家战略结合起来,强调国家经济发展与国家对外政策的互动。在大欧亚伙伴关系的框架下,俄罗斯远东西伯利亚开发抛弃"殖民思维",远东西伯利亚也在俄罗斯的认知中由"边疆"转变为核心利益。远东西伯利亚开发已经是俄罗斯社会的共识,但远东开发的目标是什么、远东开发的利益如何分配、远东开发成果如何才能最大化惠及俄罗斯民众等问题,仍然存在争议。远东开发虽然是一个主权国家的战略选择,但其整个过程却受制于所处的外部环境,包括周边地区的安全环境、俄罗斯与大国的关系,特别是与亚太国家的经济关系。这些问题需要我们运用国际政治经济学的范畴进一步思考。     

俄罗斯和保加利亚的经贸和投资合作

一、苏东剧变后俄保两国经济关系受挫 苏联解体和保加利亚的社会政治经济制度发生变革以前,原苏联是保加利亚的最大贸易伙伴,同样保加利亚在对方的对外经济联系中也占有重要地位。70—80年代原苏联在保加利亚的经济交易额中所占的比重为60％,1989年保加利亚的一半出口面向苏联,贸易额为120亿美元。但是,从1991年两国开始经济改革进程起,俄保经贸关系急剧滑坡,目前在保加利亚的对外经济交易额中俄罗斯仅     

俄罗斯区域农业经济空间异质性研究

俄罗斯地域辽阔,劳动力、土地、资本和物质投入等农业生产要素在各联邦区分布不均衡,农业生产要素禀赋、农业收入、农业总投入增长率、农业总产出增长率、农业全要素生产率增长率和农业生产格局均呈现出非常明显的区域空间异质性特征。实证研究结果表明,南部联邦区农业经济发展势头强劲,农业总投入、总产出和总收入的增长速度都是全俄最快的;伏尔加联邦区对俄罗斯农业经济增长贡献非常显著,是农业全要素生产率增长率最高的地区,也是农业收入最高的地区;中央联邦区是主要农业区之一,农业总投入增长率和农业全要素生产率增长率均位居全俄第二。俄罗斯各联邦区农业生产格局的空间异质性表现为:南部联邦区农作物生产优势显著,粮食作物、油料作物和蔬菜产量均位居榜首;中央联邦区畜产品具有明显优势,猪肉、禽肉和甜菜产量最高;伏尔加联邦区农作物和畜产品发展比较均衡,产量均位居前列,其中牛肉、蛋类和奶类产量是全俄最高的。西伯利亚联邦区农业经济发展虽然在全俄只处于中游水平,但具有很大的后续发展潜力。乌拉尔联邦区、西北联邦区和远东联邦区的各项农业经济指标都比较低,农业经济发展相对比较落后。     

俄罗斯宏观经济地域空间格局的演变

经济地域是商品经济发展的产物,是具有特定功能、结构和类型的有机体,并具有不同的特征和发展水平。经济地域之间存在着相互联系、相互作用的关系,由此构成了国民经济的统一经济空间。俄罗斯作为世界上横跨欧亚两大洲、面积最大的国家,区域发展千差万别,根据各地区不同的自然、社会、经济条件划分不同类型的经济区域,并依据发挥地区优势的原则合理开发和管理区域经济,是俄罗斯几个世纪以来的一贯做法,并形成了其本土化的特色。从经济地理的视角对俄罗斯境内客观存在的宏观经济地域的空间格局演变进行梳理,可以看到,基本经济区、经济地带和联邦区三大经济地域是俄罗斯组成统一经济空间的基本架构。通过对其形成背景、基本功能及其发展演变的分析,可以得出这样的看法:基本经济区作为苏联时期计划经济的产物,在历史上具有进步意义,但正走向式微;经济地带作为二战后崛起的国家最宏观的东西地带关系,西重东轻的格局在悄然发生变化;联邦区作为新世纪诞生的新生事物,也从成立之初以政治为重的基础上,拓展了经济功能。研究三大经济地域在构建俄统一经济空间中的不同作用,有助于我们深入地认识俄经济发展的基本地域特征,进而认识其经济全貌。     

试析俄罗斯金融危机的成因及启示

一、概况 俄罗斯经过1992—1996年连续5年严重经济危机后,俄经济在1997年出现了转机,GDP与工业产值分别增长0.4％与1.9％。正当人们乐观地认为俄的经济形势开始好转时,这一增长势头很快消失。自1997年10月以