中国知识产权司法保护的新发展——在中国知识产权研究会第四届全国代表大会暨2004年学术年会上的讲话

各位代表: 首先,请允许我代表最高人民法院和全国法院系统知识产权法官对大会的召开表示祝贺.下面,我就自2000年上届大会以来的全国知识产权司法保护工作情况向大家作一个专题报告.     

加强知识产权司法保护促进创新型国家建设——在中国知识产权研究会四届二次理事大会暨学术报告会上的讲话

各位领导、各位专家、各位理事:首先,我代表最高人民法院对大会的召开表示祝贺!近年来,人民法院不断加强知识产权保护力度,在健全知识产权制度、加强知识产权保护和促进创新型国家建设中发挥了积极的作用。下面,我简要介绍最近一年来全国知识产权司法保护的新发展,主要讲三个问题:一、人民法院审判知识产权案件的新特点第一,案件数量持续增长,且增幅较大,民事案件表现尤为明显。据统计,2005年全国地方法院新收各类知识产权民事案件达到了16583件,同比上升了20.66%,受理知识产权刑事案件3567件,同比上升了28.36%,新收一审的知识产权行政案件5…     

加强知识产权司法保护体系建设发挥司法保护知识产权的主导作用——在中国知识产权研究会第五次全国代表大会暨学术报告会上的讲话

各位代表、女士们、先生们: 首先,请允许我代表最高人民法院和全国法院系统知识产权法官对中国知识产权研究会第五次全国代表大会暨学术报告会的召开表示热烈祝贺.应研究会的邀请,我就近年来我国人民法院知识产权司法保护工作的最新进展和人民法院实施国家知识产权战略的问题向大会作一个简要的介绍.     

当前我国知识产权司法保护的政策与理念

司法政策对于知识产权司法保护具有重要意义.“加强保护、分门别类、宽严适度”是我国当前知识产权司法保护的基本政策.必须根据各类不同知识产权的属性、功能和特点,确定并妥善运用不同的具体司法保护政策,使知识产权保护更好地服务于我国的科技创新和文化繁荣.     

知识产权公益保护之路径选择——基于司法保护的视角

知识产权是一种利益平衡机制,蕴含了公益与私益的协调与平衡。然而,私益与公益之间内在的张力却不断冲破这种和谐的平衡态势,公共利益正遭受着严峻考验。面对知识产权公共利益受损情形,传统的司法保护无法提供有效救济,可行的办法之一是架构起一种全新的诉讼机制——知识产权公益诉讼机制,以达到维护知识产权公共利益之目的。     

TRIPs协议的实施与我国知识产权司法保护

作为WTO成员,中国必须在国内实施TRIPs协议.自加入世贸组织以来,我国知识产权的司法保护已取得了一定的成绩,为国内和他国的知识产权提供了较好的司法保护途径,但TRIPs协议在中国的实施仍然任重而道远,在实践中对知识产权的司法保护也存在不少问题,这需要采取相应的措施,才能使中国更好地实施TRIPs协议.     

我国知识产权犯罪刑事司法政策论

西方发达国家及有关国际条约知识产权犯罪刑事司法政策体现在设立专门机构打击知识产权犯罪,加强人员配备和专业培训,加强对于知识产权犯罪的侦查力度,对于知识产权犯罪采取适度的刑事起诉和审判政策,强调恢复性司法,注重知识产权犯罪被害人的参与和损害赔偿等方面。我国知识产权犯罪刑事司法政策目前表现在制定强化保护的司法政策、设立专门司法机构,加强刑事司法协作,开展专项执法活动以及强化刑事审判打击力度上,但存在执法效果有待提升、刑事司法常态化管理有待加强和刑事审判效果差强人意等缺陷。应当坚持严惩知识产权刑事犯罪的宏观刑事司法政策,并从加大刑事司法协作、强化《刑法》适用解释、贯彻宽严相济刑事政策、修改知识产权刑事司法程序、推进刑事司法改革等方面进一步完善知识产权犯罪刑事司法政策。     

知识产权司法保护的旋律之音——我国知识产权司法保护概况（2003）

各级法院严格依照法律、法规和司法解释的规定,2003年妥善审结了一批争议大、社会影响大的复杂、疑难案件和新类型案件,取得了良好的法律效果和社会效果.许多案件的裁判成为中国知识产权保护的优秀范例,并具有很强的实践指导意义,为相应的立法和司法解释提供了实践经验.     

植物品种与知识产权保护

１９９７年４月３０日,国务院发布了《中华人民共和国植物新品种保护条例》(以下简称《植物新品种条例》,这是我国第一部关于生物技术知识产权保护的行政法规,它对于保障植物新品种发明者的利益,促进生物育种以及农业科技的发展进步与成果转化将产生重大影响。１９９９年３月,我国向国际植物新品种保护联盟递交国书了中国加入该公约(１９７８年文本〉的加入书,成为国际植物新品种保护联盟第３９个成员国。今后,我国在依照公约规定为成员国的植物新品种提供国际保护的同时,将与成员国之间在优良品种的研究开发、技术转让以及新产品贸易方面加…     

知识产权法院：司法改革的前奏

知识产权法院的设立，不仅是中国知识产权司法保护制度的重大改革，而且也成为中国司法体制改革的先声和前奏。     

新起点上的知识产权司法保护 访最高人民法院知识产权庭负责人

正2008年国务院印发了《国家知识产权战略纲要》(以下简称《纲要》),《纲要》中规划了我国知识产权发展战略的5年目标,并在战略重点中强调要"发挥司法保护知识产权的主导作用"。今年是《纲要》颁行的第5年,过去5年来我国的知识产权审判工作在思路、体制和机制等方面有什么变化?人民法院是如何发挥司法保护知识产权的主导作用的?知识产     

从判例看知识产权司法保护的适度

科学技术作为第一生产力,在促进经济、社会发展中起着越来越重要的作用,中国加入世贸组织后,正确依照我国法律规定和包括TRIPS在内的知识产权国际条约公正、高效的处理好知识产权案件,是人民法院的重要任务。从司法实践看,如何适度对知识产权进行保护,是知识产权审判中经常遇到的问题:案例l:武汉天天同净饮品有限公司诉武汉英特科技有限公司网页确权案。该案的争论点在于,“网页”是否属于汇编作品,法院认定:当事人诉争网页是依据零散的文字、美术、图案等作品性和非作品性信息材料,按照一定意图和构思进行选材和编排形成的,虽然不符合我…     

TRIPS协议与知识产权的司法保护

1999年11月15日，中美就中国加入世界贸易组织达成双方协议，这是一个具有重大现实意义和深远历史意义的事件。这一协议的签署将有利于中国入世进程，有利于改革开放和现代化建设事业，并将为世界经济的发展与变革注入新的活力。与贸易有关的知识产权协议（以下简称TRIPS协议）是世界贸易组织中一个极为重要的协议。它对入世后的中国知识产权审判必将产生重大的挑战与影响。本文将简要回顾和探讨与贸易有关的知识产权协议的背景、若干法律问题、TRIPS协议对中国知识产权司法保护的影响及对策与建议。一、TRIPS协议产生的历史背景关贸…     

美国对植物的知识产权保护

美国是世界上最早给予植物以知识产权法律保护的国家之一,而且保护的形式、保护的范围均较为完备,这对推动其他国家制定植物保护方面的法律起到了积极的作用。本文从美国植物保护的历史、保护的形式以及各种保护形式的相互比较等方面对美国的植物知识产权保护进行简要介绍。 一、植物知识产权保护的历史和形式 1.1930年的植物专利法案     

浅议知识产权保护的司法救济措施

知识产权保护是当前理论与实务中的一个热点,本文通过对我国知识产权保护现状和特点的分析,进而探讨在现行法律框架内知识产权保护的理论依据和必要性,并就知识产权保护的司法救济措施进行细化和探讨,在司法理论和实践方面具有一定现实意义。     

姜颖:中国知识产权司法保护的形象代言人

姜颖女,中共党员,法学硕士,中国人民大学民商法学知识产权法博士在读。1994年7月参加工作以来,历任书记员、助理审判员及审判长,2005年9月被任命为北京市第一中级人民法院知识产权庭庭长助理,2011年7月至今为北京市第一中级人民法院知识产权庭副庭长。     

检察机关加强知识产权刑事司法保护的实践与思考

随着《珠江三角洲地区发展规划纲要》的深入贯彻落实和中新知识城项目的稳步推进,广州开发区作为广州乃至广东发展高新技术产业的重要基地,研究知识产权刑事司法保护问题对良好司法环境的营造,促进企业提高自主创新能力有着重要的意义。近期,萝岗区检察院结合近几年办理侵犯知识产权犯罪案件的情况,深入该区知识产权局、文化局、工商局、公安局以及有关企业开展调研,旨在探索解决新形势知识产权刑事司法保护问题的新途径。     

建立知识产权专门法院 加强知识产权司法保护

中国的知识产权案件正在爆炸式增长。《2012中国法院知识产权司法保护状况白皮书》披露,2012年,全国法院共新收知识产权民事一审案件87419件,比上年增长45.99%;共新收知识产权行政一审案件2928件,比上年增长20.35%;共新收知识产权刑事一审案件13104件,比上年增长129.61%。     

知识产权行政和司法保护冲突解决机制研究——以知识产权上诉法院为视角

知识产权行政和司法保护的冲突在我国知识产权双轨制保护的国情背景下有其必然性.分析我国知识产权行政和司法保护冲突的现状,并借鉴国外设立知识产权上诉法院的经验,在我国建立统一的专门性知识产权上诉法院并集中知识产权侵权案件上诉管辖权的法律机制,具有解决冲突的比较优势.对于建立知识产权上诉法院可能会遇到的专业倾向性偏差和法院法官人事安排的困难,应予以分析和关注.     

"三审合一"——知识产权案件司法保护新机制述评

我国目前由刑事审判庭、民事审判庭和行政审判庭分别审理相关知识产权案件的知识产权司法保护模式,已不能适应积极保护知识产权、建设创新型国家的需要.广东省高级人民法院在最高人民法院的指导下,建立起将所有知识产权案件全部收归"知识产权庭"管辖的审判新机制,并已取得不错的运行效果.基于此种"三审合一"之知识产权司法保护机制的优越性,在总结试行经验并进一步完善之后,有必要在全国范围内进行推广.