反腐败,要从人人抓起

近年来,反腐败日渐高涨,力度和决心可以说前所未有,高官一个个"落马",然而腐败似乎越反越严重,这是 为什么呢?笔者认为,腐败除了官员自身原因外,根本的还在于民众的腐败心理。我国民间历来就有"不以腐败为 耻,反以腐败为荣"的民族心理,正是这一民间大众的集体无意识导致了腐败难以铲除。可以说,民众的腐败心理, 是产生腐败的温床和土壤。 民众的腐败心理,有以下几种表现形式。 一为"依权仗势"。某人一旦位居"要职",其家属子女、亲朋好友"一人得道,鸡犬升天"的意识即刻膨胀,在工 作中、生活中时时要表现出一种特殊性来,处处显现自己与众不同,"某某是我的××",这种优越感、荣耀感即使     

集体腐败的心理学考察

集体腐败是腐败的重要形式,具有严重的社会危害性。从众心理、群体思维、去个体化、旁观者效应等都对集体腐败的产生有重要影响。在传统预防和惩治集体腐败的方法之外,还应当采取积极的心理干预措施来预防集体腐败的产生。     

反“集体腐败”:当前一个亟待重视的问题

腐败,通常是指利用公共权力谋取私人利益的行为。如果我们将公共权力的行使者分为个体和集体两类,同时将私人利益的“私”分为个体和集体、小团体两种,那么我们可以看出腐败行为的主体有两种:个人腐败和集体腐败。集体腐败是指拥有一定公共权力的机构中的一些人或集体成员,共同利用本机构的公共权利谋取本单位成员私利的行为。集体腐     

国企坠入“小金库”黑洞

有的大型国有企业一家的“小金库”金额就有几十亿元之巨。有法律专家建议，把“小金库”问责上升到法律高度，将这种“集体腐败”行为纳入刑法制裁范围。     

条分缕析"集体腐败"

将"集体腐败"纳入刑律,让私立小金库者受到法律制裁也好,通过党纪和行政规章,对私立者进行查处也好,矛头必须对准单位主要行政首长,让其承担首要责任,包括刑律责任,切不能走入误区,让全体员工为集体腐败分担责任,以致让单位主要行政官员侥幸卸掉不该卸掉的刑律责任.     

浅议渎职罪主体的缺陷和完善

当今社会,渎职罪给国家、集体和人民造成了严重损害,这种"不揣腰包的腐败"日益受到社会各界的高度关注。其中,正确认定渎职罪主体对追究渎职犯罪具有十分重要的意义。本文拟分析和反思我国渎职罪主体规定的现状,分析我国立法、司法机关在渎职罪主体规定缺陷上寻求完善的法律之道,以此提出完善我国渎职罪主体的一些建议,与诸君交流探讨。     

警惕官员家族腐败

最近频频落马的官员腐败案件大多暴露出一个共同的特点“家族腐败”，一人当官，全家受益，一人“落马”，牵出“全家”，形成了一个完整腐败的利益链。 “家族腐败”的方式愈发隐蔽，而这种集体腐败，人数多，危害巨大，在经济上给国家造成巨大损失，政治上，给党和政府造成很坏的影响。不少专家认为，根治家族腐败值得引起重视，应建立健全并真正落实防止利益冲突制度。     

要严肃查处集体违纪

“集体违纪”，一般指有“集体研究、领导同意”或者“组织批准’等等所谓合法外衣的违纪问题。近年来，集体违纪越来越多，如某企业为得到银行的贷款，以企业集体名义向银行行贿１万元；某党委部门借组织“争先创优”活动之机，一次性要某县送一卡车年货；某地区为追求局部利益，有组织地制造假冒伪劣产品，等等。这种集体违纪都给党和国家在政治上和经济上造成了损失，但却得不到应有的查处，这是不应该的。集体违纪行为与个体腐败行为相比，由于其人多、面广、层次高，因而危害也更大，所以对集体违纪绝不能姑息迁就，放弃查处。严肃查处…     

《联合国反腐败公约》与我国腐败资产追回机制的完善

正腐败资产追回是侦查机关或司法机关在刑事诉讼过程中,为了追究犯罪分子的刑事责任,保护国家、集体财产和有关人员的合法利益,对犯罪所得的相关财物进行的查找、控制、处理等活动。2013年1月施行的《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称新《刑事诉讼法》)在"特别程序编"中增加了"犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序"一章。作为腐败资产追回机制的重要内容之一,该程序对严厉打击     

“反腐无用论”可休矣

5.中央严明纪律、严纠"四风"、严惩腐败,众多贪官纷纷落马,广大群众切身感受到了变化。但还是有那么一些人唱衰反腐败,声称反腐搞得再猛、贪官抓得再多,也没有什么用。这种不顾事实的错误言论,或者出于认识上的浅薄,或者本来就另有所图。"反腐无用论"的消极观点,认为腐败积重难返、反不胜反,而这种观念的产生又是基于其毫无缘由的悲观态度。具体表现为三种情形:一种是对党和国家反腐败能力及     

我国关于国家工作人员收礼的法律问题研究

腐败行为是一种严重腐蚀国家肌体、动摇社会根基的行为。我国目前关于国家工作人员收礼的规定有很多的漏洞,形形色色的腐败行为"被馈赠"等多种形式掩盖起来。这种变相的受贿行为具有潜在的危害性。本文就是结合反腐败这一重要课题,对我国目前这一方面的立法状况进行分析。     

国企“窝案”击中体制软肋

中纪委最近查办了某知名国有企业集团高管腐败窝案。据报道,该企业由于"一把手"独断专行,有关部门对高管人员疏于监管,规章制度形同虚设,致使腐败渗透于生产经营各个环节,最终才出现了几乎"全军覆没"的局面。如此的问题描述击中了国有企业在经营管理上的体制性软肋,那就是由于企业内部制衡机制不足,导致内部人一旦达成一致,极有可能导致大规模集体犯罪问题的出现。     

印度:“适度偷点论”洞开腐败门

印度的腐败,居然"猛于恐怖主义",并成为"治理赤字"。这是该国的一份网络调查的结果。调查问道:"腐败或恐怖主义,哪个是印度更急需应对的问题?"超过90%的受访者认为,在印度,腐败猛于恐怖主义。与此同时,14位知名人士在致国家首脑的联名公开信中直言,腐败作为印度的"治理赤字",正侵蚀着国家的肌体,印度必须以"紧迫感、决心和战时体制应对这种病症"。     

斩断医药回扣链条

医生收"红包"、拿"回扣"让人见怪不怪,医生集体腐败也不是前所未闻。然而,一个心脏固定器市价2万元,医生回扣就有3800元;全科大夫公开共享医药代表回扣"盛宴",行为之猖獗令人咋舌。举报信牵出"回扣门"2011年3月,徐州市云龙区人民检察院接连收到数封举报信,信中举报徐州A医院心脏外科主任秦世杰收受医药代表回扣,其中有几笔细节和数额十分具体。经研究,办案人员决定从与A医院心脏外科有密切联系     

集体腐败,世纪末腐败新变种

“一对一”的个体腐败,曾是大多数腐败分子惯用的伎俩。近些年来,随着反腐败斗争向纵深推进,腐败现象本身似乎也在发生着衍变。一种腐败新变种——集体腐败现象正在悄然生成,大有取代“一对一”的“两人世界”腐败格局之势,成为20世纪末腐败现象的重要表现形式。     

防止领导职公务员权力腐败的对策分析

一、防止领导职公务员权力腐败问题的提出 在当今世界中,腐败是各国家政府普遍存在的现实问题。目前,中国正处于社会转型的关键时期,腐败呈现出新的发展趋势,表现为高官腐败、集体腐败、暴力腐败等新的特点。领导职权力腐败问题引起了社会各界的广泛关注和思考。党的十五大、十六大也均将惩治腐败,大力推进廉政建设     

公众腐败感知与腐败的民间传说——基于C市城区公众腐败感知调查的一项研究

作为腐败量度的重要方法,腐败感知及相关的腐败印象指数常被广泛运用,但公众的腐败感知很大程度上属于民间传说,具有夸大甚至无中生有的特性,而并非亲身经历的腐败事实。通过腐败感知可以量度"腐败传说"的流行程度。基于C市城区居民925份问卷调查的数据,确认了"腐败传说"的存在。但不同于已有研究所认为的那样,"腐败传说"与其观念持有者的年龄和受教育程度、收入水平并无明显的相关性。有无遭遇腐败的亲身经历则与腐败感知、反腐败成效感知呈现出显著相关性,有腐败经历者对腐败普遍水平和严重程度的评价更高,对反腐败成效的评价更低。反腐败工作致力于降低腐败发生率并因此降低民众遭遇腐败的概率,应为关键,但并不足够;通过各种措施降低"腐败传说"的流行程度,本身亦应成为反腐败的努力方向。     

充分利用互联网技术预防和治理集体腐败

为了有效地预防和治理日益严重的集体腐败,当前有必要借鉴包括北欧在内的西方资本主义国家反腐工作的一些成功经验,其中包括充分利用互联网技术的经验,并相应地将反腐败的工作重点从传统的惩前毖后,逐渐地进化和发展为以预防和惩罚并重,并最后发展为以预防为主的预防模式。互联网由于其特有的自动识别、自动联动和自动报警功能,可以更大规模地用于我国的反腐败斗争,特别是用于预防和治理集体腐败的工作当中。     

国有资产流失知多少

贵刊2005年第20期,刊发了本人撰写的<以权"断"法实属权力腐败>一文,谈及这种权力腐败,造成国有资产的严重流失.有读者来信问:那家国际机场的主要领导人,滥用党和人民给予的权力,擅自单方变更合同主体,同外商组建所谓"合作广告公司",违法将机场的广告经营权低价拱手让给外商,究竟造成多少国有资产流失?     

环球同此凉热——对全球腐败现象的观察与思考

正托尔斯泰在《安娜·卡列尼娜》的开篇写道:"幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。"这像是对全球腐败现象的一个隐喻。当今世界,没有哪个国家能彻底摆脱腐败的困扰。然而,基于政治经济体制、社会发展阶段、历史文化传统的不同,各国的腐败程度和形式又有所区别。正是这种一致性和差异性的存在,为我们当前的党风廉政建设和反腐败斗争提供了丰富的参考,有助于我们更加理性地看待腐败现象,采取有效措施遏制腐败蔓延的势头,实现廉洁政治的目标。西方发达国家:体制性腐败现象根深蒂固