碰瓷遭碾该当何罪

一段行车记录仪记录下来的视频日前在网上疯转：一个碰瓷男看到一辆车开过来，顺势倒在车前面；女司机不知是没看到人还是一紧张，左右张望一番，就直接开过去了。大凡是“碰瓷”的，不过是想借此讹司机的钱财，不想让自己身体受伤，肉体受苦。可这位“碰瓷男”很不幸运，被车轮轧了过去，非死即伤，代价可大了。     

“碰瓷”老人的另类生计

今年65岁的孙林（化名）在201O年春节前夕以一种不光彩的方式“走红”了：10年碰瓷史、上千起碰瓷经历、300多次碰瓷报警记录……让他在晚年有了崭新的名号——“史上最牛碰瓷人”．“碰瓷专业的博导级人物”、“碰瓷专业户”。     

碰瓷团伙落网记

利用一些外地来唐拉货司机不愿"公了"的心理,六名无业人员组成"碰瓷"团伙,在渤海之滨、华北工业重镇——河北唐山,自导自演多起"交通事故"敲诈车主钱财,一时间闹得外地来唐的拉货司机人心惶惶。"碰瓷",是古玩业的一句行话,意指个别不法之徒在摊位上摆卖古董时,常常别有用心地把易碎裂的瓷器往路中央摆放,专等路人不小心碰坏,他们便可借机讹诈。2011年年初,河北唐山接连发生多起来唐拉货的外地司机遭遇"碰瓷",警方接到一些被害人报案后,通过他们的描述,初     

“碰瓷”勒索他人却致同伙死亡的行为如何定性

“碰瓷”的传统形态是指手托瓷碗,故意与他人碰撞导致瓷碗破碎,借机索财的行为。随着经济的发展,利用汽车等交通工具,故意制造交通事故以索取对方财物的“碰瓷”事件时有发生。实践中发生了因“碰瓷”导致同伙伤亡的案件,这就产生了其他参与“碰瓷”者应否对同伙的伤亡承担刑事责任的问题。近日,北京市顺义区人民检察院与本刊结合典型案例,邀请相关领域内的专家、学者,对“‘碰瓷’勒索他人却致同伙死亡的行为如何定性”问题进行了深入讨论。     

警惕现代版"碰瓷"

“碰瓷”由来已久,清朝末年,就有一伙人为诈人钱财,专门抱着瓷器去路边找马车碰撞。与马车发生碰撞后,这伙人就故意把假瓷器摔坏,再要求车主按真瓷器的价格作出赔偿。经上百年演变,随着“机动车与非机动车或行人发生碰撞机动车负全责”硬性规定出台,现代人直接用身体碰撞汽车,在路口上演一出出有惊无险的闹剧。利用车主想尽快摆脱纠缠麻烦的心理,与车主协商解决,从而达到骗取车主钱财的目的。一拍即合,无业游民结成“碰瓷党”来自江苏省阜宁县的孙为祥到南京打工,在一次偶然的机会中认识了来自江苏省泗洪县的刘彩萍。经数次交往,两人遂以姐…     

对“碰瓷“行为定罪的探析

近年来利用交通工具进行“碰瓷”犯罪的情况屡有发生。对于“碰瓷”犯罪行为的定性在理论界和司法实务领域都颇具争议。“碰瓷”在北京方言中的原意是故意与别人发生碰撞、摔物，借以讹诈他人的行为。近年来出现的“碰瓷”多是借助汽车故意与他人相撞，以讹诈他人财物的行为，对于此种犯罪的定罪理论界观点不一，各地司法机关的判例也不甚一致，争议较大。笔者认为根据不同情况，“碰瓷”行为可以构成以下犯罪：     

解决问题不能总依赖“领导批示”

今年1月中旬,广东肇庆司机孔先生驾驶小车途经深罗高速江门段,被驾驶一辆奔驰车的三名男子“碰瓷”敲诈勒索了8000元.又气又急的孔先生抱着“试试看”的心态给江门市副市长、市公安局局长蓝华写了一封匿名求助信,讲述了自己的遭遇.蓝华看了来信后,指令江门市公安交管局迅速侦破此案,促使问题最终顺利解决.     

透视都市“职业碰瓷族”

“碰瓷”一词乃北京俗语．始于清末．是古玩业的一句行话，指当时有人为讹人钱财。专门抱着劣质瓷器往马车和行人身上碰．然后高价索赔、倍机讹诈。如今，在过去碰瓷的基础上．出现了许多新的碰瓷伎俩。一些人专门在大街上用身体去碰撞，还有一些人开着车去碰撞，然后利用对方想尽快解决问题的心理．骗取钱财。在广州、北京等地，还出现了团伙作案的“职业碰瓷党”，很是猖獗.     

一位疑遭黑车“碰瓷”车主的投诉

在遭遇黑车疑似“碰瓷”事故后，受害者不仅为黑车赔偿了30万元，而且在车辆被扣3年、几近报废的情况下还被要求支付3万多元的存车费。自2011年10月以来，当事人卢亚军多次向本刊反映这场疑似“碰瓷”的事件，本刊特请律师对相关法律问题进行了分析，并为当事人指出了法律路径。     

"委屈奖"的背后

新闻背景据《北京娱乐信报》报道,近日,北京的公交车司机徐师傅开车等着进站时,一名男乘客拍门要求上车。徐师傅示意其等车进站后再上,没想到竟招来这名乘客长时间辱骂,下车后这名乘客还绕到司机一侧继续大骂。徐师傅“有理让无理”,坚持骂不还口。车队为表彰他顾全大局,为树立公司新形象做出了贡献,向上级公司申请给他颁发了一份“委屈奖”。媒媒体体评评论不可否认,“委屈奖”在一定程度上为单位赢得了整体形象与利益,但是,我们也应该看到,这种形象和利益是以牺牲个体尊严、名誉或身心健康为代价的,更为严重的是,“委屈奖”让法律处于尴尬…     

专家教你识别碰瓷防敲诈

近日,北京频繁的碰瓷事件,主要是针对单独驾车的女性,警方已经打掉了这个碰瓷团伙。碰瓷实际上是一种敲诈勒索行为。为了让大家识别碰瓷、放鸽子以防被敲诈,今天我们就来谈谈这个话题。碰瓷儿勒索,放鸽子讹钱首先我们说碰瓷儿。在车站、码头等人多的地方,一个人拿个瓶子,或者拿着过去的大胆瓶,哪里人多他往哪里挤。你稍微往他旁边靠一下,也可能根本没碰到他,“啪”那个胆瓶掉地下了。得了,就是你了,别走,赔钱吧,这东西是宋朝的,值不少钱呢。这就是在讹你,用现在的话说是敲诈勒索。过去,除了碰瓷儿外,还有放鸽子。大家一定都看过冯小刚导演的…     

以危险方法危害公共安全特大碰瓷团伙成员撞法网

2007年9月27日，涉案人员31人的特大“碰瓷”团伙以危险方法危害公共安全案，在北京市朝阳区法院公开宣判。被告人顾荣玉等31人因犯以危险方法危害公共安全罪分别被判处刑罚，其中27人被判处实刑，另外4人被判处缓刑。同时，法院判决责令31名被告人依法退赔被害人经济损失总计511030元。在碰瓷类案件中，此案是以“以危险方法危害公共安全罪”定罪第一案。     

全国首例“恶意差评师”案后的网络淘金者

2013年7月3日，备受瞩目的全国首例“恶意差评师”案在浙江省杭州市上城区人民法院宣判，12名“恶意差评师”分别以敲诈勒索罪被法院判处1～2年不等有期徒刑。
　　淘宝卖家遭遇网络“碰瓷”
　　随着网购的红火，一些不法分子将“发财”的目光转移至网络世界。     

"警车"轧人案引起的震憾

先开车将人挂伤,后倒车把人轧死,这是2001年5月4日晚,发生在河南省卢氏县徐家湾乡桐木沟路段的一起真实的“警车”严重肇事案。“警车”司机肇事前违反常规:无证上路;过量饮酒;不开大灯;车速过快;不听劝阻。就在他倒车的一刹那,还口出狂言:“干脆再回一下,不留后遗症。”     

"官车"被群众围困说明了什么?

据2003年9月20日《三湘都市报》报道:9月19日9时多至20日凌晨2时许,在岳阳市五里牌路新路口小区门口,因被认定是见死不救,岳阳市纪委“湘F00102”号车连人带车被千余群众围困了近5个小时。这则不到900字的消息,曾令我两次读不下去。一处是:四五个十七八岁的少年,挥刀朝双手抱头的男孩一顿猛砍,浑身是血的男孩爬到纪委那辆带警报器的轿车门口。车上除司机外还有一男子。男孩对司机说:“叔叔,我不行了,救救我,快将我送到医院。”然而,竟遭拒绝。另一处是:男孩被另一辆车送走后,群众将沾了鲜血的“湘F00102”号车层层围堵,最多时有千余人。强…     

用法律撬动“图片碰瓷”的冰山一角

当下,在图片版权行业,屡屡出现图片网站或代理公司“天价索赔”甚至“敲诈勒索”式的套路维权营销,有些公司专门以起诉或赔偿来牟利。有专家认为,这类公司依赖“碰瓷”大赚诉讼费的商业模式必定走不远。究其本质,这种披着“版权保护”的外衣却大肆吸金的行为,已危害图片版权的交易环境,亟待相关部门加以重拳整治。     

从"的哥"到节目主持人

2002年11月19日夜11点,在北国江城吉林市江北大桥上,因为天冷路滑,一辆马自达轿车在桥上行驶时,突然向一侧滑去,撞毁拦杆,坠入江中,司机当场死亡,车上一个女人在江中发出凄惨的呼救声。行驶在桥上的“的哥”马上停车,打热线给吉林市经济信息广播电台,向正在做节目的“的哥”主持人程光报告了这一情况,程光马上中断节目,向全城“的哥”发出号召,让他们到江边救人。一时间,江城“的哥”纷纷开车前往出事地点。从零点15分营救开始,到凌晨4点45分营救结束,江城有1000多“的哥”参加了这场“午夜寒江大营救”。在程光的指挥下,1000多辆出租车一齐…     

浅析对“网络碰瓷”的刑法规制

随着网络购物的日趋兴盛和繁荣,出现了一些以利用网络购物规则,故意制造卖家违约的假象进行牟利的"网络碰瓷"行为。当前对该类行为未有明确的定性,法律规制存在一定的难点和盲点。有必要对"网络碰瓷"进行刑法规制,当然,对"网络碰瓷"进行刑法规制的目的不仅是为了打击犯罪,更重要的是发挥刑法的预防犯罪功能,促进市场经济的健康发展。     

肖国宣的行为是抢劫

被告人肖国宣抢走司机的手表,其行为具备了抢劫犯罪的三个要件:①以“殴打”、“扭打”方式使用了暴力,使司机不能抗拒。②进行了公开夺取。关于抢劫罪中的公开夺取,我认为有二层意思,一是对被害人公开;一是对社会公开,即所谓在“光天化日之下”进行作案。肖的行为,这二层意思都具备。从现象上看,表被拿走时司机没有意识到。肖的行为似有“秘密窃取”的特点,实则不然,司机的不知道是由于处在被“殴打”、“扭打”的暴力之下,皮肉受苦,精神可能没有注意到表会被抢走上,但对肖来说,夺取手表却是公开的。如果以司机不知道而否定     

阿里拟推投诉分层机制剑指“知识产权流氓”

为了遏制“知识产权流氓”,2月17日上午,阿里巴巴召开知识产权投诉分层论证研讨会,拟将平台投诉方分为优质、普通、劣质和恶意四类,从而配备不同的处置机制和资源,“让宝贵的打假资源用在刀刃上,让‘知识产权流氓’无处碰瓷”.