公司清算中如何维护债权人利益

公司清算中的债权争议华贵公司是由银建公司与香港信辉公司于1993年开办成立的中外合作有限责任公司。因信辉公司没有按合同约定出资,致使公司无法经营,1998年经银建公司申请,有关部门委托某律师事务所依法成立华贵     

财产继承中债权人利益的保护

一个人死后，在财产关系方面有两个问题必须妥善处理：一个是哪些亲属可以继承遗产以及他们相互之间如何分配遗产；一个是被继承人生前所欠债务如何处理。我国继承法在后一个问题的处理上只有一个原则性规定，既缺乏可操作性，又使债权人缺乏保护自己利益的法律手段，致侵害债权人债权的问题时有发生。在私有经济日益发展的今天，这个问题已经现实地摆在司法实际工作者和法学研究工作者的面前。作者认为，我国应当改无条件的有限责任继承制度为有条件的有限责任继承制度，继承人违反有限责任“继承的条件，即应对被继承人的债务负无限责任。此外还应赋于债权人遗产分立请求权（或叫官方清算请求权），使债权人能够主动采取法律措施保护自己的合法权益。     

浅议继承法中债权人利益的保护

债权人利益保护问题存在于社会经济生活的各个领域，在财产继承领域表现尤为突出。中国现行继承法对债权人利益保护的规定却存在着明显的疏漏与不足。这是一个关系整个社会经济交易安全的重要问题，本文分析了我国现行的继承法律规范对此规定的不足，提出了改进和完善继承法的相关规定的建议。     

试论附担保债权中债权人撤销权的行使

我国《合同法》第74条的规定确立了债权人撤销权制度,它是我国合同保全制度的重要组成部分,其目的在于保障债权人债权的实现,维护正常的交易秩序。但是,在附担保债权中债权人撤销权行使问题我国《合同法》并未作出明确规定。因此,对于附担保债权中债权人撤销权行使的相关问题的探讨有着重大的理论和司法实践价值。     

论公司合并中债权人利益的保护

公司合并既是公司资产的重新组合，也是公司债务的重新分配，因此公司合并的结果关系到参与合并公司的债权人、债务人，相关问题的处理不当则可能损害债权人的利益。实践中，法律规定的缺陷和不足日益显现，债权人的利益得不到相应的保护。笔者认为，出于我国现实情况的考虑，对于此种情况，法律宜明确赋予债权人在合并中享有更加明确全面的权利。     

浅析法定财产继承中债权人的利益保护

我国现行的《继承法》虽然对债权人的保护做出了一定的规定,但是由于立法技术不够,加之社会发展迅速,使得《继承法》的有关规定已经不能满足对债权人权益保护的需要。本文通过对国外法学的研究和建议,提出修改我国《继承法》的一些建议,希望能够为债权人权益的保护提供一定参考。     

浅析财产继承中对债权人利益的保护

债权人利益保护问题存在于社会经济生活的各个领域,在财产继承领域表现尤为突出。中国现行继承法对债权人利益保护的规定却存在着明显的疏漏与不足。这是一个关系整个社会经济交易安全的重要问题,本文分析了我国现行的继承法律规范对此规定的不足,提出了改进和完善继承法的相关规定的建议。     

论遗产处理过程中继承人利益与债权人利益的平衡

自然人死亡后,其遗产在处理过程中经常会遇到一组矛盾:继承人期待通过遗产的继承获得财产利益,债权人希望通过遗产的处理获得债权清偿。在这组矛盾中,继承人利益与债权人利益共同指向的目标是同一的,即为被继承人死亡后留下的遗产。利益目标的同一性与有限性会导致继承人利益与债权人利益的博弈。本文分析了我国现行的继承法律规范对遗产处理规定的不足,意图通过相关遗产处理制度的设定来平衡继承人与债权人之间的利益,化解矛盾。     

担保借款合同中盖章的效力

2002年10月初,我院民行部门受理了一起不服法院审判的担保合同纠纷案件。申诉人自称是村委会付主任,一九九九年经村委会研究决定:村委会主要成员提供个人存折担保贷款,用于向乡里交纳税款,担保期限一年、申诉人将存折交到信用社,信贷员说明担保期限一年;事隔数日,信贷     

遗产继承中债权人利益保护问题探究

我国现行《继承法》侧重保护继承人的利益,而忽略了对遗产债权人利益的保护。在制度内容上存在着遗产债务范围过于狭窄,接受和放弃继承的期限不明确,对债权人利益保护和权利救济的具体制度缺失等明显缺陷。为此,当以《继承法》修订为历史契机,抓紧建立有条件的有限责任继承制度,进一步明确遗产和遗产债务的范围,完善遗产管理制度,增设对债权人利益保护和权利救济的具体制度等,以协调与平衡遗产继承中继承人与债权人之间的利益关系。     

借款合同中定金担保的法律效力

［案情］1996年10月4日，华杰公司向信用社申请贷款15万元人民币用于流动资金周转，双方签订了书面贷款合同，合同对借款数额、借款利率、借款期限等作了明确规定。塑胶公司对此笔贷款提供连带保证。在签订贷款合同的同时，为增强借款单位还款意识，确保按期归还贷款，信用社与华杰公司签订了一份贷款合同补充协议。协议规定，借款人华杰公司在申请或签订贷款合同前，必须向信用社交纳贷款金额的10％作为履约定金，华杰公司能按期还款，则退回定金，不能按期还款，逾期二个月以上，履约定金全部没收。协议签订后，华杰公司即依协议向信用社…     

执行中为被执行人提供担保应在担保范围内对债权人承担责任

申请执行人海南经济物资协作开发总公司(以下简称经协公司)与被执行人海南华之涛物业有限公司(以下简称华之涛公司)联合投资协议纠纷一案，经海口中院审理于1997年9月30日作出(97)海中法经初字第120号民事判决书，判决被执行人华之涛公司应返还经协公司投资款15782539．65元，并偿付该款至1997年9月30日止的利息4885703．60元及自1997年10月1日起至还清投资款之日止的利息损失等项；     

公司合并中债权人利益保护的理论分析

在现代经济浪潮中,公司合并作为企业实现扩张发展壮大、实现规模经济的有效途径,被越来越多的公司所青睐,其所建树的社会经济效应已被历史证明。但合并公司在追求其利益最大化时,不遗余力地隐瞒真情、弄虚作假、损害债权人利益的案例屡见不鲜。笔者由衷地感到来自于各个方面的对债权人利益的侵害已经严重地侵蚀了债权人的信心,侵蚀了我们的社会信用,使债权人处于脆弱的境地。正是基于债权人利益保护在公司合并实践中的重要性,各国公司法都对公司合并中债权人的保护作了规定。笔者认为有必要对公司合并中债权人利益的保护进行一些理论上的分析。     

公司合并中债权人利益的法律保护研究

文章简要介绍了公司合并中债权人利益保护的立法现状,同时提出了在公司合并中债权人利益保护方面的不足:我国法律对于债权人利益保护的规定过于笼统;在某些问题上立法过于严格,操作性不强,而在有些方面立法过于宽松不利于保护债权人的利益;没有规定深石原则;缺乏债权人会议制度。并且针对以上问题提出了相应改革建议:改进和完善债权人保护的程序设计;关于异议权的成立条件上,要进行条件限制;确立公司合并无效之述;改进和完善公司人格否认制度以及引进深石原则;规定债权人会议制度,提供债权人的自我保护意识。     

破产程序中待履行合同债权人的利益保护

待履行合同债权人是在破产程序中应受到保护的一方利益主体。本文认为要最大限度的保护待履行合同债权人就应明确待履行合同是如何界定的,以及司法实务中如何才能保护该主体的利益。     

试论子公司债权人利益的保护

公司集团，是由两个以上在法律上独立的，但为商业目的而结合并统一管理的公司组成的联合组织。一般认为，公司集团的法律特征包括三个方面：（１）两个以上公司的联合；（２）成员公司的独立法人地位；（３）集团的统一管理。公司集团以母子公司为核心，其中，拥有其它公司一定数量的股份，或通过企业合同能使其它公司成为自己的附属公司，其中进行实际控制的公司是母公司，受其控制的则是子公司。资本参与和合同方式是母子公司的两种主要结合方式。 公司集团是公司制度进一步发展的产物，其优势主要在于：公司间人员、资金调度方便，商业…