铁路公安机关当前的警力矛盾及对策设想

警力紧张是铁路公安机关当前普遍存在的一个突出问题,解决这一问题单纯依靠增加警力存在许多条件限制,难以从根本上解决,而改革铁路公安机关目前的警务模式则可能一揽子解决包括警力紧张问题在内的一系列问题,这既是盘活现有警力、大幅度解放警力的有效办法,也是铁路公安工作适应当前铁路发展实际的客观要求。     

公安机关民间纠纷调处长效机制构建研究——基于人权保护的视角

基于我国社会管理机制的创新及人权保护的考量,我们有必要对公安机关民间纠纷调处长效机制的构建途径和方法开展探讨。其途径和方法可以包括:为公安机关调处民间纠纷制定统一的法律规定,扩大公安机关调处民间纠纷的受案范围,赋予公安机关调处民间纠纷时做出的调解书法律强制力,由此为构建长效机制奠定法律基础和提供制度依据。     

新农村建设视角下破解矛盾纠纷的思考

随着社会主义市场经济的飞速发展,农村生活方式、利益分配出现了较大变化,各类矛盾纠纷不断凸显。笔者所调查的村主要矛盾纠纷为林地权属划分、征地补偿与邻里纠纷等。建立健全解决矛盾纠纷机制,培养一支有学历、高素质的村干部队伍,解决好村民关注的热点难点问题,为早日建成社会主义新农村提供服务。     

公安机关廉政风险防范机制构建研究

公安机关不同于一般行政机关,是国家的刑事司法和行政执法的中坚力量。因此,公安机关的廉政工作不同于一般国家机关的廉政工作,有其特殊的规定和要求。由于公安机关在执法工作中有着一定的自由裁量空间,在行使过程中存在廉政风险的可能性,如果无法有效防范廉政风险,势必产生严重后果,危及国家安全和社会稳定。公安机关的廉政风险主要来自思想道德风险、岗位职责风险、制度设计风险,为了最大限度地降低廉政风险,务必提高反腐倡廉制度的科学性、严密性和针对性。作为廉政建设和作风效能建设有机结合的运行机制,公安机关廉政风险防范机制是以保持公安机关领导干部及其工作人员廉洁勤政为目的,融教育、制度和监督于一体,主要包括目标设定、风险识别、风险分析、风险应对、风险监督五个方面的内容。     

新时期构建多元化纠纷解决机制浅探

当前我国由于处于社会转型期,各种社会矛盾纠纷凸显,由于矛盾激化,甚至会出现群体性突发事件,给社会稳定带来极大隐患。因此党的十八届三中全会上明确提出要创新有效预防和化解社会矛盾体制。试图从我国纠纷化解机制存在的问题或困境入手进行分析,试图探索适合我国的多元化纠纷解决机制。     

化解纠纷矛盾:政府不可推卸的责任

社会纠纷,其核心是利益矛盾。社会主义市场经济体制的逐步建立,促成了我国经济利益主体多元社会格局的形成。政府和民众之间、国家和社会之间、不同社会群体之间、单个利益主体相互之间的利益关系互相交织、冲突和博弈,中国正在进入一个社会矛盾多发、社会结构深刻变动的高风险时代。     

构建基于大数据的廉政风险分级预警机制

随着大数据越来越广泛的应用,其在廉政建设领域的作用也日益凸显。建设基于大数据的廉政风险分级预警机制,对公权力的运行和公职人员的财产变动加强监控,适时进行廉政风险分级预警,对进一步深化全面从严治党有重要意义。廉政风险分级预警机制的构建要以建立规范统一的大数据中心为基础,以公职人员财产申报和核查为重点,以建设大数据与廉情分析评估相结合的廉政平台为关键,以加强信息与数据的安全保护为保障。     

建立化解社会矛盾的机制致力构建和谐社会

随着社会经济结构已经和即将发生的深刻变化,中国社会群体利益结构的调整必然会引发并加剧各种各样的社会矛盾,要构建社会主义和谐社会,就必须在促进社会发展的同时,致力于建立化解社会矛盾的机制,诸如建立健全调节财富分配的社会机制、促进公民平等的社会机制、防止滋生腐败的社会机制、畅达民言民意的社会机制和扩展人员就业的社会机制等等.     

中小企业财务预警模型探究

文章从单变量财务预警模型和多变量财务预警模型两个方面阐述了国内外中小企业财务预警模型的研究现状，指出了中小企业财务顸警模型研究中所存在的问题，并对中小企业财务预警的研究提出了展望。     

构建环境纠纷解决中的“法庭之友”制度

首先通过分析环境纠纷的特点和环境纠纷解决机制的关键问题,研究法庭之友制度对我国环境纠纷解决机制的重要意义,并提出在我国如何构建该制度。     

关于构建多元化纠纷解决机制问题的探讨

自全面深化改革以来,经济社会的快速发展对原有的社会关系和社会结构产生巨大的冲击影响,致使纠纷的表现形式和化解机制均呈现出多元化、复杂化的特点。以往以诉讼为主导的纠纷解决模式,显然已经不能适应多元化主体的发展需要,更不能满足公众基本权利救济的需求。由此决定了诉讼理念正在发生深刻变化,诉讼模式也处在转型阶段,无论在理论上,还是在法律实践中,都呈现出相应的规范体系和行为模式,已从以往以对抗性为主转变为强调司法救济与社会救济的多元化纠纷解决机制的相互补充配合。因而纠纷冲突的化解面临严峻的挑战和新的需求,迫切需要探索诉讼和非诉讼纠纷解决机制相结合的公正高效模式。     

浅谈新时期矛盾纠纷的调处

随着改革开放的不断深化和社会主义市场经济的发展,我国经济生活、社会关系、利益格局发生了深刻的变化,新时期人民内部矛盾纠纷急剧增多,并且从内容到形式都呈现出许多新的特点,因调处不及时,不妥当而引发的群体性事件时有发生,正确调处矛盾纠纷,推进改革,维护社会稳定成为思想政治工作面临的新课题。     

企业劳动关系预警机制的构建思路

本文对企业劳动关系存在的主要问题作了一定分析，并对契约指标、竞争指标等预警指标体系的构建以及反映各种情况的预警信号系统的构建进行了阐述，进而提出了针对企业劳动关系处在各阶段不同情况的对策措施。     

律师参与社会矛盾纠纷多元化解决机制的优势和途径

社会矛盾纠纷．系在特定社会主体之间发生的．因各方利益冲突而引起的一种对抗行为。由于主体不同,产生冲突的利益种类不同,对抗方式不同,社会矛盾纠纷的形式存在众多差别。为了解决这些纷繁复杂的纠纷．相应的多渠道纠纷解决机制应运而生。目前,我国已经建立了包括诉讼、仲裁、行政处理、调解、信访等在内的多元化解决机制,有效的处理了大量的社会纠纷。而律师作为中国特色社会主义法律工作者和专业人士．有责任有优势积极参与到社会矛盾纠纷的多元解决机制当中．帮助各种矛盾纠纷特别是基层纠纷得到更加全面和高效的化解．以促进社会和谐与稳定。     

政务大数据在腐败评估预警中的应用

对政府权力运行过程中所产生的各类信息的观测是判断腐败发生风险及其严重程度的重要方式。传统权力运行制度下,隐秘性信息不对称与敏感性信息不对称构成了腐败评估与风险预防的严重障碍。现代信息技术发展尤其是政务大数据的挖掘应用,给腐败行为的全过程控制与预防提供了信息保障和技术支持。腐败评估预警能够通过运用计算机处理手段和信息集成系统,对行政权力运行中产生的各项指标和数据进行综合处理与分析。腐败评估预警指标体系可以根据"主观-客观"和"过程-结果"两个纬度分成四个象限,具体包括自我测评类指标、腐败感知类指标、业务开展类指标、案件查处类指标。     

构建纠纷解决机制的本土元素——基于乡镇矛盾纠纷调处方式的观察

乡镇政府处于国家政权的最基层,但就整个社会结构而言,它又处在一个十分特殊的位置。它一方面要支撑强大的国家权力体系,构成国家大厦实实在在的一堵"承重墙",另一方面又要连接九亿之众的广大农村社会,充当缓解农村社会矛盾的"护堤石"。乡镇以其特有的方式调处化解着形形色色的农村社会矛盾纠纷,形成一种颇具特色的乡镇矛盾纠纷解决机制,正是这种颇具特色的矛盾纠纷解决机制,过滤和消解了大量的农村矛盾纠纷,从而确保了农村社会的基本稳定,而这种颇具特色的乡镇矛盾纠纷解决机制,无疑是我们构建科学合理的纠纷解决机制的宝贵本土资源。     

公安机关应对非正常死亡引发社会矛盾的策略研究

当前因意外死亡、交通事故、安全事故、医疗事故等非正常死亡事件的发生,极易引发"停尸不埋"或"抬尸闹事"的群体性社会矛盾。如何有效的预防控制此类矛盾,是当前公安机关面临的一项重大课题和严峻挑战。本文通过对非正常死亡事件的社会实证分析,试图寻求应对非正常死亡引发社会矛盾的现实出路与对策。     

开展价格矛盾纠纷调解工作的探讨

社会主义市场经济体制的建立和完善,给我国经济发展和社会进步带来了新机遇和新面貌.同时,也出现了诸如价格矛盾纠纷等各类社会新情况和新问题.如何调解处理好价格矛盾纠纷,为经济社会发展营造良好的环境氛围,是政府价格主管部门面临的一个时代课题.充分认清价格矛盾纠纷调解的重大意义,进一步明晰价格矛盾纠纷调解的指导思想和基本原则,分析探讨开展价格矛盾纠纷调解工作的对策措施,已经成为价格工作者必须深入思考的重要问题.     

完善化解矛盾纠纷的综合平台

和谐社会不是没有矛盾的社会,而是有完善的矛盾调处机制作保障,使各类社会矛盾得以及时化解的社会。上海在化解社会矛盾构建大调解体系方面积累了很多经验,一个党委领导、政府负责、各方协同、社会参与的大稳定、大调解的工作格局已基本形成。同时,初步建立的化解社会矛盾综合平台还有一些需要不断完善的地方,尤其在发挥“第三方”在化解社会矛盾中的作用方面,还存在不少困难。     

正确认识和处理人民内部的利益矛盾

正确处理人民内部矛盾是构建和谐社会的前提。在当前，正确处理人民内部矛盾，首先就是要正确处理人民内部的利益矛盾。