奋楫笃行 履践致远--浙江省着力推进人民调解工作提质增效

作为"枫桥经验"的发源地,浙江省在化解矛盾纠纷方面有着厚实的土壤。2021年以来,浙江省司法厅坚持发展新时代"枫桥经验",聚焦助力浙江省建设平安中国示范区、法治中国示范区和高质量发展建设共同富裕示范区,组织开展了全省人民调解质效提升专项行动,取得显著成效。2021年,浙江省各人民调解组织共化解矛盾纠纷55万余件,同比增长18%,当事人满意率达96.2%。     

民营企业家推动革命老区共同富裕先行示范区建设的理论逻辑与机制建构——以浙江省S革命老区为例

位于沿海发达地区的浙江省S革命老区坚持奋斗、勇于创新,曾成功创建了“全国革命老区全面奔小康样板镇”,现在正致力于建设“新时代革命老区共同富裕的先行示范区”。民营经济是我国经济社会发展的重要力量,浙江省是民营企业集聚地,民营企业家既是推动浙江省民营经济蓬勃发展的中坚力量,更是中国特色社会主义共同富裕的重要构建者。因此,通过浙江省S革命老区建设共同富裕先行示范区中民营企业家的助力实践,形成了民营企业家助力共同富裕的“六大机制”即“红色驱动机制、要素撬动机制、平台联动机制、文化融通机制、服务优化机制和示范带动机制”,对实现全体人民共同富裕具有重大理论意义和现实价值。     

湖北移动投资亿元打造“智慧小池”

<正>【本刊讯】近日,中国移动湖北公司与黄冈市政府签署"智慧小池示范区"战略合作框架协议,湖北省委常委、常务副省长王晓东出席了签约仪式。按照协议,未来三至五年,湖北移动计划投资1亿元,支持小池加快信息化建设,打造湖北"智慧城市"示范区。打造"智慧小池",是贯彻落实省委、省政府《关于加快推进黄梅小池开放开发的意见》的具体     

数字化改革助推监狱法治建设的思考和实践

<正>大力推进监狱数字法治建设,是实现监狱治理现代化的重要路径。近年来,浙江监狱系统扎实推进监狱法治建设,有力促进了监狱执法的规范化、精细化、透明化,大大提升了公正执法水平,展现了浙江监狱法治文明的良好形象。进入新的发展阶段,特别是在高质量发展建设共同富裕示范区大背景下,浙江监狱系统如何运用好数字化改革成果,助推监狱法治建设,更好彰显监狱法治文明,值得我们深入探索实践。一、法治与数治——当前驱动浙江监狱高质量发展的重要"双轮"当前,社会治理日益呈现出高标准、     

两岸智慧财产权保护合作协议有关执法协处机制之探讨

《海峡两岸智慧财产权保护合作协议》第7条设有建立两岸智慧财产权执法协处机制的规定,对于建立双方官方沟通平台,协调处理争议问题,落实协议的各项规定具有重要意义。自2010年底开始正式推动协处机制至今,该机制已发挥一定作用,但要在保护合作协议框架下,执行两岸共同打击仿冒盗版,仍存在机关对接、机制对接等问题。有鉴于此,应发挥加强两岸对智慧财产权侵权及犯罪防制经验的交流,加强经典案例交流,积极发挥工作组的功能,在查缉网路(网络)盗版方面先行合作,尽速成立第五个执法工作组。     

律师调解市场化的“杭州样本”实践探析

<正>2021年9月,司法部律师工作局复函浙江省司法厅,同意在杭州市开展律师调解市场化试点工作。杭州市司法局建立健全规章制度,优化资源配置,不断提高律师调解专业化、数字化、市场化水平,探索构建“公益+市场化”并行模式,在机制建设、队伍管理、费用保障、理论研究等多方面取得试点实效,初步形成符合当前实际的,具有杭州辨识度的可复制、易推广的律师调解市场化解纷工作机制。这是践行习近平法治思想、坚持和发展新时代“枫桥经验”、深化诉源治理的生动实践,为优化法治化营商环境、高质量推进共同富裕示范区建设作出积极贡献。     

论全球化背景下国际经贸争端的解决之道——中国与东盟经贸争端的解决机制

《中国-东盟全面经济合作框架协议争端解决机制协议》是落实《中国-东盟全面经济合作框架协议》的重要组成内容,对于中国和东盟全面的经济贸易合作起到重要的推动和促进作用。该协议创设了富有自己特色的争端解决机制;与WTO争端解决机制比较而言该协议更能满足本区的需要在公平、合理的环境中和平、迅速、有效的解决贸易争端;其为中国-东盟自由贸易区提供了必要的法律基础和保障,为解决经贸纠纷、维护成员正当权益提供了有效途径。     

司法行政信箱

35哪些罪犯受《监狱法》约束?问:不在监狱行刑的罪犯是否受《监狱法》的约束?(浙江晓伟)答:《监狱法》第二条规定:“监狱是国家的刑罚执行机关。依照《刑法》和《刑事诉讼法》的规定,被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯,在监狱内执行刑罚。”由以上规定可以看出     

刑罚执行一体化的探索与实践

2014年10月,党的十八届四中全会审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确提出"要完善刑罚执行体制,统一刑罚执行制度";2020年5月12日司法部召开的全国司法行政系统学习贯彻社区矫正法电视电话会议提出要深入推进刑罚执行一体化工作.完善刑罚执行制度,是党对加强社会主义民主政治制度和推进法治中国...     

加强院校合作交流 推进人才强院战略

近日,省法院与山东大学共同签署《战略合作框架协议》,构筑合作交流宽广平台,建立互惠互利密切联系,标志着双方合作迈入了一个新的发展阶段,为全省法院推进审判理论创新、加强人才队伍培养、提高司法能力水平提供了新的契机,注入了新的动力。     

简述C-ASEAN争端解决机制

争端解决机制是贸易区全面经济合作顺利进行的重要保障,为了C-ASEAN的经济繁荣、法律运行稳定,采用什么方式解决经济争议成为学界关注的热点。2005年1月1日《中国—东盟全面经济合作框架协议争端解决机制协议》生效,C-ASEAN争端解决机制已初步建立。本文以《争端解决机制协议》为基础,阐述C-ASEAN争端解决机制的主要程序。     

深化司法改革,保障刑罚执行监督权的实现--对完善刑罚执行监督的一点建议和设想

检察机关的刑罚执行监督权的行使,有利于国家刑事法律的正确贯彻,有利于实现刑事司法活动公正。应对我国目前刑罚执行监督立法体系的缺陷,制定《中华人民共和国刑罚执行法》以及相关的社区矫正法规,并立法或修改有关刑罚执行的程序法规,为刑罚执行提供可依之法。通过深化改革,推进刑罚执行的检察监督机制创新,建立起刑罚执行的法律监督权威。在监督方式方面,必须提高刑罚执行监督的实效和针对性。在提升检察机关刑罚执行监督能力的司法改革过程中,必须以人权为本,尊重和保障罪犯的合法权益。     

浅谈德国自由刑执行的主要制度

浅谈德国自由刑执行的主要制度潘国和严海军德国是法治国家。它在刑事方面也有一整套法律规范，不仅有刑法、刑事讼诉法，还有较为完善的《刑罚执行法》。德国的《刑罚执行法》于一九七七年一月一日开始生效，全篇共五章三十节二百零一条。它是德国刑罚执行的法律依据，也...     

粤港澳大湾区环境行政执法合作研究

粤港澳三地在环境治理合作方面有着多年的经验,在粤港澳大湾区推进建设的背景下,三地不断达成新的环境治理合作协议,并组建了联合会议、联络办公室和专项小组。尽管如此,粤港澳大湾区的环境治理问题依然突出,其中的重要原因在于粤港澳大湾区环境合作协议执行主体和执行标准不统一、协议执行力弱、执行手段和执行能力差异大、执法合作限于局部性和间断性。在当前贯彻落实《粤港澳大湾区发展规划纲要》的过程中,应通过制定统一的环境行政执法标准和细则、成立环境执法协调委员会、构建环境行政执法信息共享平台、构建利益分享和补偿机制等措施,来优化粤港澳大湾区环境行政执法合作。     

强化反垄断执法与企业合规

<正>2022年6月8日,市场监管总局发布《中国反垄断执法年度报告（2021）》,阿里巴巴“二选一”、禁止虎牙斗鱼合并案、先声药业滥用市场支配地位案等被列举。2021年11月18日,国家反垄断局正式挂牌。随后,国家不断加大金融领域反垄断和反不正当竞争监管力度,防止资本无序扩张,实现事前事中事后全链条监管,坚决维护金融市场公平竞争。强化反垄断执法田小丰：请问各位专家,国家反垄断局单独设立意味着什么？柴志峰：国家已多次释放强化反垄断的信号。今年3月,央行、证监会等四部委及浙江省政府发布关于金融支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见。     

我国社区矫正工作机制探究

社区矫正是与监禁矫正相对的一种刑罚执行方式,我国在法律上已正式确立社区矫正制度。社区矫正作为一项严肃的刑罚执行活动,需要健全的法律制度保障,但是在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中对社区矫正具体工作机制问题涉及较少。探究社区矫正工作机制,对于完善社区矫正制度,更好地运行该项制度,实现刑罚执行方式跨越性发展有重要意义。     

监所检察监督的问题与对策探析

近年来,各级检察机关认真落实最高人民检察院《关于加强和改进监所检察工作的决定》,加大了对刑罚执行和监管活动的监督力度,监管执法的能力和水平明显提升,侵害在押人员合法权益的问题得到了有效遏制。但是在押人员非正常死亡、违法变更刑罚执行等问题尚未在司法实践中得到彻底解决,监所检察仍然是检察机关法律监督中的薄弱环节。这些不足和问题,反映了当前监所检察运行在监督理念、基础保障、监督方式等方面还有待加强和改进。因此,坚持"三个维护"的监所检察指导思想,加强监所检察建设,促进工作机制和监督方式创新,应是我们完善监所检察监督必须认真研究和思考的问题。     

五个“新”推进社区矫正工作高质量发展

上海市司法局社区矫正管理局紧扣上海城市建设发展实际,坚持开拓创新,加快推进社区矫正理念、机制、业务、队伍、资源等要素的深度融合,着力实现上海社区矫正工作高质量发展。同频共振,推进刑罚执行一体化实现"新发展"建立顺畅衔接的工作机制。     

刑罚执行监督断想

对刑罚执行进行监督和纠防超期羁押是监所检察工作的两项重要内容,但是,从目前的司法实践看,由于立法不健全等原因,在刑罚执行监督和纠防超期羁押方面,尚存在一些难点,机制建设有待加强。为加强和完善人民检察院刑罚执行监督和纠防超期羁押长效机制建设,2月7日,高检院监所检察厅与检察日报社共同举办了“刑罚执行监督与纠防超期羁押机制建设座谈会”,来自检察系统和中国政法大学的有关专家、学者就如何强化刑罚执行监督,进一步完善纠防超期羁押长效机制进行了深入探讨。在此,本刊摘要刊发6位与会专家的发言,以飨读者。     

关于推进中国特色社区矫正工作的诟研报告

社区矫正作为一种新型的刑罚执行手段,是我国刑罚制度的重大改革,是推进司法改革进程的重要举措,更是社会管理体制机制的一种创新。2003年7月,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合颁发《关于开展社区矫正试点工作的通知》,2009年,又联合下发了《关于在全国试行社区矫正工作的意见》,意见明确从2009年起在全国试行社区矫正工作。