首届国家司法考试巡考员札记

2002年3月29日至31日受司法部国家司法考试司的委派，我们作为巡考员暗访内蒙古考区。     

司法部新闻发言人就2002年国家司法考试答记者问

〔本刊讯〕２００１年１２月３０日，司法部发布了首次国家司法考试公告。记者就广大读者共同关心的问题，采访了司法部新闻发言人赵大程。记者问：首次国家司法考试的考试时间是如何确定的？此后的国家司法考试是否仍按此时间举行？答：首次国家司法考试何时举行，一直是广大应试人员十分关注的问题。司法部确定首次国家司法考试在２００２年３月３０日、３１日举行，主要是考虑到，《法官法》、《检察官法》修改、颁布后，２００１年的初任法官考试、初任检察官考试和律师资格考试均未举行，从适应我国司法队伍和律师队伍发展的客观需要出…     

公证员的执业准入和数量配备

一、公证员的执业准入 《公证法》规定了严格的公证员准人制度和公证员数量配备制度。这两项制度对于建设一支高素质的公证员队伍是大有裨益的。     

国家司法考试怎么考、考什么、谁能考——从考试的视角思考对司法考试制度立法宗旨的执行

导 言 国家司法考试制度的确立对实施依法治国，建设社会主义法治国家的方略无疑具有划时代的意义，然而理清统一司法考试制度的立法宗旨和意义，进而找到实现其立法宗旨的科学高效的途径显得更为重要。因为，只有这样才能实现统一司法考试制度的立法初衰。实现统一司法考试制度立法宗旨的途径很多。诸如，高质量的法学教育、司法研修制度的确立、科学规范的司法考试等。笔者认为统一司法考试制度的立法宗旨在于职业法律者选拔的统一化和精英化，但其最终的宗旨就是实现职业法律者选拔的精英化并认为应以科学化和法制化的司法考试作为实现法…     

建立统一的国家司法考试制度与法律教育的改革

本文分析了我国当前法律教育中存在的主要问题,论述了建立统一的国家司法考试制度的必要性和可行性,指出司法考试制度是建立一元化的法律职业共同体的关键一步,有利于促进法律教育改革向纵深发展。     

对国家司法考试制度的宪法学思考

自2002年开始,我国的司法考试至今已历三届。我们选取了国家司法考试制度中的若干问题,从宪法学的角度进行观察思考,以我国宪法所确立的制度、原则与精神为基准,对司法考试做一检视,其内容包括考试的性质、名称、主管机关、报考资格、通过条件、经费开支,以及法律职业资格的效力等问题。     

统一性为核心的国家司法考试制度改革研究

考量13年司法考试制度的运行1,可以发现,统一性和多元化的博弈贯穿其中。司法考试统一了法律职业门槛,统一了报考学历条件,参考人员覆盖全中国。然而,在中国社会实践的重塑下,司法考试的统一性受到了冲击,多元化的特点凸显。统一性契合平等权的要义和平等担任公职权的真谛,因此统一性在国家司法考试中存在具有正当性。鉴于法律职业一体化的目标尚未实现,本文以统一性为核心,以建设法治国家的基本理论为指导,结合我国的政治     

高质量高效率做好国家司法考试工作

国家司法考试制度是法律赋予我们司法行政机关的一项神圣职责。我们济南市司法局严格按照上级关于做好首次国家司法考试的统一部署，坚持以“三个代表”重要思想为指针，以实践依法治国方略为总揽，加强领导，强化措施，细化方案，狠抓落实，高质量、高效率地完成了首次国家司法考试报名及各项考务工作。济南考区共有4407人报名参加国家司法考试，设置2个考点、177个考场，有400名考生取得240分以上的好成绩。由于领导重视、组织严密、保障有力，有效地保证了报名及考试工作的正常进行，无一例因报名把关不严、办事不公、服务不周等出现的投诉事件，无一例考生违法违纪事件发生，受到各级党政领导的高度评价和社会各界的一致称赞。     

国家司法考试若干问题探讨

国家司法考试是选拔法官、检察官、律师、公证员的职业准入考试,作为国家法制建设的重要基础工程,国家司法考试需要系统完备的理论支撑,在此基础上,增加工作的科学性、主动性、灵活性、创造性。国家司法考试是职业教育训练中的一种制度设计,它一端和法律职业连接,另一端和一个国家或地区的法学教育连接,说到底,国家司法考试是一个人才质量选拔标准问题。作为选拔人才的考试,国家司法考试负责在知识面和技能结构方面的把关,这样就演化出了两个性质不同又相互联系的考核标准:知识面标准、技能结构标准。技能以知识为前提,是对知识的某种具体形…     

关于完善国家司法考试的研究与思考

2001年6月30日，第九届全国人大常委会第22次会议审议通过了“初任法官、检察官和取得律师资格实行统一司法考试”的决议。从2002年起，司法部开始组织国家统一司法考试，标志着国家统一司法考试制度在我国正式确立。国家统一司法考试是实施依法治国方略的一项重要的制度设计，随着我国法治进程加快，其本身也需要逐步完善。通过对国内外现实情况的分析，当前要进一步改进司法考试的具体制度，为国家储备更多的法律人才，以更好地适应建设社会主义法治国家的需要。     

为国家统一司法考试制度欢呼

最高人民法院、最高人民检察院和司法部７月１５日联合发布公告：国家将对初任法官、检察官和取得律师资格实行统一考试。今年将不再进行律师资格考试和两院分别对初任法官和初任检察官的内部考试，三者全部纳入明年１月举办的首次国家统一司法考试。多年来法律界人士一直呼吁的国家统一司法考试制度终于建立了！这是我国司法制度的又一巨大进步，是我国实施依法治国方略的又一标志。我们为这一制度的建立而欢呼！我们为这一制度的建立欢呼，是因为这是一场司法思想变革的滥觞。长期以来，在我们的意识中，法律就是人民专政的工具，强调的是…     

对主办公证员制度及有关问题的探讨

根据全国公证员协会第3次会员代表大会关于实行主办公证员制度的精神和广东省司法厅关于实行主办公证员制度试点的意见,我处于1999年9月中旬开始实行主办公证员制度,至今已有3年多的时间。实行该制度后,我处主办公证员在授权范围内免除审批环节,独立办理公证事务,并承担相应的责任。这一优化公证工作程序的改革,使我处的主办公证员提高了工作效率和公证质量,增强了责任心。     

德国司法考试制度及启示

2010年6月,笔者赴德国对其司法考试制度和司法人员培养、使用进行考察。从中感受到,真正意义上的法治国家离不开完善的司法制度,当然也包括法学教育和法律人才的选拔制度。 早在19世纪70年代,德国就实行统一的国家司法考试制,凡法官、检察官、律师、公证人等法律人员必须通过国家司法考试获取从业资格。     

担任公证员须通过司法考试并非公证队伍发展的阻碍

近来,有业界人士认为,《公证法》关于担任公证员必须通过国家司法考试的规定并不符合经济欠发达地区的实际,即将公证资格的取得与司法资格的取得放在同一水平上不利于扩大公证员队伍,进而不利于公证队伍的发展.更提出"既然取得司法资格,为什么不去做法官、检察官或律师,而要去做一名相比之下社会地位低、工作风险大、工资待遇差的公证员"的质疑.     

司法考试制度的探索与完善

司法考试制度的建立为国家提供了高素质的法律人才,对建立社会主义法治国家提供了制度保障,但实行不久的司法考试制度还有待于完善和改进。     

建立完善国家司法考试的管理体制

2002年2月7日,国务院新闻办公室就国家统一司法考试召开新闻发布会,司法部部长张福森主持会议并作了重要讲话,副部长刘介绍了国家统一司法考试的基本情况。最高人民法院政治部主任苏泽林、最高人民检察院政治部主任王振川参加了会议。当各位读者读到本期刊物时,首次国家司法考试已经告一段落,但为此而探索的内容则远未结束。为此,司法部办公厅新闻办邀请了有关专家从不同的角度发表了见解。现摘要发表如下:     

中西司法考试制度之比较

随着改革开放的深入,国家统一司法考试有效推动了司法独立这一目标的实现,然而我国目前实行的国家统一司法考试,同其他许多司法改革措施一样,是移植西方发达国家的产物。因此本文选择了德国、法国、日本、韩国、美国、英国六个国家与我国进行比较发现:目前我国所建立起来的这样一种司法考试制度,与我们的最初设想并不一致,并且在比较中也发现其在借鉴各国的不同模式时存在不协调之处。     

中国的国家统一司法考试制度

众所周知．中国自1978年实行改革开放政策以来，即进入了新的历史时期。社会主义民主法制建设充满勃勃生机。1986年司法部在全国范围内举行了律师资格考试．其间由两年一次逐渐过渡为一年一次．到2000年为止，共进行了12次考试．计有12万余人取得了律师资格。与此同时，最高人民法院、最高人民检察院亦分别进行了法官和检察官的资格考试。这些对我国民主法制建设都发挥了积极的作用。     

抓大带小 注重平衡——2003年国家司法考试试题评析和展望

2003年国家司法考试的成绩和录取情况已公布。据中国普法网北京12月4日《司法部国家司法考试办公室负责人就2003年国家司法考试录取工作有关问题答记者问》：2003年国家司法考试的合格分数线为240分，放宽报名学历条件和西部地区的合格分数线为225分。据统计，全国共有17000多人达到此合格分数线，占