粗暴践踏国际法,构成国际犯罪──评以美国为首的北约轰炸我驻南使馆事件

以美国为首的北约用导弹袭击中国驻南联盟大使馆,是对我国主权的粗暴侵犯,是对12亿中国人民的严重挑衅,是严重违反《联合国宪章》、国际关系基本准则和国际法的国际犯罪行为。外交使节和大使馆的不可侵犯是国家之间关系的根本前提。使馆是派遣国主权的象征,具有主权属性。侵犯中国驻南大使馆,就是对中国主权的侵犯。以美国为首的北约这一袭击我大使馆的行为,违反了《维也纳外交关系公约》,违反了国家间有效的国际关系准则和公认的一般国际法原则,构成国际不法行为。美国为首的北约未经联合国授权,向北约成员国之外的主权国家动武,是对《联合国宪章》的肆意践踏,是向世界和平的宣战。以美国为首的北约的轰炸行动已构成国际犯罪,任何政治和经济局势都不能成为理由。在侵略政策和行为上挂上“北约”的标签,并不能使这种行为具有神圣性。以美国为首的北约必须对这一严重事件承担全部国际责任。     

以美国为首的北约悍然轰炸我驻南使馆 这是对国际法的公然践踏

以美国为首的北约轰炸我国驻南斯拉夫联盟大使馆,这一行径是对中国主权的精暴侵犯,也是对国际法的公然践踏。北京大学法律系国际法教授龚刃韧认为,北约对我驻南联盟使馆进行轰炸涉及到一个武装冲突的问题。从战时的角度看,北约的这种行为明显违反了战时国际基本法则。1907年10月18日国际社会就在海牙签署《海牙第九公约》,其中第一条规定:“禁止海军轰击不设防的港口、城镇、村庄、居民区和建筑物。”当时因为海军攻击力最强,具有代表性,所以对海军轰击目标作出的明确的规定。龚教授认为,1923年,法学家委员会制定《空战规则草案》。其中第二十二条     

国际法不容践踏——中国国际法学会谴责北约轰炸我驻南使馆座谈纪要

当地时间５月７日午夜，以美国为首的北约悍然使用导弹袭击了我国驻南斯拉夫联盟共和国大使馆，造成３人死亡，２０多人受伤，使馆馆舍被严重毁坏。我国政府和人民强烈抗议和谴责以美国为首的北约的血腥罪行。这一暴行粗暴践踏了国际法和国际关系准则。５月１０日，中国国...     

公然违反国际法的国际罪行──以美国为首的北约轰炸我驻南使馆与国际法

以美国为首的北约轰炸我国驻南斯拉夫大使馆,造成我使馆被毁,人员伤亡,财产遭受重大损失。这是严重违反国际法、粗暴侵犯我国主权的犯罪行为,应当承担国家责任。国家责任包括政治的、物质的、道义的责任。就目前而言,切实可行的是通过外交途径即政治方法解决为宜。     

从国际法评北约军事介入南联盟内部冲突事件

本文通过阐述北约军事介入南联盟内部冲突的国际政治背景,深入分析了北约这一违反国际法行为的具体表现,剖析了以美国为首的北约所谓“人道主义干涉”的实质和称霸世界的野心,同时,也提出了和平解决国内冲突和国际争端的手段和方法。     

以美国为首的北约袭击我驻南使馆事件所引发的有关国际法的思考

以美国为首的北约轰炸南联盟、袭击我驻南使馆的暴行严重地践踏了国际关系中的国际法规则，是对世界和平与正义的巨大威胁，是对人类的良知、理性和文明的肆意亵渎，是对公认国际法的原则和规则的公然挑战。面对这一挑战，我国法律界尤其是国际法界，肩负着以下重要的责任...     

痛斥以美国为首的北约暴行

惊悉使馆被袭, 狼子野心昭然揭。手挥屠刀, 草菅生灵, 本性难移。高唱“人权”,     

五月的怒火——全省司法行政干警愤怒声讨以美国为首的北约轰炸我驻南使馆的暴行

以美国为首的北约悍然轰炸中国驻南使馆的野蛮行径,激起了全省司法行政干警的强烈愤慨。连日来,全省各地司法行政干警以各种方式表示:一致拥护我国政府的严正立场,强烈谴责北约的野蛮暴行,深切悼念邵云环、许杏虎和朱颖三位烈士。 徐州市九里区司法局特意将《联合国宪章》、     

国际法向何处去?——从国际法看北约对南联盟动武

近来,科索沃局势成为世人关注的焦点。有关科索沃问题的和谈相继失败。３月２３日,美国特使霍尔普鲁克与南联盟总统米洛舍维奇的谈判没有取得实质进展。北约秘书长索拉纳下达了对南联盟实施军事打击的命令。３月２４日,北约对南联盟的多处军事目标进行空袭,拉开了军事...     

从国际法的角度看北约在南联盟军事干涉的性质

一、引言维护与保障和平是今日国际法的中心课题,防止战争和保障和平成为国际法的必要组成部分。禁止使用武力和以武力相威胁,和平解决国际争端的义务符合这个逻辑要求。联合国宪章亦以此作为基础。北约对南联盟持续六十多天的空袭虽然结束了,但这次巴尔干冲突却带给我们新的思考,例如为什么南联盟在遭到重大损失后却对外宣称获得了“道义上的胜利”。因此,本文将从国际法的角度,对北约武力干涉南联盟的行动性质予以分析,找出真正的传统国际法的破坏者和道义的胜利者。本文的目的是希望世界各国能够维护来之不易的联合国集体安全体制…     

多行不义必自毙——首都法学界抗议以美国为首的北约袭击中国驻南使馆暴行

本刊讯：在强烈抗议和谴责以美国为首的北约悍然袭击我驻南联盟使馆、造成人员伤亡的暴行，坚决支持我国政府的严正立场和所采取的一切措施的一致呼声下，５月１０日，司法部召开首都法学家座谈会，声讨以美国为首的北约的暴行。与会的法学家援引《联合国宪章》及有关国际...     

北约轰炸我驻南斯拉夫使馆的罪行应受国际审判

５月８日,以美国为首的北约公然袭击了中国驻南斯拉夫使馆。这既是肆意践踏国际关系准则、侵犯中国主权的野蛮暴行,也是严重违反国际刑法规范的战争罪行。以美国为首的北约对中国人民犯下的这一严重罪行,理所当然地激起了中国人民的极大愤慨,受到了全世界一切爱好和平...     

北约必须承担国际责任和战争罪责———首都法学界强烈要求依照国际法追究北约轰炸我驻南使馆的战争犯罪行为

编者按：以美国为首的北约违背《联合国宪章》,践踏《维也纳外交关系公约》、《关于防止和惩处侵害应受国际保护人员包括外交代表的罪行的公约》以及国际关系的基本准则,居然对中国大使馆进行导弹袭击,粗暴侵犯中国主权,这在外交史上是罕见的。首都法学界对这一野蛮暴...     

评述美国当代的国际法观——兼论国际法解释

评述美国当代的国际法观——兼论国际法解释侯猛１９９６年，美国先后制定了《赫尔姆斯——伯顿法》、《达马托法》，当年９月初又空袭了伊拉克。这些行动表明，美国表面上口头尊重国际法，尊重双边或多边协定，但实际上又置国际社会于不顾频频违反国际法准则。因此，这就...     

对国际法院诉讼程序的某些思考——对南联盟诉北约10国等案件的评析

本文结合国际法院的规约和规则,对国际法院中的“南联盟分别诉北约１０ 国”这一最新案例进行评析,以期更深入了解国际法院的诉讼程序。文章具体分析了法院在这１０ 个案件中的法官席组成、法院对案件管辖权的推理包括任择强制管辖权条款以及基于公约的管辖权,此外还分析了法院不予指示临时措施的理由及不足之处,在这种分析的基础上,形成对国际法院发挥更大作用的建议。     

国际法案例编著的成功之作——评陈致中教授的新著《国际法案例》

<正> 陈致中教授新著的《国际法案例》是作者十余年从事国际法案例教研的经验总结。笔者开卷之后,深感眼界开阔,思维拓展,精神愉悦。本书的精湛之处在于: 一、题材广泛,精选得当 本着国际法教学的需要,本书精选了104个案例。其中既有国际法历史上的经典案例,也有当代国际关系上受到世人关注的案例,又有近年来发生的案例,还有经多年审理尚未完全了结的案例(如光华案)。这些案例均具一定的权威性,对学习与研究国际法颇有价值。而且,这些案例的管辖所涉及的司法机构极其广泛,既有最具权威的联合国国际法院,也有国内法院(如英国、美国、日本、德国、以色列、意大利等);既有最早建立     

对国际法上“自卫权”的探讨——兼评美国发动伊拉克战争的“自卫”理由

自卫权属于国家的基本权利———自保权的重要内容之一。一般而言 ,自卫权的行使应针对实际已发生的外来武装攻击行为。但是 ,在实践中各国学者对自卫权实施的“时机”和“适度性”、自卫权行使之必要性的判断权归属、“集体自卫权”行使的条件等一系列问题存在着一些分歧和争议 ,尤其是对所谓“先发制人”的“预防性自卫权”的行使存在着很大的争议。多数学者认为 ,“预防性自卫权”的行使必须十分谨慎 ,最好由一定国际机构 (比如联合国安理会 )来判断其行使的必要性。本文认为 ,从多数学者认同的观点看 ,美国对伊拉克所实施的“先发制人”的自卫行动似乎缺乏合理的依据。     

论习惯国际法规则在美国《外国人侵权法》诉讼中的适用——兼评2002—2011年美国Kiobel案

在美国《外国人侵权法》诉讼中,习惯国际法是原告起诉的重要实体法依据。在长期司法实践中,美国联邦法院逐渐形成了一套独特的习惯国际法规则测试标准,即一项习惯国际法规则必须是"具体的、普遍的和具有约束力的"。这一标准与传统习惯国际法的两大构成要素——"实践"和"法律确信"既有所区别又相互关联。《外国人侵权法》诉讼中美国联邦法院对习惯国际法规则的识别与适用极大推动了美国国内对习惯国际法的争鸣和研究。     

国际法平等原则试析——以法律论证的方法

国际法是融合法律因素与其他哲学范畴因素的综合体。理性之于法律是其终身之目标。在众多条路径中,法哲学应是国际法追求理性真理的必然选择。法律论证理论能够以附条件的论辩达到我们认为的正确性。本文试图用法律论证理论分析平等原则之理性。