首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 468 毫秒
1.
马某的行为构成贪污罪缪军《人民检察》1996年第3期刊载了《侵占公司合同的行为应如何定性》一文。笔者读后认为,被告人马某的行为构成贪污罪,而不应定诈骗罪和侵占罪。理由如下:一、被告人马某的行为构成贪污罪。贪污罪,是指行为人利用职务上的便利,侵吞、盗窃...  相似文献   

2.
马某的行为应定侵占罪章石开《人民检察》1996年第3期刊登的《侵占公司合同的行为应如何定性》一文,笔者认为马某的行为应定侵占罪。一、马某的行为不构成诈骗罪。因为诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。在...  相似文献   

3.
马某的行为应属民事违法行为刘炽,黄永茂《人民检察》第3期所载《侵占公司合同的行为应如何定性》一文,笔者认为:马某的行为是一种民事违法行为,不构成犯罪。理由如下:一、联营体与某同铁道处的合同尚未成立,不只有法律效力,在马某与某国铁道处签订合同之前,联营...  相似文献   

4.
马某的行为应类推定侵占罪任兴宝《人民检察》第3期的《侵占公司合同的行为应如何定性》一文,笔者认为,应将马某的行为划分成以下两方面来考察。一、侵占合同的行为属民事法律行为马某受联营体总经理周某的委托,以全权代表的身份与某国铁道处洽谈合同的履行事宜时,超...  相似文献   

5.
马某的行为不构成犯罪魏宏君《人民检察》今年第3期刊登的《侵占公司合同的行为应如何定性》一文,笔者读后,认为马某的行为不构成犯罪,理由如下:一、合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。合同当事人之间的权利义务要靠实际履行才能得以实现。因此,合同...  相似文献   

6.
马某的行为构成侵占罪   总被引:1,自引:0,他引:1  
马某的行为构成侵占罪刘军研读《人民检察》1996年第3期刊登的《侵占公司合同的行为应如何定性》,我认为,马某的行为构成侵占罪。理由如下:一、公司签订的合同在未履行以前是一种无形财产。侵占罪侵犯的对象是公司财物,财物既可以是有形的,如现金、物品等,又可...  相似文献   

7.
侵占公司合同行为之我见陈维波《人民检察》第3期刊登了《侵占公司合同的行为应如何定性》一文,对案中联营体副总经理马某擅自变更合同主体,给联营体造成严重经济损失的行为,笔者认为是属于经济活动中的侵权行为,不构成犯罪。结合本案可以看出,1994年9月联营体...  相似文献   

8.
对马某行为的处理之我见花克明《人民检察》1996年第3期刊载了张德忠同志撰写的一则案例。笔者以为,该案应按《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)的规定进行处理,将马某私自履行合同的经营收入收归联营体所有,并由联营体对马某给以相应的处分。如果马...  相似文献   

9.
对盗窃空白支票骗购物品行为的定性   总被引:1,自引:0,他引:1  
马某系无业人员,于1998年11月某深夜潜入某医药公司营业部,盗得空白支票1张,后用此空白支票骗购商品价值5万元,对马某的行为如何定性,司法实践中存在争议。司法实践中,对于盗窃空白转帐支票后,骗购到财物且支票上的款项已划拨的行为的定性没有什么异议,因为根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第(二)项的规定,此类案件定为盗窃罪是无疑的。但如果盗窃的支票为空头支票,行为人使用盗得空头支票骗购到物品的行为应如何定性,却有不同认识。许多同志认为由于支票是空头的,不具有支付结算功能,支票所有者并没…  相似文献   

10.
张某行为定性之我见梅岭张某行为定性之我见《人民检察》今年第5期刊登了周玉国同志撰写的《捡拾他人办公桌下的存折并提款的行为如何定性》一文,读后有些初浅的看法,现阐述如下,以与同行探讨。一、认定张某的行为是不当得利显然不当根据民法通则第九十二条之规定,不...  相似文献   

11.
《法律与监督》2006年6期析案学法征文《洗车工秘密取得出租车上的手机应当如何定性》一文中,作者认为洗车工周某的行为属于“是一种将代为保管的他人财物非法占为己有,拒不退还的行为”,因此,定性为侵占,对此种定性,笔者有不同意见。  相似文献   

12.
《人民司法》去年第11期《藏匿他人拎包的行为应如何认定》一文认为,营业员马某、刘某将一顾客遗忘在柜台上的一只内有较大数额人民币的拎包,藏在柜台边的废纸篓里的行为是盗窃行为,应以盗窃罪论处,笔者不敢苟同。 该拎包是不是遗失物,这是本案的关键。所谓遗失物,就是不基于  相似文献   

13.
马某侵占公司合同的行为不构成犯罪诸葛笔者认为,本案中马某利用担任联营体职务之便,侵占该联营体花大笔资金签订的边贸经济合同,私自履行,获取巨额利润的行为,属经济活动中的民事违法行为,而不宜以犯罪论处。首先,从马某行为的本质来分析,马某作为法人型联营体的...  相似文献   

14.
马某的行为应定贪污罪孙晓亮笔者认为马某的行为应定为贪污罪。理由是:第一,马某在客观方面利用职务之便,实施了侵占联营体花大笔资金签订的边贸经济合同之行为。这里问题的焦点在于边贸经济合同能否被视为财物以及数额如何确定。笔者认为,联营体为签订合同所花费的2...  相似文献   

15.
原告秦某与被告马某均系N市歌舞团工作人员。秦某为该团的舞美、服装设计师,马某系该团的舞台技师。在由N市文化局与N市歌舞团共同创作演出的获奖剧目——舞剧《南黄海古谣》的编排过程中,秦某进行了服装设计,马某参与了服装制作。该剧演出获得成功后,1999年6月24日,马某在《江海晚报》上发表了题为“服装——一种视觉艺术语言”、副标题为“谈舞剧《南黄海古谣》服装设计的  相似文献   

16.
1999年第4期《人民检察》刊登《盗用他人账户买卖股票如何定性》的讨论案例,原文对罗某行为的定性和处理有四种意见。笔者持不同意见,认为应定合同诈骗罪。理由是:一、罗某的行为不符合盗窃罪、操纵证券交易罪和侵犯商业秘密罪特征第一,罗某的行为不符合盗窃罪特...  相似文献   

17.
《人民检察》第5期刊登了《捡拾他人办公桌下的存折并提款的行为如何定性》一文后,引起了热烈讨论。讨论中,对张某的行为应当如何定性,大致有下述三种不同主张:一说构成侵占罪;二说构成盗窃罪;三说属民法上的不当得利,不构成犯罪。上述三种观点归纳起来,既存在罪...  相似文献   

18.
案情马某于1991年12月申请去香港探亲,经批准于1992年3月21日领取了《中华人民共和国往来港澳通行证》,签注有效期为同年3月23日至6月23日。马某的户口自同年4月1日保留,油粮供应自同年4月1日停止。马某赴香港探亲逾期未归,期间在多米尼加共和国驻香港总领事馆购买了该国护照。此后,马某以多米尼加国公民身份,持该护照多次出入境,但其没有向我国公安机关或国外的中国外交代表机关、领事机关申请办理退出中国国籍手续,亦未前往多米尼加共和国定居。1993年12月,江苏省南通市公安局为马某办理了《中华人…  相似文献   

19.
侵占公司合同的行为应如何定性张德忠1994年1月,某省边境贸易公司(国有企业)与某县信托贸易公司(集体企业)为搞边境贸易签订联营协议书,组建了一个由15人组成的法人型联营体。法人代表、联营体总经理由边境贸易公司派周某担任,副总经理由信托贸易公司马某担...  相似文献   

20.
本案例中存在着二个不同的法律关系:即汪某与马某之间是合同纠纷的关系;而方某分别与汪某和马某之间是侵权和被侵权的关系。汪某与马某之间的纠纷系租赁合同纠纷。汪某与马某之间的房屋租赁合同由于方某的失火行为导致合同标的灭失而终止,汪某和马某对此均无过错,即汪某和马莱对该合同的终止均不承担责任,故应依照该合同的实际履行情况确立汪某与马某之间的权利和义务关系,所以汪某应按其实际使用马某房屋时间计付房租,即承担八个月的房屋租金州m元。而马某则应返还汪某已支付但未实际使用的四个月的房屋租金2000元。至于马某多交纳…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号