战后日本法律社会学的发展及其特征

<正> 按照日本学者的观点,日本法律社会学的萌芽可以追溯到上世纪明治时代穗积陈重(1855～1926)等人的研究活动.但作为一种法学研究方法和法学专门学科,却是在本世纪20年代形成的,当时活跃在日本法学界的末弘严太郎(1888～1951)、穗积重远(1883～1951)等人,就是日本法律社会学的奠基者.但是,日本法律社会学的黄金时代,则是第二次世界大战结束以后开始的. 战后日本法律社会学的发展,大体经历了三个时期:     

战后西方法哲学的发展和一般特征

在西方资产阶级国家，法哲学（法理学）是理论法学的主干。第二次世界大战以来，西方法哲学进入了一个重要的发展阶段。比较系统而又准确地介绍战后西方法哲学，以马克思主义为指导进行实事求是的分析、比较和批判，既排污，又借鉴，对于在我国建立具有中国特色和世界水平的马克思主义理论法学有着重要的意义。     

论战后日本恢复和发展经济的法律措施

<正> 战后日本的迅速崛起,引起了世界各国的高度重视。日本经济高速发展的一个重要原因,是经济恢复和发展过程中制定的法律措施所起的调整作用。达种调整是卓有成效的,在资本主义国家中也具有典型意义。为此,分析这些法律措施的特点,其制定的背景、指导思想、实施效果和利弊得失,对促进我国当前的经济改革和经济建设,加强社会主义法制将是大有裨益的。     

战后日本新生活保护法的特征

日本1950年新生活保护法确立了国家救助法制度,明确了 被保护者的法律地位,具有划时代的意义。探讨日本生活保护法的特征,不仅对 界定国家救助法制度的基本内涵具有重要的意义,而且对最低生活保障立法经 验不足的我国具有借鉴价值。     

战后日本公害法的形成与发展

<正> 一、水来土挡的地方防治公害条例战后初期,日本当局忙于经济恢复,沉醉于"经济高度成长",一味追求"产值第一"、最大限额的利润。而对于公害问题,虽然不能说是不闻不问,但却看成是一个在地区范围内就可以解决的问题。因而采取了水来土挡的被动防治办法。     

战后德国法哲学的发展路向

<正> 在法学发展史上,德国法哲学的成就是有目共睹的。西方现代法学思潮的流变,都或多或少与德国上一个世纪以来法哲学的发展,有着不易剪断的联系。至少在1939年第二次世界大战爆发以前,德国一直是整个世界法哲学研究传播的中心,受世人所瞩目。然而,二战的发生,不仅改变了世界政治经济的格局,而且也从主要方面对世界文化、精神资源作了一次重新分配。德国由此而丧失了其“强势文化”的地位,揖手让位于英美“文化世界”。战     

战后日本水法的发展及展望

<正> 一、战后日本水法的发展战后,我国水关系法的发展,首先是从与水资源的开发有关的一些方面开始的;其次,制定使用地下水资源的规定,以对付地面下沉;第三,为了使水资源的利用适量化,继续制定和完善了有关水的各种用途的法规;第四,进一步发展了与水有关的公害关系法;第五,公水管理法的完备。通过这一系列的工作,意味着我国的水关系法在战后有了相当的发展,     

日本宪法与战后教育

<正> 一、宪法和教育基本法的崩溃过程在战后一个时期,日本政府为实现宪法中的和平主义与民主主义,也曾表现过积极的姿态。例如,从1948年8月起,作为文部省著述而使用的教科书就有新宪法的一章,其中对于宪法第九条做了如下的说明:"在达次制定的日本宪法中,日本国为了不使战争再次重演,特作了两项保证。第一项,不保持陆海空及其他战争力量。第二项,在同别国发生争议的时候,保证不采用战争的     

法律哲学与政治哲学

一、法律和政治或许法律哲学可以被理解为政治哲学的一个分支?这两者之间显然存在着关联。法律体系是政治体系的一个组成部分,而奇怪的是政治学的研究者们竟始终对它的实施不感兴趣。法律、法律适用、法律构成、立法机关、法院、司法判决、法律推理、法治,如此等等,都是政治学研究的重要课题。立法机关和法院是政治机构,法治是政治理念,司法判决和法律推理是一定社会的政治文化的组成部分,是人们展示的政治实践和政治技能。的确,它们都不是政治学的研究者们感兴趣的主题。政治学研究者的兴趣点,在于像政党这样的非法律的组织,像自由与繁荣这…     

战后日本的教育法学

<正> 二战后,日本由教育敕语体制转换为宪法、教育基本法的教育法制。大量的教育立法,完备的教育法系统,使得教育法成为独立的法律部门,从而为教育法学的出现奠定了基础;另一方面,为了实现教育的民主化,兴起了争取实现“作为权利的教育”的国民运动,并要求科学地阐明“国民的教育权”,这就成为“教育法学”产生的契机。五十年代,有仓辽吉的《教育关系法评述》和长田新监修的《教育基本法》,带     

战后日本的经济立法

在现代资本主义社会里，经济法是国家垄断资本主义干预经济生活的重要工具之一。第二次世界大战后，日本政府适应垄断资本集团的需要，为了迅速恢复和发展日本经济，在经济发展的各个时期，加强了经济立法，先后制定出一系列经济法和具体措施，对经济发展起了不可忽视的作用。从1945年第二次世界大战结束到现在，日本经济的发展过程，大体上分为三个时期：战后经济恢复时期（1945—1955年），以实现工业现代化为中心的经济高速发展时期（1956—1973年）和经济低速增长时期（1974年至现在）。     

战后日本的民法修改与家制度

20世纪初以后,随着社会的变革,日本传统的家制度越来越不能适应现实的需要,因此,战前已开始出现缓慢变革的家制度,战后在以美国为主的占领军强制下,通过民法的大幅度修改实现了根本性的变革,但同时,社会的实际变化没有与之同步。     

日本战后三大政治丑闻

战后日本政坛丑闻迭起，其中最为轰动的要数七十年代的洛克希德案件、八十年代的里库路特案件和九十年代的金丸信受贿偷税案。洛克希德案洛克希德案曝光于1976年。这年2月4日，从美国参议院传出消息：美国的洛克希德公司为推销自己的产品，向欧洲很多国家及日本的官员行贿。第二天，日本报纸就对此作了报道，正在举行例会的日本国会为这一意外的消息所震惊，议员们强烈要求追查受贿者。5月14日，日本众院成立了洛克希德事件调查委员会。经过5个多月的调查取证，东京地方检察厅认定前首相田中角荣是此案涉及的政府高官中的核心人物，其在任职…     

战后日本政治右倾化研究

战后至今,日本政治右倾化色彩越来越浓。作为一种消极的政治现象,已成为中日关系的障碍。它以修改教科书和平宪法、美化侵略历史、政要参拜靖国神社为内容。战后美国改造日本不彻底、日本国内政治文化生态以及国际格局的变化是日本政治右倾化的重要诱因。日本政治右倾化不仅给中日两国战略互惠关系带来巨大挑战,两国民间感情也日益恶化,互信缺乏。     

战后日本刑事诉讼改革简述

<正> 二次大战后,日本法在美国法的影响下,发生了显著变化。1946年制定的新宪法,增加了许多有关刑事诉讼程序的规定。为了与新宪法的内容保持一致,1947年施行《关于随着日本国宪法的施行而制定的刑事诉讼法的紧急措施的法律》,1948年制定了新的《刑事诉讼法》,1947年至1950年制定了《法院法》、《检察厅法》、《检察审查会法》、《律师法》、《刑事诉讼规则》、《刑事补偿法》、《少年法》、《少年院法》等,从而使宪法对刑事诉讼程序的规定进一步具体化。下面就战后日本刑事诉讼制度改革的主要内容和效果作一简要介绍。     

战后日本的环境法治化进程

战后日本的环境法治化进程大致经历了以下四个阶段 :一、 60年代中期以前日本为了经济复兴 ,赶超世界先进国家 ,举国上下致力于产业发展和经济增长。由于忽视了环境问题 ,各地严重污染事件频频发生 ,尤其是 5 0年代中期开始 ,因污染导致一些地方爆发了诸如骨疼病、水俣病、哮喘等非常严重的健康被害事件。无论是在政策层面上还是在法律层面上 ,政府都采取了由污染企业支付极少一点金钱的处理方式 ,很不合理。二、60年代后半期至 70年代前半期是日本公害对策与环境法制向前推进的时期 ,而其直接推动力则是反对公害的居民运动。就与损害赔偿法…     

战后日本的大贪污受贿案

日本自明治维新以来,国家就以强力介入产业,政治家和与政界有关系的商人紧密结合已成为传统,而且为了与先进的资本主义各国进行竞争,政府依靠所谓“产官结合体的殖产兴业方式”来急速发展资本主义。第二次世界大战后,日本继承与发展了这个传统,为了垄断资本的利益,     

当代日本婚姻关系状况及其法律特征

<正> (一) 战后,日本经济的发展速度很快,整个社会朝着产业化、城市化方向推移。社会经济的发展,必然给人们的婚姻家庭生活及其意识带来极大影响。概而言之,当代日本的婚姻家庭的现状呈现出以下特征。首先,家庭的构成规模缩小。据统计:1954年日本每个家庭所拥有的成员人数就已经在5人以下了,1983年减少到3.19人,之后,一直呈下降趋势。与此相应,不与祖父母住一起的所谓“核家庭”的比率增加,1964年占整个日本家庭数的56.9％,1987年上升到60.5％,三世同堂的家庭只占15％。第二,女性就业的机会增多。其主要原因,一是经济发展,企业(特别是中小企     

法律与发展——九十年代中国法哲学的新视点

<正> 发展,与和平一起构成了当今世界的两大主题。尽管一般地看,发展主要是发展中国家的问题,但当今世界是一个相互依存的共同体,因此这个问题又广泛涉及发达国家。中国是一个发展中的大国,当然不可避免地要解决好发展问题。发展问题涉及社会各个领域,其中也包括法律。中国法律经历了十余年的新时期,现正处在如何从主要致力于数量增长向模式形成的转化期。从发展角度预示中国法律的未来走向,当是中国法哲学的主要任务之一。     

日本律师提出全面解决日本战后责任的倡议

2001年 3月 10日，中国对外友协在北京召开中日律师研讨会，就日本律师的设立《日本劳工补偿基金》（以下简称基金）提案进行讨论。参加会议的中方人员有：中华全国律师协会副会长于宁及律师、学者等十多人，日方人员有：尾山宏、高桥融、小野寺利孝等六人。对外友协黄岚庭先生和日本小野寺利孝先生主持了研讨会。 　　会间，记者采访了积极倡议建立基金的尾山宏先生。 1994年开始，尾山宏先生就为战争受害者的索赔工作四处奔波，进行调查；去年又参与了战争期间日本“ 731”部队利用人体进行细菌实验的受害者在日本提起的诉讼，以及中国…