对一起受贿案出庭公诉的体会

对一起受贿案出庭公诉的体会邓小龙１９９４年６月２３日，湖南省益阳市资阳区人民法院公开审理了张新力受贿案，我作为公诉人出庭支持公诉。３００多名群众及公、检、法干警旁听、观摩了此案的审理。法庭辩论持续了半天，几次出现戏剧性高潮，最终以公诉人彻底驳倒了被告...     

对刑事立案管辖两个问题的探讨

立案管辖,是指公、检、法三机关之间在案件受理范围上的分工。详言之,立案管辖是指根据刑事案件的不同情况和公安司法机关的不同职权范围,确定哪些案件应由公安机关、人民检察院或人民法院分别进行立案侦查或立案调查、审判的行为。立案管辖又称为“职能管辖”或“部门管辖”。立案管辖在刑事诉讼中,具有重要意义。首先,确定立案管辖,能使公、检、法三机关明确自己的立案范围,防止某些案件无专门机关管辖或因管辖不明确而致使互相推诿或争相立案的情况发生。其次,明确立案管辖,能使公、检、法三机关及时立案,及时查处案件,提高办案效率。再     

扰乱法庭秩序罪的法律适用

扰乱法庭秩序罪的法律适用杭涛路璐修订后的新刑法第３０９条明确规定：“聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的”，构成扰乱法庭秩序罪。扰乱法庭秩序罪是指在法庭开庭审理过程中，诉讼参与人或旁听人员聚众哄闹、冲击法庭或者殴打司法工作人员...     

治治“黑色潜流”──对公检法机关在办案中乱收费情况的调查

阜阳市纪检监察机关３月下旬至４月上旬，对公、检、法机关在办案中乱收费情况进行了专项调查。总体上看，全市公、检、法机关能够认真履行职责，在打击违法犯罪，维护社会稳定，促进经济发展等方面发挥了积极作用。但是，在办案中乱收费的现象也是普遍存在，有的相当严重，产生了不良的社会影响。乱收滥罚，名目繁多调查中，普遍反映公、检、法机关乱收费，滥罚款的现象比比皆是，且名目繁多，其主要表现有６个方面：１、增项加码，超标超规。增加收费项目，自立收费标准。如办案组租车费、传票费、办案押金、保证金、自行车管理费等。有的…     

“人情案”、“关系案”产生的原因及对策

“人情案”、“关系案”是指公、检、法三机关在办理案件时，因人情、关系的缘故而有意照顾一方当事人利益的案件。“人情案”、“关系案”只是人们习惯上的叫法，实质上，“人情案”、“关系案”是一回事。因为人情关系或其它关系，表现在案件上，都是有关系的案件。所以我们可以把“人情案”、“关系案”统称为“关系案”。“关系案”在公、检、法三机关都有表现。“关系案”在公安机关的表现是：为照顾关系而减轻对当事人的处罚，或以罚代刑，或提出免予起诉、不起诉建议。“关系案”在检察机关的表现是：为照顾关系而作出不起诉或免予起…     

通缉令、判决书哪个厉害检察官、审判长谁人权大──谈执法冲突及其治理

《中国律师》第三、四期登了两桩公、检、法“打架”的事实。实际上，现在公、检、法三机关之间在执法中的冲突时有发生，早已不是个别现象了。这一现象的存在极大地损害了国家法律的尊严，也使人民群众对法律丧失信心。为何会出现这些冲突？一、立法上的缺陷我们国家在确立公、检、法三机关的关系上，主要原则是分工负责、互相配合、互相制约。从宏观的角度看，各司其职同时又互相监督是一个比较好的状态。然而在程序上的设计上却还存在颇多的漏洞。在实践中，这种制约、平衡往往得不到实现。三机关中谁主沉浮又很大程度上取决于三机关领导…     

代表旁听:助推司法公正——渭南市人大开展代表旁听法院案件审理工作综述

“现在开庭……”随着审判长手中法槌的落下,一场故意伤害案件,于近日在渭南市中级人民法院第一法庭进行庭审.与以往不同的是,旁听席上坐着10多名特殊的旁听人员,他们是渭南市人大常委会部分委员和市人大代表.这是渭南市人大常委会坚持多年的人大代表旁听法院庭审活动.     

刑事证据理论中几个有争论的问题

1987年3月21日至25日,由《民主与法制》社、江苏省法学会、广州市法学会联合发起和举办的“刑事证据讨论会”在南京举行。参加这次会议的既有来自有关省市的公、检、法机关的领导干部和办案人员,又有法学会领导、律师和从事法学教学和科研的专家、教授,共80多人。会议开得生动活泼,气氛热烈。现就会上争论的几个主要问题简介如下。     

新时期检察机关开展群众工作的新机制、新路径

检察机关作为法律监督机关,新时期下开展群众工作的新机制、新路径,必须深入践行“立检为公、执法为民”宗旨,坚持人民检察为人民,全力维护人民群众的根本利益。     

廉洁、威信及其他——法庭旁听手记

日前,我参加了一次法庭旁听。被告是一位厂长,因犯有贪污罪而被检察院提起公诉。面对这垂头丧气、愁容满面的站在被告席上的厂长,不免令人有些怜悯。但是同在旁听的那些干部和工人对我说:“别看他现在这副窘相,在位时却是盛气凛人,不可一世啊！”我问     

滦南县 法院坚持邀请人大代表参加庭审

为进一步规范庭审行为，提高司法公信力。滦南县法院将邀请人大代表参加庭审作为法庭庭审活动的基本形式固定下来，不但县法院庭审活动邀请人大代表旁听，还要求基层法庭也主动邀请人大代表旁听庭审，促进了庭审的．规范化、制度化，为人大代表监督公正司法搭建了平台，增强了审判人员接受人大监督的自觉性，受到了良好的法律效果和社会效果。     

刑事司法职权优化配置的模式简

在刑事诉讼中，公、检、法三机关职权配置的合理性不仅影响到刑事司法的公正、高效、权威，而且也是保障公民合法权利的前提和基础。目前我国刑事诉讼中三机关“平行站位”的做法看似公允，实则违背了刑事司法自身发展的规律，在实践中造成了侦查中心化、检察机关权力的虚高化、法院司法权威下降、控辩力量失衡等一系列问题。因此，如何科学、合理地优化配置刑事司法职权便成为我国目前刑事司法权力运行机制改革的瓶颈和核心问题。具体建言是：一要构建独立公正的审判权．以求法院外部独立于行政机关。内部以法官为核心改革法院管理体制；二要优化检察机关的法律监督职权，建立检察机关对强制侦查行为的审查批准权．由法庭监督改为审后监督。     

公证调查取证难,难于上青天?

在“依法治国，建设社会主义法治国家”的时代背景下，任何一个国家机构的调查取证工作，都必须通过法律加以保障和规范。这样，既能保障社会公共事务的有效执行，又能维护社会主体的合法、正当权益不受侵犯。当前，除公、检、法等司法、行政机关的调查取证工作在立法上已有了明确规     

刑事再审案件公开审判研讨会综述

武汉市中级人民法院根据最高人民法院任建新院长“再审案件要创造条件公开开庭审理”的要求,于一九八八年九月二十三日召开了刑事再审案件公开审判研讨会。参加和应邀参加研讨会的有最高人民法院刑二庭和省法院刑三庭、政研处的领导同志、武汉大学法学院中南政法学院、江汉大学法律系和市司法学校的有关专家、教授,武汉市公、检、法、司和市人大以及省劳改局等有关单位的负责同志和有关人员。     

不要千篇一律地发表公诉词

看了法学1958年第五期和第七期登載的“沒有旁听群众也发表一大套公訴詞”和“沒有旁听群众也要发表公訴詞”两短文后,觉得都有理。前者,可以破除陈規陋习,改变不必要的規章制度。后者,可以使审判人員正确定案,提高办案貭量。对于公訴詞的作用,我基本同意这两文所提出的看法,通过发表公訴詞可以达到: 1.根据公判調查情况以公訴詞形式进一步闡明     

法庭上的“仇富者”

不知道法庭上这名瘦弱的河南汉子是否刻意把这次报复行动定在“9·11”,但他终究要为那天的行为付出代价。2006年3月20日,轰动一时的“北京王府井劫车撞人”一案在北京市第二中级法院公开开庭审理。“不错,是我做的!”在法庭上,艾绪强一副什么都不在乎的神情,很干脆地承认。走进法庭,他微扬着头“我与本案当事人无任何关系,只是出于对这个案子的关心,才来旁听的。”当法警核实旁听人员身份时,本刊记者身后的一位40岁左右的男子回答说。本次开庭定在上午9点30分,预想到旁听的人会很多,北京市二中院特意安排了大法庭。离开庭还有10分钟,旁听席…     

法庭语言实证报告

大法庭的审判要比小法庭的审判规范,有较多人旁听、有多种媒体报道的公开审判要比没人旁听、没有媒体报道的小型审判规范     

信用卡管理与法律问题研讨会综述

信用卡管理与法律问题研讨会综述龚培华前不久，上海金融法制研究会、中国建设银行上海分行联合召开“上海信用卡管理与法律问题高级研讨会”。来自本市各银行信用卡业务部门、高等院校、科研机构及公、检、法、司等机关的专家、学者参加了为期两天的研讨会。与会者围绕信...     

此案遥遥无结期

这是一起拖了三年而不能审结的简单刑事案件。现在.几名犯罪嫌疑人被羁押的时间已经超过他们可能被判处的的刑期,但案件仍在公、检、法三机关间“打转”。     

以事实为根据以法律为准绳是指导我国刑事诉讼的基本原则

我国《刑事诉讼法》,对公、检、法三机关和诉讼参与人进行刑事诉讼规定了很多应当遵循的诉讼原则,但其中“以事实为根据、以法律为准绳”是指导我国刑事诉讼的基本原则和核心原则。它贯彻在刑事诉讼的全过程。它是检验公、检、法三机关办案质量的唯一正确标准。其他各项原则必须在它指导下,并紧紧围绕它发挥其作用,而决不能脱离和违背它。