对毛泽东关于防止和平演变思想的研究

毛泽东同志关于防止和平演变以及与此有关的其它思想是丰富的,十分重要的。经过近年来一些社会主义国家所发生的动荡,进一步证明必须对毛泽东同志的上述思想很好地学习和研究。一、关于防止和平演变问题根据逄先知等学者目前查到的材料,认为毛泽东最早提出关于防止和平演变问题是1959年11月。那是当美国的杜勒斯刚一提出对社会主义国家实行和平演变的战略,毛泽东就敏锐地觉察到这个问题,抓住这个问题,首先向党内高级干部、尔后又向全党、全     

冷战后美国的所谓“人权外交”

冷战后美国的所谓“人权外交”○罗艳华（一）利用“人权外交”对社会主义国家实行“和平演变”并不是冷战后西方的新举措，而是西方对社会主义国家一贯推行的政策和战略，１９５３年１月１５日，美国杜勒斯在国会准备任命他为国务卿的听证会上说，要用和平方法使社会主义...     

生死存亡的大计——毛泽东反演变思想述略

二次世界大战以后,帝国主义依靠武装干涉和经济封锁等手段消灭社会主义国家的图谋屡屡受挫,这就迫使他们改变扼杀社会主义制度的策略。这个战略的演变,经历了由“扼杀”到“遏制”再到“和平演变”三个大的阶段。到1953年1月,美国国务卿杜勒斯突出地强调了“和平演变”战略,他主张用“和平的方法”来“加深共产党内部的矛盾”,“缩短共产主义的预期革命’;“必须用一切可以利用的手段     

民主社会主义——帝国主义对社会主义国家进行和平演变的内应

(一)自从1917年俄国十月革命产生了第一个社会主义国家以来,帝国主义反动势力就把搞垮社会主义作为它的战略目标,他们采用的是反革命的两手:一手是军事干涉和武装侵略,并配合以经济封锁、政治孤立;另一手是通过政治、经济、思想文化的渗透,搞和平演变。这两手通常是同时使用、交替进行,但根据情况变化,在某一个时期又总是以某一手为主,另一手为辅。自70年代中期开始,特别是进入80年代以后,帝国主义把和平演变作为颠覆社会主义制度的主要手段。从尼克松的“缓和”战略,到里根的“共产党国家民主化”战略,再到布什的“超越遏制”战略。向社会主义国家展开了和平演变的全面攻势。它们企图通过“打一场没有硝烟的世界战争”,达到在战场上没有达到的目的。因此,和平演变与反和平演变,就成为当代资本主义与社会主义两种制度斗争的主要形式。近年来,和     

江泽民对毛泽东、邓小平防止“和平演变”思想的继承和发展

俄国十月社会主义革命的胜利 ,打破了西方资产阶级的一统天下 ,开始在世界上形成了社会主义制度和资本主义制度的斗争。同时 ,以美国为首的西方国家 ,在武装干涉社会主义国家失败后 ,开始对社会主义国家实行长期的“和平演变”战略。因此 ,防止“和平演变”成为社会主义中国三代领导人共同关注的大事。江泽民在新的历史条件下 ,发展了毛泽东、邓小平防止“和平演变”的思想 ,对科学社会主义理论作出了新的贡献。一在我党历史上 ,毛泽东第一个明确提出防止“和平演变”的思想。早在夺取全国胜利前 ,毛泽东就对执政党还会有腐败变质的危险提出…     

论美国对华“和平演变”战略的起源——兼论二战后美国对华政策的演变

1949年美国扶蒋反共政策失败之际,其国务卿艾奇逊于7月30日致函杜鲁门总统,提出了有关通过支持中国的“民主个人主义者”来促使未来的社会主义中国“和平演变”成资本主义国家的策略。艾奇逊称得上是对华“和平演变”的始作俑者。     

对和平演变与反和平演变斗争的历史考察

和平演变作为一种历史现象,已经在世界上出现,它是西方敌对势力(帝国主义)对社会主义国家推行“和平演变”战略攻势得手的直接后果。而反“和平演变”则是社会主义国家对西方敌对势力(帝国主义)的“和平演变”战略攻势的一种保卫自身的抗争行动。“和平演变”与反“和平演变”斗争是社会主义与资本主义两种社会制度矛盾对立和斗争不断深入发展的产物。 社会主义和资本主义两种制度的斗争,从社会主义国家诞生那天起就开始了。西方帝国主义推行的“和平演变”战略和社会主义国家的反“和平演变”斗争也不是今天才出现的,而是随着两种制度斗争的深入而产生、两种制度斗争的发展变化而变化的。在当代,“和平演变”与反“和平演变”的斗争是资本主     

与“和平演变”有关的几个问题

“和平演变”战略具有一定的伪善性、欺骗性、奸诈性,为保持清醒的头脑,我们必须就与“和平演变”有关的几个问题作一分析。一、“和平共处”与“和平演变”“和平共处”的思想最早来自列宁。十月革命胜利后,针对帝国主义的侵略政策和战争政策,列宁主张社会主义国家可以同资本主义和其它社会制度不同的国家保持和平关系,争取用和平方式解决彼此间的争论,并在平等互利的基础上发展相互间的经济、     

共产党员应努力挫败西方敌对势力的和平演变

社会主义制度的诞生和发展,打破了资本主义的一统天下,使资本主义对自己的生存和发展感到了严重的威胁,因此,颠覆社会主义国家,消灭社会主义制度,就成为帝国主义势力既定的战略。从五十年代后期开始,他们在武装干涉的一手失败以后,就把政策重点转向“和平演变”,运用政治的、经济的、文化的手段,利用社会主义国家的暂时困难和实行改革的机会,进行渗透,施加影响。中国作为社会     

毛泽东在他的第三个家——刘庄

历史名城杭州,是我国六大古都之一,那里一色楼台30里,湖畔园林如云,而西湖刘庄则是杭州第一名园.从1953年至1975年,毛泽东曾多次下榻刘庄.在刘庄,他亲自组织起草了新中国第一部宪法,发表了对美国杜勒斯和平演变言论的批注与论述,制定了国际共产主义运动、总路线建议25条,写出了《人的正确思想是从哪里来的》哲学名著,带领中央调查组在浙江调查农业和决定起草人民公社工作条例.除了重大事务外,伟人也有自己的生活习惯和爱好,工作之余,主席也读书、写诗、学英文、与朋友秉烛夜谈……     

伍修权率新中国外交代表团首次亮相联合国

1950年6月,朝鲜战争爆发后,周恩来总理代表中国政府发表声明,强烈谴责美国0侵略朝鲜、中国台湾和干涉亚洲事务的罪行,并向联合国安理会提出控诉美国武装侵略中国领土台湾的提案,     

毛泽东与抗美援朝(续一)

联合国内外的斗争　　在中国人民志愿军发起第二次战役的同时 ,中国政府在联合国安理会上 ,同美国展开了一场针锋相对的政治斗争。 11月 2 8日下午 ,中国特派代表伍修权 ,在联合国安理会讨论美国武装侵略台湾案的会议上 ,作了控诉美国武装侵略中国领土台湾的长篇发言。伍修权代表中国政府向联合国安理会提出三项建议 :一、严厉制裁美国侵略中国领土台湾和武装干涉朝鲜的罪行 ;二、使美国政府自台湾完全撤出它的武装侵略力量 ;三、使美国及其他外国军队一律撤出朝鲜。 中国代表团这些完全合情合理的建议 ,虽然被美国操纵的表决机器所否决 ,…     

党校应成为反和平演变的前卫阵地

当代,社会主义同资本主义两种制度、两大思想体系的对立和斗争,早已发生了主战场的转移.从五十年代开始,西方敌对势力在对社会主义国家进行军事威胁和武力颠覆受挫后,改为实行和平演变的战略.近些年来,他们的和平演变战略已在一些社会主义国家得逞.严峻的现实和沉痛的教训告诉人们,反和平演变已迫在眉睫,意识形态领域已成为和平演变与反和平演变斗争的主战场.综观和平演变的种种卑鄙手段,可以看     

西方“和平演变”战略的由来和发展

南菁撰辑的《西方“和平演变”战略的由来和发展》,以翔实的资料,向我们介绍了西方资产阶级政客、谋士们关于对社会主义国家实行和平演变的主张和谋略。读读这些资料,对我们保持清醒的头脑,提高反和平演变的自觉性,是大有裨益的。     

为什么说帝国主义的和平演变往往通过民主社会主义发挥作用?

帝国主义的和平演变战略在某些社会主义国家得手,是多种因素综合作用的结果。其中,社会主义国家内部的民主社会主义思潮与和平演变战略内外呼应,是帝国主义能够迅速得手的关键因素。为什么这么说呢? 首先,应该看到,现代帝国主义国家的和平演变战     

新中国外交代表首次亮相联合国

1950年6月，朝鲜战争爆发后，周恩来总理代表中国政府发表声明，强烈谴责美国侵略朝鲜、中国台湾和干涉亚洲事务的罪行，并向联合国安理会提出控诉美国武装侵略中国领土台湾的提案，严正要求联合国大会及安理会召开有关讨论美国侵略中国、     

为什么说和平演变与反和平演变是当今资本主义和社会主义两种制度斗争的重要形式?

首先,帝国主义已经把推行“和平演变”战略作为向社会主义进攻的重点战略。社会主义制度和资本主义制度之间的斗争和较量,从有社会主义那天起就从来没有停止过。帝国主义势力一直敌视并企图消灭社会主义。他们曾多次采用武力手段,对社会主义国家进行侵略、干涉、封锁、遏制,但都以失败而告终。在武力     

问题解答

1、为什么说和平演变的主要危险不是来自经济领域? 对社会主义国家实施“和平演变”战略,是西方敌对势力由来已久的既定政策,对社会主义国家采取攻心、夺权、私有化是他们进行和平演变的三步曲。长期以来,西方敌对势力利用新闻传播媒介,极力丑化社会主义制度,大肆破坏社会主义国家的稳定,宣传资产阶级的反动思想和腐朽的生活方式,鼓吹资本主义的“活力”和“优越性”,企图“在瓦解人心的基础上争取人心。”他们总是先把目标放在共产党内的负责干部身上,千方百计摧毁共产党人的精神支柱,从意识形态上打开缺口。美国总统布什去年5月     

怎样看待帝国主义和平演变战略的局部得手

自去年下半年以来,东欧一些社会主义国家政局发生剧变,帝国主义的和平演变战略接连得手,国际共产主义运动面临着前所未有的严峻挑战。在这种情况下,一些同志提出了这样一个问题:在和平演变与反和平演变的斗争中,为什么社会主义国家总是处于守势?为什么资本主义国家能对社会主义国家搞和平演变并已局部得手,而社会主义国家却不能对资本主义国家搞和平演变?这个问题的实质,涉及到社会主义代替资本主义还是不是当今世界历史的大趋势这样一个重大的原则问题,有必要说说清楚。     

论“和平演变”与反“和平演变”的斗争

1989年春夏之交北京的政治风波和去年东欧一些社会主义国家的演变,其外因是帝国主义对社会主义国家施行的“和平演变”。目前这种“演变”还在继续推行,而且越来越把主要目标对准了我国,这是我们进行社会主义现代化建设的一种严重危险。然而,我们的同志却有人对这种危险认识不清,对反“和平演变”的斗争重视不够。因此,从理论上和实践上认清帝国主义“和平演变”的战略策略,研究反“和平演变”的措施,抓紧反“和平演变”的斗争是非常必要的。