论翻供问题

翻供是涉案当事人推翻原来口供的行为。口供本身具有复杂性。翻供具有两重性,一方面其增加了诉讼成本,是消极的;另一方面,翻供可能接近案件事实,避免冤假错案,又具有积极性。翻供的一般原因,有侦讯双方的“失误”;非法取供,导致乱供;侦办程序有缺陷,证据材料有漏洞;监管不力,引发翻供等。对翻供材料的审查,应从内外因素进行,审查是先有供还是先有证,最后确定其真伪。减少翻供的对策,首先,要保持平和心态,正确对待翻供;其次,用律师在场、全程录音录像等遏制非法取供;再者,要问清细节,锁死口供;最后,要强化证据体系,使人证物证相互印证。翻供是疑犯辩解权的一部分,可用以阻断错案,化消极因素为积极因素。     

论犯罪嫌疑人的翻供

近年来,在刑事案件中存在一定的犯罪嫌疑人翻供现象的案件,翻供成为了司法程序中比较难解决的问题。研究犯罪嫌疑人翻供的特点、意义、原因,有利于找到应对犯罪嫌疑人翻供的对策,从而减少翻供现象,避免浪费司法资源,维护司法公正。     

贪污贿赂案件的翻供与反翻供

贪污贿赂案件的翻供与反翻供李明生，牟国洪，赵启旭翻供是贪污贿赂案犯对抗侦查、审判，逃避法律制裁的惯用伎俩。案犯翻供在一定程度上影响到诉讼的顺利进行和案件的正确处理。因此，重视对贪污贿赂案犯翻供的心理、特点、原因和对策的研究，对巩固反贪肃贿的侦查成果，...     

翻供之辨析与翻供者人权保障

在我国刑事司法实践中,犯罪嫌疑人、被告人翻供较为普遍。翻供是犯罪嫌疑人、被告人自行辩护或者自我归罪的表现,同时又能生成新证据,因而具有法律意义。翻供虽然具有降低诉讼效率的负面效应,但翻供者的人权应当得到充分保障。在我国,翻供的产生具有深层的制度原因,因此解决翻供问题必须通过制度的改革与完善,即赋予犯罪嫌疑人和被告人沉默权、转换侦查思维方式、扩大辩护律师的诉讼参与、防止刑讯逼供等等,从而确保在保障犯罪嫌疑人、被告人人权的基础上切实减少翻供发生。     

论职务犯罪被告人翻供的成因和对策

出于种种原因,职务犯罪被告人会出现当庭翻供现象,这将直接影响案件事实的认定,公诉人如何正确、有效地应对这类被告人的翻供,成为认定案件的关键。本文从翻供成因入手,寻找了解决职务犯罪被告人翻供的对策。     

浅谈翻供及其对策

近年来，在办理渎职侵权犯罪案件过程中，被调查人和证人的翻供现象不断增多。有的在调查中直接推翻了原来的供述和证言，有的拒绝在笔录上签字，有的在审理询问或讯问过程中纠缠不休。这些现象给严格执法，严肃处理违法违纪人员带来了一定困难，牵制了办案精力，影响了执法效果，从执法办     

翻供的证据法意义

翻供是指犯罪嫌疑人、被告人以后来之无罪、罪轻之陈述推翻了原来有罪、罪重之陈述.翻供现象之普遍化使现有证据制度在证据概念上的伦理尴尬、在证据能力与证据采信上的保守偏信、在证明责任上的有失公正等诸多问题暴露无遗.司法层面上翻供现象的逐步消除,有赖于立法上从自白任意性到自由心证等一系列现代证据规则体系的合理构建.     

浅析翻供与对策

近年来，在执纪办案中，被调查人和证人的翻供现象不断增多。有的直接在调查中推翻原来的供述，有的对错误事实见面拒绝签字，有的在审理谈话时纠缠不休。这种现象给严格执法执纪，严肃处理违法违纪党员、干部带来了一定困难，牵制了办案精力，影响了执纪效果。从执纪办案的实践来看，造成翻供的原因主要有以下几个方面：第一，被调查人的心理因素。一是惧怕心理。一般被调查人在初次谈话时缺乏思想准备而如实供述，但事后本能地感到会给自己的前途、家庭、名誉和经济利益等带来后果，便千方百计地翻供；二是孤注一掷心理。被调查人受社会上…     

怎样防止受贿犯罪嫌疑人翻供

受贿犯罪嫌疑人为了对抗侦查、审判、而逃避法律制裁，时常出现翻供。翻供的出现，不仅增加我们的工作量，还给我们的办案工作带来一定的难度，有些案件甚至会中途“流产”。为巩固反贪肃贿的侦查成果，保障诉讼活动的顺利进行，现就防止受贿犯罪嫌疑人翻供提出以下几点看法。     

翻供的防止和处理

被告人翻供在一定程度上影响着诉讼的顺利进行,影响案件的及时审结。因此,研究如何防止和处理翻供问题,在理论上和实践上都有重要意义。供述的特点     

如何处理被告人当庭翻供

刑诉法实施以后，由于“无罪推定”原则的确认和庭审方式的改革，被告人当庭翻供现象有日趋增多之势。因而，如何防止和制服被告人当庭翻供，就成了公诉人应予认真关注的问题。被告人当庭突然翻供，必有隐情，为正确处理案件，查明事实真相，公诉人必须高度重视被告人当庭翻供，并积极地寻求解决被告人当庭翻供的方法，以达到顺利完成出庭公诉的目的。笔者认为，要正确处理被告人当庭翻供，公诉人除了要具备良好的心理状态、清醒的头脑、敏捷的思维、较强的语言表达能力及较强的业务能力以外，还应按照原则性与灵活性相结合的原则，根据个案…     

受贿人翻供案件的公诉

案名：刘某某受贿案 [基本案情]犯罪嫌疑人刘某某,男,43岁,原任福建省某某市人民政府副市长。经侦查,刘某某在担任福建省某某市副市长,分管国土、规划、建设等部门期间，利用职务便利为一些项目开发商以及个人提供帮助，收受贿赂达32．3万元人民币。     

瘾君子翻供,警察出庭作证

2013年5月10日,上海市长宁区人民法院开庭审理了由长宁区人民检察院提起公诉的一起非法持有毒品案件。与以往不同,出现在证人席上的不是普通公民,而是长宁区公安局北新泾派出所的四名警官。据检察官介绍,新《刑事诉讼法》第187条规定:     

命案讯问与翻供问题

作为侦查取证的重要手段，审讯对公安机关有效查明案件事实，全面收集证据，追诉犯罪发挥着至关重要的作用。剖忻2004年以来法院判无罪和检察机关因证据不足不起诉的88起案件，遗憾地发现，有65起案件是由于犯罪嫌疑人翻供，侦查人员无法组织起有效深人的讯问。以进一步获得真实的供述，或者由于犯罪嫌疑人翻供后，检察人员、审判人员根据侦查机关提供的原始材料无法对讯问中的客观情况做出判断，最终导致对案件做出不起诉或宣判无罪。     

翻供的特点和原因

被调查人和证人翻供的特点:一是时间集中,多发生在案件审理阶段和移交司法机关之后;二是内容集中,大都涉及违纪构成要件的主要事实;三是后果严重,直接影响案件的定性处理;四是数量呈不断上升趋势。翻供的主客观原因:从被调查人来从案件调查人来讲,主要是存在几个不足,即工作方法不当,业务素质不精,证据意识不强。从证人来讲,主要是出于几种心态:一是出于庇护、同情被调查人或保护自身利益等原因;二是曾经得到被调查人帮助,出于报恩的心情;三是法制观念淡薄,受人之托,想帮人一把。□翻供的特点和原因@王锦武$浙江省武义县纪委…     

对翻供问题的探讨

翻供是犯罪嫌疑人、被告人供述或者辩解的表现形式。司法实践中 ,犯罪嫌疑人、被告人在被讯问的过程中 ,常常翻供 ,公安司法人员对翻供往往很反感 ,并持否定态度。如何认识翻供 ,怎样对待翻供 ,既是一个值得学术理论界进行深入探讨的问题 ,又是一个司法实践中急待寻求解决的问题。鉴于此 ,笔者仅就有关问题略陈己见。一、翻供的概念及表现翻供虽然是当前理论界在不断探讨的司法实践中急待解决的突出问题 ,但是 ,什么是翻供？学界则有不同的界定。有的认为 ,“翻供主要是指被告人进行了有罪供述后又推翻其全部或部分供述。”①也有的认为 ,“…     

关于被告人翻供问题的探讨

一、问题的提出 据统计,2001年至2002年10月,东营市中级人民法院受理的189起刑事案件中,存在翻供现象的26件,占13.8％;威海市中级人民法院受理的136件刑事案件中,存在翻供现象的21件,占15.44％;枣庄市中级人民法院受理的178起一审刑事案件中,翻供案件68件,占38.20％;淄博市基层法院共受理刑事案件3573件,存在翻供现象的508件,占14.22％。翻供现     

刍议审查起诉阶段中的翻供问题

《刑事诉讼法》第一百三十九条规定：＂人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人,听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。＂可见,审查起诉阶段中讯问犯罪嫌疑人是刑事诉讼的必经程序。针对司法实践中,呈上升趋势的翻供现象,笔者将分析其原因以及检察人员应该如何应对。     

受贿案件翻供情况及对策

一、受贿案件翻供环节及主要方面 翻供环节主要有:①在初次讯问(询问)后翻供;②采取强制措施后翻供;③在侦查、批捕起诉、审判等环节转换时翻供。 翻供的主要方面:①受贿的数额及情节;②主观故意方面;③赃物去向方面;④在客观方面,受贿人往往翻供说没有利用职务之便为委托人谋取利益,受贿