人民币对美元汇率的成因与趋势

名义汇率取决于货币市场和产品市场供求状况等多种因素。从长期来看, 人民币对美元实际汇率仍将保持升值趋势, 人民币汇率制度弹性进一步增大, 因而人民币对美元名义汇率也将长期保持升值趋势, 但升值的速度会趋缓甚至稳定下来。     

美国压人民币升值的意图、前景及对策

中期选举前后，美国政府和国会集中向中国政府施压，人民币升值压力加大，自9月份以来升值幅度达2％以上。10月15日，美国政府再次推迟公布主要贸易国经济和汇率政策情况报告，暂时缓解了中国被列为“汇率操纵国”之忧，但人民币升值压力并未得到缓解。当前人民币无大幅升值基础，且人民币升值对中国经济危害巨大，因而应在当前国内外经济形势还十分复杂的情况下，继续维持人民币汇率的相对稳定，并采取具体措施缓解当前日益增大的人民币升值压力。     

人民币会不会在外部压力下实现升值

中国从国内经济改革与发展的实际需要出发．遵循主动、可控、渐进原则稳步推进人民币汇率改革，尤其是2005年汇改后，人民币汇率呈现持续升值态势。随着全球经济危机阴霾逐步散去．发达国家经济出现回升迹象，但仍面临就业压力，贸易保护主义抬头，一些人再次拾起人民币升值问题大做文章。然而，人民币升值不是解决哪个国家贸易、就业问题的根本途径。人民币升值及人民币汇率改革也不会选择在强大的外部压力下推进。     

人民币汇率变动对吉林省外贸的影响

自人民币汇率制度改革以来,人民币汇率波动幅度明显增大,并呈现持续升值的势头.受此影响,中国对外贸易的增速明显放慢;而与此同时,吉林省对外贸易却加速增长,异于全国整体情况.通过协整和误差修正模型,对人民币汇率变动和吉林省对外贸易数据进行实证分析,可以发现两者之间的关系.结果显示:在长期,人民币汇率对吉林省出口影响不显著,对进口影响显著;而短期汇率变动对吉林省对外贸易的影响不显著.     

维持人民币汇率稳定与侨务工作的“引进来、走出去”

近期,“人民币升值”成为中外各界关注的热点话题,美国财政部长斯诺的“汇率之旅”把这一问题引向高潮。但随着斯诺的无功而返,人们对于“人民币升值”的热情似乎开始冷却下来。但这并不代表“人民币汇率问题”就此完结了。实际上,以美日为代表的希望人民币升值的一些人决不会就此罢手,而且中国面临着的国内“热钱”的投资压力,维持人民币汇率的稳定将是我国政府的一项艰苦的工作。侨务工作表面上看和人民币汇率问题没有丝毫联系,可是如果我们深入分析,就会发现作为涉侨经济工作中重要的“引进来、走出去”,其实和维持人民币汇率稳定也有着…     

中美专家对话人民币热点问题

人民币汇率到底被低估没有 夏斌所长：国际上对于人民币汇率有没有低估,有各种各样的说法,测算的方法也不一样,我也关注到海外有些学者进一步就模型进行分析,模型的分析更多的是注意贸易流量,没有注意金融的流量。     

对人民币国际化问题的若干思考

当前,人民币国际化问题是国内外关注的热点.本文针对有关试图通过加快推进人民币国际化来解决中国货币政策的困境、减轻人民币汇率升值压力等流行观点,对人民币国际化的内涵与动因、收益与风险以及制约与对策等问题进行探讨,以期准确把握人民币国际化的战略及进程.     

“广场协议”及日本鼓噪人民币升值的图谋

日本鼓噪“人民币升值”的目的是要迫使中国达成一项类似1985 年逼使日元升值的 “广场协议” 。但也如同“广场协议”所导致的结果那样, 对人民币汇率的调整对当前全球经济失衡 并无实质上的意义。日本之所以鼓吹“人民币升值论” , 不仅在于要在人民币升值过程中获得日元 炒作之利, 而且在于不愿意看到中国经济持续发展, 不愿意看到一个强大的中国在东亚崛起, 因而 企图通过人民币升值来阻止中国提高自己重要基础产业的国际竞争力, 遏制中国的发展。     

国际金融局势与人民币汇率机制选择--研讨会综述

当前 ,有关人民币汇率之争被海内外媒体炒得沸沸扬扬 ,特别是一些发达国家压人民币升值之势一浪高过一浪。然而 ,围绕人民币汇率是否调整、何时调整、多大幅度调整等焦点问题 ,专家学者与巨商政要莫衷一是。由于人民币汇率缺乏应有的弹性 ,而汇率调整又面临诸多不确定性 ,因此不论汇率调整与否 ,人民币都存在不可忽视的风险。温家宝总理在会见美国花旗集团董事长等外宾时特别强调 ,“中国要在深化金融改革中进一步探索和完善人民币汇率形成机制”。有鉴于此 ,中国现代国际关系研究所经济安全研究中心与《现代国际关系》编辑部于 1 0月 1 3日 ,就“国际金融局势与人民币汇率机制”这一主题 ,邀请多方专家学者进行了深入、细致地研讨。 现将主要论点综述如下。     

中美人民币汇率再起争端

最近，美国要求人民币升值的呼声再次高涨。10月11日，美国参议院投票通过《2011年货币汇率监督改革法案》，要求美国政府对“货币汇率被低估”的贸易伙伴征收惩罚性反补贴税，矛头直指中国。这是自2003年以来，美国持续施压人民币升值的又一典型案例。     

人民币汇率变动对中美贸易结构收支的影响——基于SITC分类标准的实证分析

人民币汇率变动能否解决中美双边贸易失衡问题一直是国内外学者研究与争论的焦点。实证分析表明,人民币汇率的水平变动无法起到调节中美两国贸易收支的作用,但适度增加汇率波动弹性有助于缓解贸易失衡。因此,只有消除对人民币升值的预期、进行经济结构调整以及改善外商直接投资的流向,才能从根本上恢复中美之间的贸易平衡。     

人民币汇率改革的反思

我国三年来人民币汇率改革的国际环境相当复杂，并且具有巨大风险。人民币在不是国际货币的情况下，被国际舆论炒作为国际问题，完全超出我国国家基础和实力、金融地位与作用、货币价格与价值等基本点。目前，我应果断停止人民币升值，彻底打消人民币升值和随之可能到来的贬值预期，以稳定的人民币汇率作为稳定货币金融的出发点，作为控制热钱投机和通货膨胀的出发点和前提；立刻采取综合措施，强化对跨境资本流动的监管，防止热钱大规模撤退和国内资本大规模外逃；在实施上述两项政策的前提下，调整宏观政策组合，采取稳健的财政政策和适度放松的货币政策。     

日元升值与日本对外贸易政策调整的绩效分析

198 5年以来 ,日元兑美元汇率升值幅度相当大 ,对日元升值与日本对外贸易变化之间的关系进行实证分析的结果表明 ,在日元升值期间 ,日本的出口贸易依然保持了较高的增长速度 ,进口增长却不像预期的那样快。产生这一现象的主要原因在于日本政府采取的一系列政策措施抵消了日元升值的不利影响。对于正面临着人民币升值压力的我国来说 ,应及早采取措施 ,预防可能出现的汇率波动冲击。     

人民币汇率与国际石油价格协整分析

自我国汇率制度改革实施以来,人民币汇率的走势受到国内外的广泛关注,而同一时期的另一热点问题是国际石油价格的剧烈波动.从理论角度分析,这两个经济变量并不是相互独立的,国际石油价格对人民币汇率的影响主要是通过国际收支渠道和国内经济渠道,国际石油价格变动将引起人民币汇率反方向变动;而人民币汇率对国际石油价格的影响主要是通过国际石油贸易途径,但影响并不显著.运用ECM模型对人民币汇率和国际石油价格数据进行实证分析,得到两者之间的一个长期均衡关系,而通过因果关系检验,证明人民币汇率和国际石油价格之间存在的是单向因果关系,国际石油价格变动将引起人民币汇率的同方向变动,与理论分析结论相反;而人民币汇率对国际石油价格的影响不显著,与理论分析结论一致.     

美国施压人民币汇率的政治逻辑

进入新世纪以来,汇率保护主义成为美国对华保护主义的新内容和表现形式。从表面看,该现象源于美国对人民币汇率被严重低估和操纵的指控。但这些指控既无科学依据又缺乏数据支撑。本文认为,利益集团政治是美国施压人民币汇率的重要微观机制,国际货币权力则是重要的宏观机制。中国需采取如下政策以化解美国压力:分化美国保护性经济利益集团,并尽可能争取美国反保护经济利益集团的支持;增强在美中生产、金融、贸易和知识结构中的自主性;密切同美国政府的磋商、协调与合作。     

当前美国对人民币汇率问题的基本立场

今年以来，美国对人民币汇率掀起新一轮施压浪潮，汇率问题再次成为中美博弈的一个新焦点，并将长期影响两国关系。但美国内各界立场并不一致，政府、国会和学界主流要求人民币升值，并提出各种施压方案，而另一些学者、经济分析师和离任官员则对此持谨慎态度，有的甚至持反对意见。     

透视美国压人民币升值的玄机

美国最新一轮施压人民币升值,国会与行政当局一起发力,可谓来势汹汹。美方有人提出中国必须在规定的时间(6个月内)、按规定的幅度(至少10%)来调整人民币汇率,否则就将中国列入“指定名单”,在贸易方面做出报复行动,对进口的中国产品加征27.5%的惩罚性关税。这近乎是“最后通牒”。     

主权债务危机的发展前景和影响

尽管欧盟和国际货币基金组织出台了大规模救援计划,金融市场仍然对欧洲主权债务危机的前景充满疑虑。这是因为解决危机的各项政策措施实施起来都存在较大难度,而主权债务危机形成的制度性缺陷若不解决,未来债务危机和货币危机可能会反复出现。最终,欧洲国家可能还是要采取＂债务货币化＂的手段解决债务危机,并因此引发汇率贬值和通胀上升,为世界经济增长带来不利影响。我国可能也将面临输入性通胀和人民币汇率升值的双重压力。     

东盟5国汇率制度新探

自2005年马来西亚汇率制度改革以来，东盟5国均转向浮动类型的汇率制度。各国货币延续之前缓慢升值态势直到2008年全球经济危机爆发。在应对危机以及危机前后本币持续升值的走势中，东盟5国汇率制度产生了新的特征，本文分析其利弊及对中国汇率制度改革的启示。     

人民币汇率与中俄主要产品贸易分析

基于ARDL模型研究人民币汇率对中俄主要贸易品的影响,中对俄出口以"纺织品和机械制品"为样本,中从俄进口以"矿产品和木及木制品"为样本。研究结果显示:汇率升值不利于纺织品出口和木及木制品进口,但对机械制品出口和矿产品进口没有影响。俄罗斯国民产出增加对纺织品、机械制品出口有促进作用;中国国民产出增加对木及木制品进口影响较弱;矿产品进口主要受非经济因素影响。对此,应"扩大货币互换协议规模以规避纺织品、矿产品贸易的汇率风险;保持政治互信以稳定矿产品进口;积极发展产业内贸易以协调和促进未来中俄贸易发展"。