两岸协议的规范建构

本文首先以强调物质与观念、利益与身份、能动者与结构相互作用的建构主义为基础,论述管制性规范与建构性规范的辩证关系。接着将这些概念应用到两岸关系分析。研究显示两岸协议主要还是各自利益考虑的管制性规范,其所产生的建构性规范也是如此思维下的各自主体身份认同。如果两岸能有共同合作、解决问题、获致利益的经验并持续深化,则两岸协议将有助于提升两岸认同,共创两岸美好未来。     

基于规范和身份的威胁建构——以俄罗斯的艾滋病问题为例

安全化本质上是在主体间对一个公共问题进行威胁建构的过程。它虽然解释了威胁建构的过程,但是它无法说明在何种情况下公共问题被成功地建构为威胁,原因在于它将行为体的身份看作是先验给定,并忽视了规范对行为体的威胁建构的反作用。规范和身份是行为体威胁建构过程的两个重要变量,对威胁建构的过程产生重要影响。从本世纪初,出现了许多关于艾滋病问题被安全化的国际规范,俄罗斯的国际和国内身份也在逐渐发生变化。相关国际规范的出现和俄罗斯身份的变化极大地影响了俄罗斯关于艾滋病的威胁建构。     

论传统冲突规范与现代冲突规范

冲突规范作为国际私法的重要组成部分,为涉外民商事法律关系适用哪国法律提供了依据,由于民商事法律关系发展得越来越复杂,对冲突规范的要求也进而增加,而冲突规范也由传统的冲突规范发展到现代的冲突规范,有了很大的进步,但不管是传统还是现代冲突规范,都有些小缺陷,以下将介绍概括介绍冲突规范的内容以及其发展及其存在的一些缺陷。     

浅析刑法规范的结构与配置

文章先分析了刑法规范结构,随后介绍了刑法规范设置,包括罪之设置、刑之设置、罪行之设置,希望能给相关人士提供有效参考。     

民法典中证据规范的优化配置分析

民事立法与司法解释对证据规范十分重视。现如今,如何实现证据配置的体系化与规范化,成为我国民法典的编辑难点与重点。民法规范类型在证据规范的作用下得到丰富与拓展,实现对正义观念的校正与优化,将民事权利全面落到实处。为此,本文将针对民法典中证据规范的优化与配置工作进行分析与探讨。     

论劳动法上的强制性规范

通过对现行劳动法的分析,我们发现由于法律的局限性,我国的劳动法并不能全面的将劳动者的利益纳为强制性规范的范围内,劳动法的真实效应也未能充分得到发挥,其原因主要在于我国的劳动法在实际使用过程中常常因为不能清楚区分强制性规范、公共政策条款、自我限定规范的界限因而出现了混用的现象。想要解决这一问题,理清劳动者与劳动者权利的关系就必须充分分析劳动法体系系统,深刻认识强制性规范的含义。从这一角度出发,本篇文章首先从概念上对强制性规范概念进行了分析,其次对劳动法上强制性规范规定的必要性进行了分析同时对劳动法上的强制性规范做出了解释,旨在理清三者之间的关系为增强劳动法的适用性做出贡献。     

关于规范车间职代会的实践与思考

车间职代会是企业发挥民主管理作用的重要平台,是推进车间事务公开的重要载体,是职工参与管理、参言议事的重要渠道,也是架起职工和企业之间沟通的桥     

刑法规范的模糊性与明确性及其整合机制研究

一直以来,刑法规范中模糊性与明确性都是法律界研究的重要课题,模糊性和明确性的平衡是立法人员的历来追求。本文以刑法规范作为研究对象,分析其模糊性与明确性的存在依据,阐述二者的整合机制。     

民法规范在行政法中的适用分析

在我国,民法规范符合广大群众对公平、正义的理解,并且其内容相对完善,而在行政诉讼中有很多关于民法规范的行为,因此需要加强民法规范在行政法中的适应性。基于此,本文将阐述民法规范在行政法中适用的可行性,以类推适用、直接适用两种方式为切入点,探究民法规范在行政法适用的方式的,旨在完善我国的法律体系,为法律的发展提供参考。     

汽车消费法律监管的立场与规范指导

汽车三包规定的发布,使家用汽车消费者的权益保护有了直接的法律依据。伴随此新规出台,工商部门应从加强汽车4S店的法律监管立场出发,切实提高经销商的自律意识与服务标准,从源头上维护消费者合法权益。     

论法律漏洞补充与民间规范的关系

近些年来,法律方法论成为法理学界广为关注的话题。因为一般认为,一门学科得以成立的内在依据是独立的研究对象和适当的研究方法。而法学作为一门独立的科学,自从法律伴随着国家产生以来,都只能借助其他学科(如哲学、社会学)的研究方法生存与科学之林中。因此法学家们无不致力于研究出一套独特适当的研究方法,从而促进法学研究的发展。作为法律方法之一的漏洞补充在法律方法论体系中占据重要的地位,而在多元化的法律体系中,民间规范作为重要的纠纷解决工具和法律漏洞补充因素,对保障法制国家的建有着重大的意义。     

试述刑法学中的事实概念与规范概念

刑法学在概念的范畴内存在事实概念与规范概念两个层次,二者相互区别又交叉相连,贯穿于刑法学始终,构建成为独具特色的刑法学概念体系。本文旨在探究事实概念与规范概念的内在联系,并以综合的方式作为平衡二者关系的途径。     

公证的效力与市场规范管窥

针对公证的效力与市场规范,做了简单的论述,提出了如何发挥公证规范市场的策略,共享给相关人员参考。基于研究结果,为发挥公证的执行效力和法定效力等,实现其服务作用和沟通作用等,通过立法界定公证范围以及完善市场遵循规则等,能够获得不错的效果。     

分析合同法对格式条款合同的规范及其意义

格式条款最早是一些实力雄厚的集团公司,为了实现行业垄断,降低交易成本,提高自身利润而制定的约束性合同。在社会契约化的今天,格式条款合同在各个行业都得到了广泛使用。但是各国对于格式条款的定义不尽相同,例如欧洲国家将其称为契约条款,美国、日本等将其称为附议合同,我国《合同法》中将格式条款作为整个合同的重要组成部分。在确定这一界定范围后,探讨合同法对格式条款合同的规范及意义,对保护消费者权益,避免商业纠纷有积极帮助。     

互联网平台二选一的垄断行为分析与经济规范发展的启示

在2018年之后,互联网平台开始滥用我国在境内网络餐饮的外卖平台服务市场所占有的主体地位,主要使用的方式就是独家协议提高佣金比例、大数据检测约束惩罚商家等,让互联网平台内的商家与其签订独家合作协议并且收取保证金,采取一系列的不合理措施,实施"二选一"行为,使得市场资源要素无法正常地流动,使平台内商家以及消费者合法权益受...     

网络游戏的伦理问题及其规范

中国网络游戏产业为社会经济发展贡献良多，但网络游戏中对伦理道德的消极影响也有目共睹。本文通过对网络游戏伦理道德问题的分析，指出对网络游戏中的显现各种礼会问题进行揭示并赋予伦理意义加以讨论的必要性，指出必须超越技术层面，从道德价值观念和法律层面上考察和研究网络行为，建立相应的网络伦理规范。     

我国广告事前审查与事后规范的法律规制

抵制虚假广告是保护消费者合法权益的重要途径,因此我国《广告法》对事前审查机制做了严密设定,主要包括三个方面:广告经营主体准入机制是事前审查的先行条件,广告经营者、发布者担任审查的主要负责人,行政主管部门的特例审查作为最后一道防线,这三个环节紧密相连,体现事前审查的必要性,防范了虚假广告的发生。本文主要以国外的现状对比国内分析出目前审查制度的漏洞,进一步提出完善建议。     

社会募捐款的使用及规范

社会募捐是帮助困难人群的一个重要渠道,但是由于制度不健全、监督不到位等原因,导致帮助别人的美好愿景受到打击,本文在分析了社会募捐中出现的问题之后,对症下药,提出有效可行的对策,也为助人出一份力。     

对公司法任意性规范的相关研究

在市场经济体制改革不断深入背景下,社会经济发展活性也得到了进一步调动,作为其中的最关键的主体,公司发展也受到了广泛关注。公司法的作用对象是公司,促进国内公司的健康、可持续发展是其最基本的价值导向,将其创新与进步重复呢突显出来,特别是任意性规范内容的增加,进一步提升了适用性,能够在市场经济正常秩序维护上发挥积极作用。