开放乎?封闭乎?

改革开放的年代,忽然想起了封闭。孙悟空手执如意金箍棒,在地上画了一个不大不小的圆圈,将师傅、师弟及白龙马统统圈在里边,嘱曰:无论发生什么事,不可跨出圈外,只此可保平安无虞。于是大圣放心出去化斋。奈何他那位心慈面软的师傅和贪吃好色的二弟往往经不住圈外世界的诱惑,硬是走了出去,其结果自然落入妖怪的彀     

累乎?

常人理解，“累”就是人体能与精神因劳作超过一定限度而产生的疲惫之感。对于田园劳作者、引车卖浆者、笔墨耕耘者而言，累是很自然的事情，不足为奇。对于那些立志高远、事业或理想上有远大追求的人而言，累更是一种境界、一种风格、一种精神。孟子曰：“天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身……”凡是要干一番事业的人，加班加点、起早贪黑，是在所难免的。只有付出常人所不能或不愿付出的劳动，才能收获常人所意想不到的成果，个人的价值才能得到充分的体现和张扬。相反，因为怕累、怕吃苦，贪图安逸，坐享…     

明星涌进文坛,喜乎?悲乎?

据某报载,时下,“明星族”加进文坛的越来越多,有的充当了某报特约记者,有的在一些报纸上开辟了专栏,成了“专栏作家”,有的进了作家班,有的因写了自己的从艺经历被吸收入了中国作协、因而有的“星”也步其后尘写起了“自传”……看来,寂寞、冷淡的文坛,是要红火一阵子了。 可是。这事儿越想越让人感到有些邪乎。能进文坛,照理说应是在文学创作上有一定的实力和成就,可为什么总没看见这些“星”们有什么作品问世呢?除了个别人尚算得上有点作为外,其余的一串名单何曾见过有什么大作?当然,我不否认他们是明星,但也只是他们”那一     

“好话”乎?“坏话”乎?

论及一个人“爱吹不爱批”,人们往往说:“他只听好话,听不得坏话。”我每每听到这种说法,对那些所谓只听“好话”者,总有些怀疑:他们真的听“好话”吗?“您有水平、有能力,领导有方。要不是您呀,我们连工资也难到手。”这是什么话?“您决策时倾听群众的意见不够,工作失误与您作风官僚有关。”这是什么话?     

慰乎?贿乎?——日益泛滥的慰问品现象扫描

同志、亲朋好友之间、适逢节日来临或有谁生病遇有不幸的事情,提点物品登门慰问,本是沟通感情、增进友谊的人之常情。然而,越来越多的人们发现,一些涌向领导干部的慰问品却散发出“异味”,玷污着纯洁的人际关系,腐蚀着干部的灵魂。据某地司法机关统计分析,近三年审理的16起贿赂案件中,有7起是通过慰问品形式进行的。这不啻是一记令人振聋发聩的警钟！     

人欲无穷乎?

我不是一个禁欲主义者，但我常常忍不住怀疑：人的欲望真的是无穷的吗？就在前天，一位多年不见的朋友从外地来，我请他吃饭。可能是餐厅生意好吧，我们虽然点了四个菜，可很久才上一个，上到第二个时，我们就已经吃饱了，我和朋友相视而笑。朋友感慨说：其实人的需求是很少的，你看，一点点东西就可以吃得饱饱的，却总是忍不住浪费，多吃多喝，多占多拿。是的，其实比较一下动物就明显了：动物似乎很少寻求温饱之外的需要，而且千百年基本没有什么变化。而人呢，也有古语这样说的：睡觉不过一张床，吃饭不过三餐。意思是人的基本需要其实是…     

“士为知己者死”乎?

最近从报上读到一篇文章,作者主张领导干部要真正了解、体贴、关心下级,充分调动每个人的积极性。这是十分必要的。然而,该文把它放到“士为知己者死”的话头下,说如果不用“阶级分析”的眼光去苛责,这句话是有“新     

贪也有道乎?

有些贪官对如何才能“贪而无虞”虑之甚细，其中“规矩”颇多，甚可玩味。看贪官自道：例一，王德水的“原则”。河南荥阳市原市委副书记、组织部部长王德水，涉嫌受贿２３．７万元人民币、１万港币、１０００美元。在接受检查官询问时，他说：“我和其他人（应是其他贪官）比起来，还不算太贪，因为我有我的收钱原则，收钱就要给人办成事，办不成事，我就把钱退掉。”“为什么？”检察官问。“我不会让人花冤枉钱的。”析：王德水自制的“贪则”是“收钱就要给人办成事”，很符合交易原则。“办成事”云云，兑现向买官者之诺也。你给钱，我…     

天灾乎?人祸乎?——福建『大跃进』运动再认识

"大跃进"中曾有两句家喻户晓的民谣:"共产主义是天堂,人民公社架桥梁."大大小小的"高产卫星"升空,一个比一个"跃进"的口号冒出,使许多人相信:中国离那个色彩斑谰的"天堂"已经不远了.然而,老百姓做梦也没有想到,中国非但没有进入那个想像中的"天堂",反倒陷入了大饥荒.这是本世纪中国历史上的一大悲剧,也是建国后福建首次面临的空前灾难.     

求知乎?求官乎?——透视“文凭腐败”现象

据《南方日报》报道,在有关机构评出的“2002十大反腐新闻”中,在“市民关注的国内社会热点问题”中,对“廉政建设”问题的关注度首次跌出了前五位。相反,由中组部、人事部、教育部、国务院学位委员会等四部委联合推出的关于加强和规范干部学历、学位管理、重新审查干部学历,严肃查处“文凭腐败”的举措,却赫然列入反腐十大新闻。在去年的“两会”上,“文凭腐败”、“学术腐败”同“三农”问题、安全生产、会计诚信、民工问题一起,成为代表、委员共同关注的几大焦点问题之一。“文凭腐败”已然成为当今社会政治生活中的一大热点问题。“文凭腐败”关系到如何用人、用什么样的人的问题,因而不是个小问题。     

“形象工程”形象乎?

豫西山区的卢氏县,是河南省脱贫任务最重的国家扶贫开发工作重点县。原县委书记杜保乾在任期间,不顾地方发展实际,投入巨资突击建设了核桃、板粟、中药材等16个重点基地,因缺乏科学决策,许多基地经济效益很不理想。“形象工程”成为上级来参观时的门面,杜保乾捞取政绩的“铺路石”,不仅败坏了党风政风,而且极大地影响了地方经济的发展。     

恨人乎恨己乎

有一名干部因受贿赂被撤职.每当他想到此事,就要把那些送礼者骂一遍,觉得自己犯错误是这些人所致. 自己受贿掉了乌纱帽,本是咎由自取,反而怨人家害了你,这完全是推脱罪过.难道那些送礼者都是心甘情愿送给你的?     

清官乎？酷吏乎？

西汉昭帝、宣帝时期,有位京兆尹叫赵广汉,此人精于吏治,长于捕盗,敢于除恶,为京都长安的百姓做了许多好事。然而,他的人生结局却耐人寻味。 长安是王公贵族的乐园,也是巨奸大盗、游侠刺客经常出没的地方。京兆尹的主要职责是打击不法犯罪,维持京师治安。赵广汉捕盗除奸,如鹰之搏兔,迅雷不及掩耳,一击必中,不法之徒,无所逃遁,史传     

“有偿不闻”可乎?

某报一位记者,采写了一篇甲乙二厂关于经济纠纷的调查。值班副总编看后,感到调查涉及的问题较为普遍,且针对性也强,便配了短评准备刊发。突然,自知理亏的甲厂厂长一个电话找到总编,要求“笔下留情”。总编想到该厂目前正在赞助本报一大活动,为了“顾全大局”,只好撤下这条报道。又如,某电台一位记者,采录了一组用户反映产品质量低劣的报道。台长审听时发现,生产劣质产品的厂家正是本台的广告大户,便以“正面宣传为主”为由,将这组报道打入冷宫。类似上述现象在新闻单位并不是少见,有人称之为“有偿不闻”,其实很恰当。众所周知,“有偿新闻”已遭人所唾弃,而“有偿不闻”却堂而皇之存在着;“有偿新闻”是得了好处后添油加醋去“报假喜”,“有偿不闻”是得了     

良剑期乎断 不期乎镆铘

某县一青工，学有成效．年发新闻、文学作品数十件，被宣传部长相中，借调到部里搞新闻。这时一位人事工作干部连连向部长进了：“部长，他是工人啊，工人怎么能进宣传部呢？”宣传部长哈哈大笑，答曰：“工人怎么啦，我是要他来做事的，难道工人连做事的权利都没有了？”好个豁达、明智的宣传部长！改革开放20年了，我们有些同志天天喊解放思想，可一碰到具体问题，却总抱着“老黄历”不放，生怕离了谱、越了轨。出了格。在用人问题上就更加突出，以为工人只能坐工人的板凳，干部永远坐干部的交椅。工人再有本事，也不能破格起用；干部再不…     

似鼠乎 非鼠乎

日前,曾轰动全国的辽宁省昌图县粮食资材大案已经公判,桂秉权等三人被处决。有报道题为“硕鼠现形记”。     

“包装”乎？“蒙人”乎？

“包装”在商界，古今中外早已有之，并无甚么新特之义。据《现代汉语词典》(修订本)词条注释：“包装：在商品外面用纸包裹或把商品装进纸盒、瓶子等等。”其实除商品外，凡邮件(如家具、钢琴)在出售时均需加以精心包装，使其在运输过程中予以保护。不至于被损坏。     

监督要领指标乎

作为一个新闻传媒人,在一切可能的情况下争取和维护属于自身的权利,可以说也是一种敬业精神。中央电视台节目主持人敬一丹在今年召开的“两会”上,看到政府工作报告中“要接受新闻舆论和社会公众监督”这句话很高兴,她说,在中央领导的支持下,《焦点访谈》将继续加大舆论监督力度,要实现舆论监督内容创记录的5 0 %。这句话乍一听着实让人高兴,但细一想则不免惶惑:舆论监督莫非还要领指标乎?这样说并没有冤枉敬一丹。报载,去年她就曾向一位中央领导人诉苦,《焦点访谈》舆论监督内容的节目1 998年占到全年节目的47% ,2 0 0 2年这个比例下降到1 …     

一个维权者的转身：理性乎，招安乎？

3个月没摸过球杆了,难得清明小假,“驴屎蛋”痛痛快快地打了两场高尔夫。“离开垃圾话题的日子真美好!”他的形象几乎可以归于“嘻哈族”。已经48岁,但他喜欢穿大红大黄、富有视觉冲击力的服饰,喜欢染发,喜欢高尔夫,喜欢开“林肯领航者”越野车。