重婚行为与重婚罪

一夫一妻制是我国婚姻法五项基本原则之一。一夫一妻制是在原始社会末期,奴隶社会早期,随着私有制的形成而产生的。一夫一妻制的出现,标志着社会的进步和人类的文明。但是,在奴隶社会、封建社会乃至资本主义社会,他们的一夫一妻制是虚伪的,片面的,名不副实的。只     

他们的行为是否构成重婚罪?

来信我和爱人结婚已经六年了。婚后感情很好。但是从八一年起,他就与本家族的一个年青未婚的妹妹通奸以致怀孕,女方到医院作剖腹产手术时,我爱人竟欺骗医院,以她丈夫的名义签了字。女方出院后,他们二人竟公开以夫妻关系同居,到现在已经三个多月了。请问他们这种行为犯法不犯法,我能不能到     

此案是否构成重婚罪——兼与陈苇同志讨论事实重婚罪的构成

<正> 被告人马×(现年33岁)与自诉人俞×(现年35岁)于1978年9月自愿登记结婚,婚后感情尚好,并于1979年生一男孩。1982年7月马以解决儿子“农转非”为由,与俞办理了离婚手续。数日后,马、     

两次事实婚姻是否构成重婚罪?

一、实懦简介王某，男，37岁，系湖南省某县农民。1977年，王某与本村女青年李某（时年16岁）未办结婚登记即以夫妻名义共同生活，并生育一子。1989年，二人闹矛盾后李某负气远走他乡。1990年．王某与本乡另一女青年张某门寸年23岁）未办结婚登记亦以夫妻名义共同生活，并生育一女。1997年，李某回到本村后得知此事．遂状告王某重婚罪、此案较为罕见．放而司法机关对此案如何定性处理颇有分歧。二、分歧意见第一种意见认为．两次事实婚姻应认定为重婚，尤其是家王某这样无视我国婚姻管理法规和计划生育政策，先后两次与他人未经合法登记即以…     

究竟谁构成重婚罪

一九八○年三月,湖北省巴东县某乡女社员沈某与湖北省天门县某乡社员刘某未经政府登记,以夫妻名义生活达四月余,(当时,沈21岁,刘30岁)。八○年七月,因家庭矛盾,沈某离开刘家来到湖北省沔阳县某村未经政府登记,又与社员鲁某以夫妻关系生活四年余。(鲁知沈与刘的关系)。沈某离开刘某家后,刘于一九八四年九月与湖北省秭归县妇女李某未经政府登记以夫妻关系     

论重婚的构成

一夫一妻是我国婚姻家庭制度必须坚持的一项基本原则。重婚等行为对其造成了严重的破坏。本文从典型案例出发，对重婚的概念及构成进行分析，认为重婚是客观存在的婚姻关系的重叠，婚姻关系是否合法不影响重婚的构成，两个或两个以上婚姻事实的存在即可构成重婚，旨在明确关于重婚的认识，方便对于重婚的认定。     

简析事实重婚罪的构成

<正> 事实重婚罪的构成问题,目前在我国法学界和司法界认识尚不统一,主要有两种观点:第一种观点认为,事实重婚罪只能由先有一个法律婚,后又有一个事实婚构成;如果先后成立两个事实婚,或先成立一个事实婚,后成立一个法律婚,则不能构成事实重婚罪。第二种观点认为,先有一个法律婚,后又有一个事实婚,固然构成事实重婚罪;如果先后成立两个事实婚,或先有一个事实婚,后又有一个法律婚,也均能构成事实重婚罪。“事实婚姻如未办理离婚手续而再婚者,要按重婚罪论处”。笔者曾到一些人民法院调查,法院的同志对此问题在认识上也不统一。     

这个案件不构成重婚罪

我认为:如何认定李某被指控重婚罪一案的核心问题是个婚龄问题。李与朱是否构成重婚罪,其关键固然在于李与胡的婚姻关系是否有效,而是否有效的核心又取决于李与胡的婚龄是否合乎法律规定。我同意争论中的第二种意见。李与胡的婚姻关系不仅是违法的而且是无效的。要补充一点就是,从李与胡的婚姻行为看,在法律不准结婚的条件下,竟然无视婚姻法,按当地风俗结了婚。这是一种逃避法律约束、违背婚姻法的行为。从严肃法纪角度上看,应依法追究,给予适当的处分,起码要批评教育。同时,李与胡的婚姻行为,也不能认定为事实婚姻。理由是:     

糊里糊涂当“夫妻” 构成重婚悔已迟

近日,广德县法院以喻某(女)、裴某犯重婚罪,分别判处两人有期徒刑一年和六个月。被告人喻某与陈某于1975年4月在四合乡政府登记结婚,婚后生育二子1997年其大儿子因犯故意伤害罪(致人死亡)被判处有期徒刑     

李某的行为不构成重婚罪

李某（男，1971年9月5日出生）与陈某（女，1973年2月14日出生）经人介绍相识并于1994年毛月6日在未办结婚登记的情况下，按乡俗举行了婚礼，婚后生有一子。后李某到深圳打工遇大学时曾恋爱过的女友王某（1972年8月14日出生，未婚），两人旧情萌发，并于1996年3月12日登记结婚。陈某得知李某再婚的消息后，多次找到李某劝其与王某断绝关系，但未果，遂以李某犯重婚罪诉至人民法院。在案件审理过程中，有以下两种意见：第一种意见认为李某已构成重婚罪。理由是：李某与陈某在1994年4月6日虽未办结婚登记，但双方均已达法定婚龄，并举行了婚礼…     

受骗嫁给有妇之夫构成重婚罪吗

根据《中华人民共和国刑法》第258条的规定，重婚，是指有配偶的人又与他人结婚或以夫妻名义共同生活的行为，或明知他人有配偶而与之结婚或者与之以夫妻名义共同生活的行为。重婚包括法律上的重婚和事实上的重婚两种情况。法律上的重婚指前婚尚未解除又与他人登记结婚的，事实上的重婚指前婚尚未解除又与他人形成事实婚姻的。     

“汉正街公司”是否构成侵权

中央电视台《经济半小时》栏目报道了这样一则消息:湖北汉正街市场是湖北省某市一历史悠久、闻名遐迩的贸易市场,近年来,该市场经其所在地区政府投资数亿元的改造、扩建,知名度大大提高,蕴含巨大经济潜力。前不久,湖北某公司以“汉正街”为企业字号,向当地工商局注册成立     

“错告”是否构成名誉侵权

[案情]原告张某与被告朱某、周某、覃某、方某系同村村民。1998年,该村出现“小字报”,对4被告的人格、名誉进行污辱。另外,4被告的76棵树木也被他人剥去树皮。公安机关的文字鉴定结论“小字报”均系原告张某书写。当地派出所在调查4被告76棵树被剥皮一案中,给警犬提供嗅源后,警犬在众多群众的鞋子中先后3次衔出张某的鞋子。4被告据此向法院     

计算机软件用户界面是否构成“作品”

一、[基本案情] 原告北京某软件公司诉称,被告上海某软件公司开发的B软件,几乎全部抄袭了原告A软件独创的用户界面,侵害了原告所享有的著作权。遂要求被告停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉。被告辩称,用户界面并非我国《著作权法》所称作品, 不应获得我国《著作权法》的保护。原、被告两软件的用户界面亦不完全相同。故请求驳回原告的诉讼请求。     

方某是否构成重婚罪——兼谈现行事实婚姻有关规定的弊端

方某是否构成重婚罪———兼谈现行事实婚姻有关规定的弊端苏锦昌采飞１９８８年，张某（男）到马鞍山做生意时与方某（女）结识。当时双方均已婚，方某为事实婚姻。之后张某离婚，方某也与丈夫到民政部门离婚，被告知事实婚姻需到法院离婚后，由法院判决离婚。１９９０年...     

“投标书”是否构成现有技术证据

在专利权的无效宣告请求中,请求人会提出各种各样的证据用来否定专利的新颖性或者创造性。对于多种证据类型的专利法公开属性已有案例或者文章论述1,但是,笔者尚未看到涉及投标书是否属于现有技术的文章。笔者在实际工作中遇到一件无效宣告请求案例,请求人以投标书作为现有技术证据,本文将结合该具体案例,讨论一般情况下投标书的专利法公开属性。一、案情乙公司向专利复审委员会请求宣告甲公司的一项实用新型专利权无效,其中一项无效理由为该实用新型专利不具备新颖性和创造性,依据的对比文件为一份投标书。该投标书封面标题为“***项目投标…     

公共场所“自导自演”抢劫案是否构成抢劫罪

[案情]2013年9月26日,秦某在家中被其丈夫殴打,遂产生采取持刀恐吓他人使自己坐牢的方式报复其丈夫的念头。当日19时许,秦某从家中携带水果刀和菜刀各一把窜至赣榆县沙河镇某服饰广场二楼(现场有其他顾客),将刀架在该楼售货员陈某的脖子上,并恐吓陈某把钱拿来,后秦某所持刀具被他人抢下,秦某一直在现场催促他人报警,直至民警赶到现场将其带离。本案争议的焦点在于秦某的行为是否构成犯罪以     

与第三者非法同居可能构成重婚罪

案情简介1998年1月，被告人宋某(男)与胡某登记结婚，并生养二子；2000年2月，被告人龚某(女)与王某登记结婚，并生养一女。两被告人宋某和龚某是同村邻居，平时关系较好。2000年3月，宋某办了个电套厂，聘用龚某为采购员。后来，两个人关系暧昧，并发展到非法同居，导致两个家庭矛盾冲突。2000年10月，宋某为了摆脱现状准备回家，并将此念头告诉了龚某，龚某得知后欲自杀，宋某不忍心，遂带着龚某远到外地朋友家，并谎称自己已与原妻离婚，龚某是新娶之妻。从此以后，两被告便公开以夫妻名义借住在宋某朋友家，共同生活两年多，并生养一子…     

这样的重婚是否应承担刑事责任?

来信李×与樊×离婚一案,经樊×居住地的法院判决准予离婚,樊不服提起上诉。原判法院委托李居住地的法院于一九八一年八月二十五日将一审准予离婚的判决书和樊的上诉书同时送达给了李×。法院还