论无过当防卫

新刑法第20条规定了正当防卫.它把正当防卫分为一般的正当防卫和特殊的正当防卫.特殊的正当防卫也称无过当防卫.规定无过当防卫,对于保证正当防卫立法的科学性,鼓励广大公民同严重危及人身安全的暴力犯罪作斗争,具有重大意义.一、规定无过当防卫的必要性1.1979年刑法对正当防卫中的“不法侵害”,规定得过于宠统,对严重危及人身安全的暴力犯罪和一般的不法侵害行为没有进行划分,立法上缺乏科学性.1979年刑法第17条第1款规定:“为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵     

论无过当防卫

新修订施行的《中华人民共和国刑法》第２０条第３款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任。”这一规定，在刑法上创立了对严重危及人身安全的暴力犯罪实行防卫并无过当...     

无过当防卫的法律适用

我国新刑法第２０条第３款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”这一规定,有利于保护被害人的利益,有利于鼓励公民见义勇为,同犯罪行为作斗争。...     

论无过当防卫的法律适用

关于无过当防卫,目前理论界有多种不同的观点,笔者结合新刑法的立法规定,时无过当防卫条件的四个方面进行分析。     

关于新刑法中特别防卫权规定的研究

本文介绍了国外特别防卫权的立法概况和我国特别防卫权立法的形成过程，分析了特别防卫权与一般防卫权相区别的五个重要特征，对《刑法》第２０条第３款关于特别防卫权适用范围及相关概念涵义作了探讨，指出了当前司法实践中认定特别防卫权应注意的两个方面的问题     

如何理解刑法关于追诉时效的规定

在计算追诉时效时,需正确理解刑法和司法解释所规定的量刑幅度与量刑档次的涵义,在正确区分的基础上确定对行为人的追诉时效。     

盗骗交织行为的刑法定性

正本文案例启示:诈骗罪中的交付不能仅局限于财物所有权的转移,而应扩展为基于受骗而为的事实占有的转移,即使这种转移是基于被害人暂时转移占有的意思。在此种交付下,如果行为人的非法占有目的产生于交付行为之前,则构成诈骗罪;如果行为人的非法占有目的产生于交付行为之后,则构成盗窃罪。     

网络直播竞猜行为的刑法定性

网络直播竞猜具有输赢依靠运气、参与需支付对价、结果具有奖励性等特征,存在潜在的赌博风险。竞猜所用的虚拟货币与法定货币,能够通过网络直播平台、第三方虚拟货币兑换商等渠道实现双向兑换,且主播可据此获取利益时,网络直播竞猜即异化为刑法规范意义上的赌博。在此前提下,对于在网络直播平台开设的直播间内,面向观看直播的海量用户,借助平台程序发起以虚拟货币为筹码的网络直播竞猜的主播,应当以开设赌场罪定罪处罚。     

本案中黄某行为如何定性

案例:被告人黄某原系上海市五金矿产进出口公司驻上海金属交易所交易员。1992年5月,黄某代表公司进入交易所操作金属交易,由于公司期货业务刚开展,所以初期黄某一人管理着数个业务环节,可以做自营,也可决定资金盈余的流向及代理业务的归属。同年12月底,黄某为了进行个人营利活动、利用职务便利伪造其公司与虚构的“沪东物资供销部”签订《金属现货、期货委托代理协议书》,并谎称“沪东物资供销部”已经汇入了所需10万元保证金。使之成为五矿公司的正式     

此案中公安机关的行为如何定性

1999年 4月 20日上午 6时许, A市公安局甲分局 (以下简称甲分局 )接到一群众报案称：自家池塘所养珍珠蚌被盗,怀疑是同村村民乙所为。甲分局经过初步调查,决定立案侦查并办理了搜查手续。当日上午,甲分局侦查员赶至案发地对乙进行当场盘问,确认其身份后,于 8时 30分将乙带回甲分局继续盘问,并制作了盘问笔录,同时对乙家池塘进行了搜查,扣押可疑珍珠蚌 683个,并出具了扣押清单。 21日下午 3时 30分,乙被刑事拘留, 5月 11日被取保候审。嗣后甲分局将扣押的珍珠蚌全部刀杀取出珍珠。乙随后向甲区人民法院提起行政诉讼,认为甲分局…     

对刑法中行为的新思考

<正> 行为问题是困扰刑法学界的一大问题,何为行为的问题不解决,何为犯罪的问题也不可能解决,其它的刑法理论也便失去依托。行为问题的研究是一切刑法理论研究的基础。 行为,“乃人之外部态度,亦即依意思支配可能支配并具有社会意义之身体动静”。“行为的概念是:一个(有责任能力的)主体所实现了的(自由的)意志”。也有人认为“确定刑法意义上的行为,应以刑法规范为标准。”德国更有学者认为行为只有有了责任的前提以后才能称为行为。而意大利刑法学界则将行为界定为具有符合犯罪构成要件的人的举止。对于行为的分类,外国刑法学家将行为分类为广义的行为、狭义的行为。我国有的学者也有将行为划分为多种含义的,如“最广义行为、广义行为、狭义行为”,“有意行为、无     

刑法中酒驾行为的新认定

将酒后驾驶行为区分为一般违法的酒后驾驶行为与作为犯罪的酒后驾驶行为，对不同性质的酒后驾驶行为适用不同的法律规定，从而符合“罪刑法定的原则”和“罪刑相适应的原则”。     

毒鱼行为如何定性

[案情]2011年4月29日下午,为了捕鲜鱼吃,湖北宜昌市秭归县韩某等3人将500毫升"哒螨灵"农药投放至泗溪向王洞大桥下的一水潭内,每人捡得半斤鱼。当晚,含有农药的河水被抽入到秭归县文龙鲟业生态养殖公司的鲟鱼幼苗养殖池内,造成13万多尾鲟鱼幼苗死亡,经济损失67.6万元。经鉴定,该药对鱼类有剧毒,对人体健康没有影响。     

关于虚拟财产刑法定性的探析

打击虚拟财产犯罪,有效的保护虚拟财产,关键在于网络玩家所拥有的游戏账号及游戏中的虚拟武器等能否被定性为刑法中财产犯罪中所保护的“财产”,是否有价值。这就需要对虚拟财产的法律特征做出明确定义。本文试图探究虚拟财产的性质,希望能对改善国内外对此问题的研究非常有限的状况有所帮助。     

他们的行为如何定性

一、案件事实１９９４年２月,Ａ县烟草公司（以下简称Ａ司）急需周转资金。时任Ａ司经理的甲遂找Ａ县粮食局（以下简称Ａ局）财会股长乙帮忙借。乙又找其在Ｂ县粮食局（以下简称Ｂ局）任财会股长的同学丙帮忙。丙以Ｂ局归还原欠Ａ县货款的名义,从Ｂ县上级部门Ｃ市粮食局（以下简称Ｃ局）借得粮食专用资金５０万元,并按乙转达的甲的意思办好了汇到甲个人名下的汇票。Ｃ局挂Ｂ局的账。Ｂ局未入账。乙与甲同往丙处取了汇票。甲当着乙的面与丙商定借贷期限一年,月利率２分。在联系和办理借款的过程中,乙与丙均有将甲包括在内三人“都搞点钱…     

刘某的行为如何定性

2008年2月22日，刘某与其前妻秦某协议离婚，双方约定：“儿子由女方抚养；其共同财产归女方及儿子所有，即住房一套及室内家具家电”。2008年12月26日，人民法院的《民事调解书》认定：刘某应在2009年2月28日前，将房屋所有权变更为秦某和儿子刘x。     

乙的行为如何定性

目前，“大学法”活动正在全市各级检察机关深入开展。在大学法第二阶段，渝中区人民检察院刑检局紧紧围绕“析案学法”展开大讨论。以下是他们的议题，通过讨论评析，周星星和罗丹的观点得到肯定。     

严某的行为如何定性

严某伙同林某窜到王某某家中资得彩电一台,并藏在离王某某家十余米远的灌木丛中。当天傍晚,当严某与林某欲将赃物取走时,被守候在附近的王某某发现,严、林二人弃赃逃跑,王某某追上将严抓住,并用随身携带的铁棒猛击严某,严某奋力挣脱后,逃至灌木丛中躲藏,王某某便连续捡起石头朝严某躲藏处扔砸,严某不堪疼痛,一边求饶,一边从灌木丛中走出来,但王某某继续用石头朝严打击,严某便从地上捡起一块石头朝王打去,击中王头部（轻伤）,严便趁机逃离现场。此案在处理中,对严某和林某先前的行为认定为盗窃罪没有异议,但对严某用石头砸…     

刘某的行为如何定性

一、基本事实刘某系某省省委常委、组织部长。按照省委常委农村基层组织建设工作联系点制度，刘某负责联系该省Y县的一个村。刘某于１９９６年９月到该县听取过县委书记邱某的工作汇报。１９９６年１１月，刘某因病住院治疗。据医院病历记载，刘某入院时“言语不清，不能行走，右侧上、下肢远端肌力均为０级。”同年１２月下旬，Y县县委书记邱某去医院看望刘某，离开时，邱某将一信封放在沙发上，并对刘某说：“信封你打开看看，带点钱，买点营养品。”刘某因当时行动不便，即叫在外屋的妻子和秘书，示意他们马上把装着钱的信封退给邱某。…     

张某某的行为如何定性

张某某，男，中共党员，已婚，某市A区人民检察院办公室主任。2011年10月，该市B区个体户王某某（女）经人介绍找到张某某，请求帮助处理其在A区的交通违章记录，张某某答应。随后，张就此事与A区公安、交警等部门的相关领导联系。期间，张某某多次给王发信息、打电话进行试探、挑逗。11月，张某某将王某某约至A区某足浴城，两人发生了两性关系。