司法腐败黑洞:“处理”成“不理”

在办案实践中,本属客观需要的另案处理却出现了不少问题。一些标注另案处理的案件,结果经常是不了了之,涉案犯罪嫌疑人借另案处理逃脱     

对司法腐败“零容忍”

改革的顶层设计者在强化司法官员更高义务标准的同时,应保障与其义务相适应的待遇及权利。     

“另案处理”下的法律漏洞及其规范

“另案处理”在我国并没有明确的法律规定,但在司法实践中广泛存在。另案处理是一把“双刃剑”,它一方面有利于提高结案率、避免超期羁押、实现诉讼经济等积极作用,另一方面由于法律规定的模糊性、实际操作中的随意性、监督环节的薄弱性,“另案处理”容易蜕变成“另案不理”,成为司法腐败的黑洞。本文对“另案处理”存在的原因、现实的问题进行分析,并试论对“另案处理”案件的监督机制和建议。     

“司法腐败”问题之讨论

本文从当今司法腐败的现状着手,分析了司法腐败产生的原因,并提出了遏制司法腐败的对策。     

浅析“另案处理”

由于没有具体法律条文的限制,缺乏统一的标准和规范,实践中有些案件适用"另案处理"缺乏法律监督,沦为灰色地带,严重影响了司法公正。本文对"另案处理"的案件范围、适用原因、存在的问题进行分析,并提出改进建议。     

对遏制司法腐败的几个对策的思考

文章通过对遏制司法腐败的对策的思考,认为提高司法人员素质不是当前遏制司法腐败的紧迫问题,司法独立也并不是遏制司法腐败的唯一或者说较为重要的对策,当前遏制司法腐败最迫切也最可行的是找准加强对司法活动监督制约的关键点--尽快实施司法官员财产申报制度及赋予媒体及大众更为现实有力的监督权.     

从法律监督看司法腐败的根源及防范

司法腐败是最大的腐败,它直接威胁到司法的公正和国家的安全.本文以法律监督为着眼点,分析说明司法腐败的根源,并提出相关的防范措施.     

乐清地产“白条”：圈钱的黑洞？

乐清房地产的“白条”事件表明,当地房地产的游戏潜规则应该见见阳光了刚刚过去的三月,浙江省乐清市乐成镇银溪村大多数村民因自筹资金联合建房的事,闹得不可开交。村民们之所以激动,原因是楼房还没竣工,他们已经被施工的房地产公司——浙江瑞立房地产有限公司(以下简称瑞立公司)要了一次钱,现在这家公     

国企坠入“小金库”黑洞

有的大型国有企业一家的“小金库”金额就有几十亿元之巨。有法律专家建议，把“小金库”问责上升到法律高度，将这种“集体腐败”行为纳入刑法制裁范围。     

“三点式”敛财成为卫生行业黑洞

一、2003年5月以来,山东省高密市检察院在短短二年多时间里,从卫生系统先后立查了10名腐败分子,从局长到医院院长,仅“一把手”就有5人。这些腐败分子进行权钱交易的手段并不复杂,当地老百姓戏称为“三点式”。一是人事调动“捞一点”。高密市卫生局辖属10所城区医院及36所乡镇     

浅谈检察机关对“另案处理”之法律监督

在我国，“另案处理”虽没有明确的刑事法律规定，但其在司法实践广泛存在。由于其操作随意性较大，监督机制较为薄弱，容易变“另案处理”为“另案不理”，滋生更多的司法腐败。本文从检察机关角度出发，对产生“另案处理”之原因进行分析并区分类别，针对目前公安机关“另案处理”之现状，提出符合实际的监督建议。     

防治司法腐败“不能看错病、开错药”

＂司法腐败＂这个词语,第一次出现在了我国最高司法机关—最高人民法院的工作报告之中。     

实行司法独立与遏制司法腐败

司法独立是实现法治的必要条件。要消除妨碍司法独立的种种弊端,治本之道应是从整个政治体制和司法体制上加以改革。司法腐败是最大的腐败,司法权异化为可以进行权钱交易的私有资源,则是司法腐败的根源。救治之道,主要是改革我国的权力结构,使司法权既相对独立,又受国家权力和社会权力的监督与制约;同时,也有赖于司法机关与司法人员的自主、自治,提高司法人员的素质,从体制上摆脱外界钱财和权力的控制     

浅析“行政黑洞”

行政权力具有嬗变的特点,如果制约不好,很容易与行政主体的逐利本能相媾合,背离依法行政的目标,在行政系统内形成信息的正反馈,使系统的稳定性遭到破坏,出现恶性循环,并最终演变为"行政黑洞".文章认为,行政体制的严重缺漏是造成行政系统出现信息正反馈并产生"行政黑洞"的根源.文章从系统论和经济学角度对"行政黑洞"的演变机理、形成原因进行了学理分析,并在此基础上,提出了颇具实践意义的防范进路.     

司法公正是司法腐败治理之魂

随着改革的深入,司法的地位和作用日益明显。司法腐败现象的严重性,使得公众对司法公正产生"信任危机"。在我国,由于历史的原因,司法公正问题没能得到充分的重视和深入的研究。正确认识司法腐败,加强对司法公正的研究已势在必行。     

论司法腐败及其防治对策

司法腐败是司法实践中的一个恶性毒瘤,并成为滋生和助长其他腐败的重要原因。严重扰乱了国家法律秩序,践踏了法律的严肃性。因此全力以赴采取一切有效的措施,抑制和根治司法腐败已成为当务之急。     

“司机腐败”：寄生于权力下的“黑洞”

领导干部“家里人”、“身边人”参与作案,已经成为当前腐败犯罪的一个突出特点。除了“夫人腐败”、“子女腐败”、“秘书腐败”外,一些领导干部的司机参与腐败犯罪的现象也格外引人注目。笔者在调查中了解到,近几年,一些专车司机凭借其为领导服务的特殊身份,逐渐分享部分权力资源,开始参与甚至主导某些腐败犯罪,一种新的腐败群体正在滋生。     

我国司法腐败现象的成因与防治

司法腐败现象日趋严重，我们亟须寻找一种完善的监督机制来抑制趋势的蔓延。本文将对我国司法腐贩的成因及对策作出相关论述。我国的司法腐败现象又具有哪些特殊性？我们该如何去面对，如何去防范？     

执行缘何成为司法腐败重灾区

权力过大而又缺乏监督，“中国第一执行局长”杨贤才的落马，被舆论解读为“意料中的事”，再度折射出法院执行已为司法腐败重灾区的事实。