“黄金大盗”宋文代

宋文代是近年来少有的直接被判处死刑而不是死缓的国企负责人,足见其犯罪性质和后果之严重,2012年10月15日,原内蒙古乾坤金银精炼股份有限公司董事长、总经理宋文代涉嫌挪用公款和贪污犯罪一案,经内蒙古巴彦淖尔市中级人民法院审理,进行了一审公开宣判,宋文代被判死刑。     

遁地大盗

案发地点：法国尼斯案发时间：1976年7月犯罪性质：盗窃受害者：银行金库犯罪凶手：未破获尼斯,是位于地中海沿岸法国南部的一个美丽城市,是法国最负盛名的度假胜地之一。2011年4月,尼斯爆出一条特大     

“驴友大盗”落网记

一江西男子流窜北京、重庆、南昌、海口、西安……作案足迹几乎遍布全国。他专偷同行驴友，在短短几个月时间便盗窃了50多名驴友：而出人意料的是，大多数驴友对被盗选择隐忍。     

从泥瓦匠的“京城第一贪”

2011年9月17日，闫永喜因犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，被北京市第一中级人民法院数罪并罚判处无期徒刑。他的情妇毛旭东因犯贪污罪和受贿罪，被判处有期徒刑20年。他的弟弟闫永成被判处有期徒刑13年。     

大学生为姐姐婚姻喋血京城

2010年12月15日,北京市高级人民法院开庭审理了大学生张海上诉案。他因杀死姐夫的妈妈和奶奶,被北京市第一中级人民法院一审判处死刑,剥夺政治权利终身。     

从泥瓦匠的“京城第一贪”

2011年9月17日，闫永喜因犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，被北京市第一中级人民法院数罪并罚判处无期徒刑。他的情妇毛旭东因犯贪污罪和受贿罪，被判处有期徒刑20年。他的弟弟闫永成被判处有期徒刑13年。     

“京城大盗”的背离人生

这个在儿时就梦想成为一名人民警察的中年男人，如今成了“京城大盗”。这个名叫袁宝洪的人又一次与梦想背道而驰后，将因自己所犯的罪而付出“将半生光阴交付在高墙内”的代价。     

“多次盗窃”及“盗窃数额的累计”应当合理规制

盗窃犯罪是刑事犯罪中最常见、发案率最高的犯罪类型,一直是司法机关打击的重点,但由于法律规定的缺失,致使司法实践中的许多盗窃犯罪因难以认定而存在惩治障碍,其中＂多次盗窃＂的认定和＂盗窃二、关于＂盗窃数额累计＂规定的缺失盗窃数额的累计”就存在诸多问题。     

“婚礼大盗”梦断发财路

他们虽然只有小学文化程度，但却“聪明过人”。他们的“聪明”之处在于：利用受害人自认晦气不报案的心理，“强强联合”，夜以继日干起了“白天祝贺新婚，晚上盗窃礼金”的罪恶勾当；他们作案的手段虽并不高明，但却疯狂盗窃20起，赃款累计近20万元；他们虽然梦寐以求发大财，但法网恢恢，疏而不漏，最终——     

布网擒住“百万首饰”大盗

5月29日上午11时，涉嫌制造轰动河池的“5·2”百万首饰被盗案主犯之一的韦茂柏（28岁，住宜州市刘三姐乡龙元村龙元屯）被宜州警方押回宜州，至此，“5·2”百万首饰被盗案4名主犯除一人在逃外，全部被抓获归案，宜州晶永恒珠宝店百万首饰被盗案真相大白，目前，警方已追回被盗黄金、铂金首饰6000多克，价值人民币150多万元。曾经闹得沸沸扬扬的各种谣传得到澄清。     

17岁，无法承受“生命”之重

2010年元旦过后，在北京市第一中级人民法院的法庭内，我和心理专家李婕一同见到了冬雪。     

“金乐敦”涉嫌侵犯“乐敦”商标权

北京市第一中级人民法院受理了一起针对“九鹿·王NineDeerKing”的商标争议行政纠纷。     

“多次盗窃”什么情形下构成犯罪

多次盗窃构成犯罪主要有两种情形，一种是以次定罪的多次盗窃，其判断标准是盗窃的次数，即《刑法》第264条规定的“多次盗窃”；另一种是以数额定罪的多次盗窃，其判断标准是多次盗窃所窃得财物的总价值，即《刑法》第264条规定的“数额较大”。     

京城法院院长郭生贵的四宗罪

2008年10月30日，一度被视为敏感事件的北京市西城区人民法院院长郭生贵案件，在涉案1年零4个月后，终于尘埃落定。北京市第一中级人民法院做出一审判决，判处郭生贵死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。     

“争议判决”拷问司法改革

2005年6月22日,北京市第一中级人民法院公布了一份两种不同意见的判决书,有媒体称之为“争议判决”、“分歧判决”.这份在中国法制史上颇具探索意义的判决书,引起社会各界的极大关注.     

资本运作玩掉13亿元：“风云老总”制造京城最大挪用诈骗资金案

“来到福尼特，总会有收获”的广告语在北京家喻户晓，但是，多年以来名噪京城的北京福尼特家具城的幕后老板却是一个神秘人物，很多人都猜不到这个深潜水底的商界风云人物到底是何方神圣。在北京市第二中级人民法院的法庭上，当北京福尼特公司的法定代表人关老板作为证人出庭时，得知操纵了他6年的幕后老板“刘平”，就是镣铐加身的中国气象局风云公司下属副经理“刘付臣”时。他不禁愕然。     

反思“单位盗窃”司法解释

最高人民检察院在1996年1月和2002年8月的两份批复中,把"数额巨大、情节恶劣"和"情节严重"的"单位盗窃"行为定义为盗窃罪的单位犯罪形式。但是实际上这两份文件有悖于我国司法解释的原则,不符合罪刑法定原则的要求,损害了刑法对一般单位犯罪处罚的协调性。     

我国刑法中的“犯罪”概念辨正

在我国刑法中,"犯罪"概念的内涵并不一致,导致了指域上的混乱,影响了理论深化和司法实务.刑法第十三条的定义即一切依照法律应当受到刑罚处罚的严重危害社会的行为,仅是狭义"犯罪"的定义.广义"犯罪"是狭义"犯罪"标准的基础上对行为人的责任--主要指正当性事由和责任能力要素的考察.两"犯罪"具有包含与被包含等关系.为避免逻辑上的混乱,狭义"犯罪"当用"罪行"代替,广义犯罪即犯罪,包括"罪行和刑事责任"两个层次,罪为基础,责为补充.     

黑司机“借钱”不成劫杀女乘客被判死刑

女乘客郝某搭乘“黑出租”途中被黑车司机冯春永抢劫后杀害抛尸。日前．北京市第一中级人民法院一审以抢劫罪判处冯春永死刑。     

“MBWL”与“BMW Lifestyle”近似北京一中院维持商标委的撤销裁定

4月26日。北京市第一中级人民法院对“方正私人理财”商标案公开进行宣判。