共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
在今年举行的西部五省2亿元捐款项目总结表彰大会上,来自云南、贵州等五省区的农户代表把亲手制作的民族服装送给企业家、慈善家曹德旺,把他打扮成一个“彝族老乡”。这一刻,曹德旺笑了。受助者们不知道,在这笔善款到他们手中的过程中,眼前这位和蔼可亲的富豪大多数时间都是板着脸的,对捐款的每一个环节都保持着高度警戒。 相似文献
2.
在今年举行的西部五省2亿元捐款项目总结表彰大会上,慈善家曹德旺笑了。但在10个月前,曹德旺对此次捐款提出了苛刻的要求:中国扶贫基金会要在半年内将2亿元善款发放到近10万农户手中,且差错率不超过1%,管理费不超过善款的3%,远低于“行规”的10%。这次捐款被称为“史上最苛刻捐款”,也开创了中国捐赠者对公益捐款问责的先河。 相似文献
3.
目前,企业家曹德旺通过中国扶贫基金会向云南、贵州等五省区市的贫困家庭捐赠善款2亿元,并要求在半年内将2亿元善款发放到近10万农户手中,且差错率不超过1%,管理费不超过善款的3%,被称为“史上最苛刻捐款”。 相似文献
4.
曹德旺捐股的慷慨之举始终吸引着公众的视线,这一行动的法律真相却鲜为人知在"中国捐股第一人"牛根生之后,福耀玻璃董事长曹德旺极有可能成为"中国捐股第二人",虽然没有像牛根生那样"裸捐",但根据福 相似文献
5.
2016年年末,古稀之年的曹德旺成了新晋“网红”.作为中国民营企业代表人物之一、福耀玻璃工业集团股份有限公司(以下简称福耀玻璃)董事长,在一次采访中曹德旺谈到将投资10亿美元在美国建厂,并就中美在土地、能源、电价、劳动力等各方面的差异算了一笔账,指出国内“综合税负比美国高35%”.因此,他被推到了舆论的风口浪尖. 相似文献
6.
曹德旺先生的捐款被称为“史上最苛刻捐款”,不仅指定了受益的地区和对象,而且还对作为受赠人的中国扶贫基金会规定了诸多苛刻条件。我们认为曹德旺先生的举动不仅不应受到责难,而且更应受到尊重,并值得社会的借鉴。这不仅符合法律的要求,而且是履行了更高的社会责任。 相似文献
7.
9.
在2010年年初出现了一场有趣的“中国首善”竞争,老一代慈善人物余彭年再次回到了“中国首善”的位置。与此同时,余彭年——曹德旺等人——陈光标等人,三代民营企业家一道活跃在慈善的舞台上。 相似文献
10.
2009年,曹德旺以70%福耀玻璃的股份(市值约35亿人民币)成立慈善基金开创了中国以股权运作的基金的先河。中国政法大学赵旭东教授在接受《法人》记者专访时,认为此基金最大的两个法律研究价值在于其性质和受托人失范时的救济。因此本文就股权式运作基金的这两个方面进行初步探讨。 相似文献
11.
2009年,曹德旺以70%福耀玻璃的股份(市值约35亿人民币)成立慈善基金开创了中国以股权运作的基金的先河.中国政法大学赵旭东教授在接受<法人>记者专访时,认为此基金最大的两个法律研究价值在于其性质和受托人失范时的救济.因此本文就股权式运作基金的这两个方面进行初步探讨. 相似文献
12.
13.
800万元“封口费”
2014年8月8日,曹濮生站在了南阳市中级人民法院(下简称“南阳中院”)刑事审判庭的被告席上.这天,南阳中院对曹濮生受贿、贪污案进行公开宣判.
此时的曹濮生面容憔悴,目光黯淡,而在2011年前的30年间,在仕途上步步升迁的曹濮生,可谓踌躇满志,意气风发. 相似文献
14.
中国南方电网公司在2003年开展的各项工作中,始终坚持对中央负责、为五省(区)服务的宗旨,以建立“服务型、经营型、一体化、现代化”的企业战略为目标,认真抓好党风廉政建设和反腐败工作,克服了电力供应紧张、安全形势严峻、经营环境不利、非典疫情突发等种种困难,全系统售电量、西电东送电量、应急调峰电厂发电量、主营业务收入等方面均超过年计划,资产保值增值率达101.5%,得到了国务院及有关部门、五省(区)党委、政府的充分肯定。领导重视齐抓共管公司党组充分认识到党风廉政建设对公司健康发展的重要性,把它放在与安全生产、依法经营同等… 相似文献
15.
16.
从1995年至2002年,曹继光和美芝公司一次次陷入产权纠纷中欲拔不能。原因就是它头上的那顶“红帽子”22年前的一天,倾注曹继光无限希望和心血的“深圳市美芝电器公司”正式诞生了。然而,在当时特定的历史时期,美芝公司不可能成为名正言顺的私营企业,曹继光更没有私营企业家的优越感。为了生存和发展,美芝公司先戴上“红帽子”后,然后曹继光再反过来从挂靠单位深圳家用工业公司承包自己出资一手创办的美芝电器公司。 相似文献
17.
18.
19.
20.
和其他落马的厅级领导一样,曹濮生利用手中权力疯狂敛财,腐化堕落。曹濮生在担任河南省新乡市委政法委书记、市纪委书记,河南省粮食局局长的七年间,受贿、贪污329万余元。2014年8月8日,法院以受贿罪、贪污罪判处曹濮生有期徒刑19年。与其他贪官不同的是,曹濮生有一项令人咂舌的“创举”,那就是为平息郭某要挟在全国两会上揭发其腐败问题一事,安排下属企业和合作企业拿800万元“封口费”摆平举报人。 相似文献