群众为什么不明真相

近年来,各地先后发生了一些群体性事件。事件发生之后,各发事地点的党政领导机构几乎无一例外地进行了总结。在谈到事发原因时,不约而同地提到了一点,那就是参与群体事件的当事人"不明真相",被"一小撮别有用心的人"蒙蔽迷惑、挑唆和煽动,云云。无论是贵州的"瓮安事件"、云南的"孟连事     

群体性事件中少用“不明真相”

《新华每日电讯》刊登记者黄冠的文章说,近年来,一些地方在发布有关群体性事件的信息时,爱用不明真相人员不明真相群众等词句。日前,吉林通钢集团通化钢铁股份公司发生群体性     

吉首集资案中的地产商与官员们

涉及168亿元的湖南吉首特大非法集资案．曾因同堵政府等群体性事件震惊中外。随着系列案件的陆续开庭．地产商与当地官员相互勾结的真相也渐次露出水面。     

增强对群众需求的回应力

对群众的利益诉求予以限时回应和有效解决,是执政为民的具体体现。近年来频频发生的群体事件,与各地方政府回应力不足有密切的关系。学习实践科学发展观,构建和谐社会,要求领导者必须善于倾听群众的呼声,了解群众的真实意愿,自觉增强对群众需求的回应力。     

群体性事件处置中的地方政府角色困境分析——以H县“84元”事件为例

社会转型期我国地方政府面对群体性事件频发的压力和挑战在不断增加。在处置群体性事件中,我国地方政府面临着实际权限相对明确性与政府行为选择空间有限性之间的角色困境。走出这种角色困境必须把"以人为本"作为经济社会发展战略的核心指导思想,在保证改革的公正性的基础上推进整体改革,注重在改革中形成合理的社会利益分配格局,改革发展必须以建立相关的制度作为保障,培育社会的理性精神。     

“天仙局”敲诈招商官员

面对一个诱人的大项目．一些急于招商引资的地方官员都会喜出望外，甚至晕头转向。梁成志、李耀庭等伙同几个香港人，利用内地一些地区招商引资的迫切心理．作案16起．敲诈勒索8个省、市的党政官员及国企领导钱财近千万元。     

从独立人格看政府改革时期的个性官员

20世纪80年代初,西方大部分发达国家兴起了一场政府改革运动,其核心在于提出了公共服务的新思维,将服务质量的改进作为不懈的追求。在我国,党的十七大报告中指出:要加快行政管理体制改革,建设服务型政府。在这个新的时代背景下,个性官员们作为一个独特的群体应运而生,他们的执     

群众发“门票”组织定“位子”——四川雅安官员选拔试点纪实

如果没有全乡民众的同意，高格力不可能坐在乡党委书记这个位子上——虽然他的职位最终要由党内选举产生。     

“个性官员”：凸显国家公仆人格风范

当代，个性官员在中国各级政治舞台上，以鲜明的施政风格展现自己的才华和个性，中国政坛上形成了一道别样的风景，吹入了阵阵新风。“个性官员”有其内在和外在的个性特征，蕴涵了官员的公仆信念，展现了官员的公仆气节，达到了官员的公仆人格境界。本文试图探讨个性官员与公仆人格的内在关系，解释公仆人格所具有的涵义与内在特征；通过分析研究，尝试着提出当代中国公仆人格塑造的方法途径。     

问责“被诽谤”官员都是“耍花腔”？

《南方周末》记者对近年来一系列囚言获罪案件调查后发现,从重庆“彭水诗案”、山西“稷山文案”、山东“高唐文案”,到河南“灵宝帖案”,当事官员被“问责”后,纷纷继续升迁,而被他们追捕的当事人,至今仍生活在恐惧之中。而就整体而言,“地方官员违法成本几乎为零”。     

地方官员政绩追求“十最”

最刚性的政绩——招商引资最冲动的政绩——大拆大建最短视的政绩——寅吃卯粮     

化解“无直接利益冲突”矛盾

孙玉杰在2007年第11期《学习论坛》杂志上撰文指出：“无直接利益冲突”矛盾是当前社会矛盾中的一个新的苗头，一些参与群体性事件的群众，自己并没有直接的利益拆求，     

官员“艳照门”背后的焦虑

自始至终,发生在2011年8月初的云南省昆明市发改委官员“艳照门”事件,都显得很不真实,像一个凉险、悬疑的故事。     

问题官员“带病复出”的制度反思

我国自2003年非典时期实施领导干部问责制以来，像“瓮安事件”、“三鹿奶粉事件”等一系列重大社会事件中，都有官员被问责，或受党纪政纪处分，或受国家法律制裁。问责制的实行，给领导干部以极大震撼，让人民群众拍手称快，对平息民愤，保持社会稳定，提高政府公信力，起到了很好的作用，一度被誉为是我国政治文明的一道亮丽风景，是提高我国公权公信力的制度尖端武器。     

“不给下任留窟窿”好!

道歉,是一方犯了错误或失误后,向受损害一方表示的歉意。笔者这里特指政府官员向人民群众道歉。邓小平同志曾经多次表示,自己是人民的儿子。党中央也反复强调要“执政为民”,这表明我们党和国家始终是要求各级官员们把人民的利益放在第一位的。可以肯定,政府官员向人民群众道歉,主动承担责任,带来的是百姓的理解、宽容和社会的和谐。同时,也带来和维护了政府的公信力。     

古代官员是如何“晒”财产的

眼下人们都在热议官员财产申报制度，据说这起源于240年前的瑞典。中国古代没有这一制度，但不乏各具特色的“晒薪族”。     

毛鹏飞:群众力挺“从严查处”、爱“务实官员”

正26日发布的社科院蓝皮书《形象危机应对研究报告2013-2014》称,官员形象危机呈"多元高发"态势,主要集中在五大风险领域":贪"(贪腐问题)、"渎"(失职渎职)、"色"(性丑闻、强奸)、"假"(包括火箭提拔、"被影响"     

群体性事件中做群众工作的经验及启示——以福州市沙堤“6.10”农民事件为例

群体性事件一定程度上暴露出当前基层群众工作中存在的问题,对党的群众工作提出了新挑战。福州市沙堤6.10事件发生后,当地党委、政府高度重视群众工作在社会管理中的基础性作用,重视利用群众和社会力量做群众工作,以改善民生为核心开展群众工作,注重发挥法治在社会治理中的重要作用,最终以比较平稳的方式平息了事态。沙堤群众工作经验对预防和处置群体性事件具有一定的指导意义和参考价值。     

防治“向政府泄愤的群体性事件”的对策

从＂石首事件＂可见类似的＂向政府泄愤的群体事件＂是各类群体性事件中危害最为严重的,我们必须高度重视,标本兼治。＂治本＂就是清楚事件的成因,防止事件的发生：“治标”就是要有良好的应对之策和善后之策．尽可能减轻事件的危害。笔者认为，防治之策应该包括预防、应对和善后三大部分。