新自由主义思潮政治解读

国内学者主要从经济学入手对新自由主义进行研究 ,而单纯从经济学角度难以阐发新自由主义在资本主义发展过程中产生的深刻影响 ,应在进行经济学分析的基础上 ,从政治维度重新解读新自由主义思潮 ,并进一步深刻认识这一思潮对我国的影响。     

冷战后阿根廷正义党意识形态转变的原因及其启示

阿根廷作为拉丁美洲国家中经济社会发展水平较高的国家,冷战结束以来在政治发展道路上具有鲜明的特色。特别是在正义党执政以来,进行的新自由主义改革,在执政期间抛弃长期奉行的正义主义,进行了极端彻底的新自由主义改革。本文认为阿根廷正义党的新自由主义改革的原因受制于国内和国际两个方面,既是阿根廷历史发展到一定阶段的必然,也是国际大气候下新自由主义盛行影响的产物。     

新自由主义思潮对大学生的影响状况与对策

本文通过对800多份关于新自由主义思潮对大学生影响状况的问卷调查数据的分析,认为20世纪90年代以来,我国大学生思想政治教育成效显著,大学生对鼓吹新自由主义思潮的学者知之不多,对新自由主义思潮的基本观点和关于一些热点问题观点,多数持不赞成的态度。但是,新自由主义思潮的某些个别观点在大学生中仍然有一定的市场。当前大学生在四个问题上认识比较模糊。为了提高思想政治教育的效果,有针对性地提出了三条建议。     

“新”自由主义对我国高校辅导员工作的挑战

自由主义是西方主流的意识形态,对西方政治、经济、文化等政策都产生了很大的影响,它注重个人自由、尊重个人价值,追求个人自主。自由主义从鸦片战争传入我国到改革开放以来,自由主义思想特别是＂新＂自由主义思想广泛传播,对我国大学生的思想产生很大的影响,这给工作对象主要是大学生的辅导员工作提出了许多困惑和挑战。     

新自由主义对中国改革开放的影响

本文对新自由主义进行了简单的介绍,着重论述了新自由主义思潮对我国各方面的影响,主要包括国企改革、民营企业发展、保障制度、思想意识、政府职能五个方面。     

经济学中新自由主义类型解析

“新自由主义”是一个复杂的混合体。在理论上,可以把它划分为学术上的新自由主义和政策倾向上的新自由主义两种类型;作为学术思想上的新自由主义,又可分为“主流经济学的新自由主义”和“非主流的”的新放任自由主义;作为政策倾向的新自由主义,又可分为基于国内经济自由化的政策部分和基于国际自由化的政策部分。要对“新自由主义”作出客观的评判,必须注意这些类型之间的复杂关系。     

近年来国内学术界新自由主义批判研究综述

近年来,国内学者以马克思主义为理论指导,以西方左翼学者对新自由主义的批判为理论镜鉴,站在广大劳动人民的阶级立场上,对新自由主义的核心观点进行条分缕析、有理有据的批判研究,取得了相当丰硕的成果和比较明显的成效,表现在:对"彻底私有化"的批判,使"私有神话"破产;对"完全市场化"的批判,使"市场迷思"破碎;对"绝对自由化"的批判,使"自由幻象"破灭。当前,在全面深化改革的时代背景下,学术界应当继续深化对新自由主义的批判研究,以更好在经济体制改革过程中坚定马克思主义理论自信和增强中国特色社会主义政治经济学理论自觉,推动社会主义市场经济健康发展和社会主义制度自我完善。     

经济全球化中的新自由主义

20世纪80年代以来,在经济全球化条件下,新自由主义取代凯恩斯主义而成为一种主流经济思潮。其兴起和持续存在并不是偶然的,而是各种社会历史条件的产物。以里根和撒切尔夫人上台为标志,新自由主义开始在英美发达国家和拉美发展中国家大行其道,产生了一定的积极影响和消极后果,对世界经济影响深远。同时,随着反对新自由主义浪潮的兴起,新自由主义的发展趋势将取决于斗争双方力量的对比。     

经济全球化与新自由主义意识形态的全球扩张

新自由主义的“全球化决定论”和“市场决定论”适应了垄断资本打破国内福利国家体制束缚、国外民族国家疆界和国家主权等障碍的需要 ,成为发达资本主义国家占主导地位的意识形态理论和政策指导。新自由主义意识形态的全球扩张是为了达到发达资本主义国家欺骗和控制发展中国家盲目追随新自由主义政策 ,付出了巨大的经济和政治代价 ,进一步加深了发达资本主义大国与不发达国家之间的矛盾     

简论新自由主义思潮的世界影响

20世纪80年代后期,随着全球化浪潮的兴起,新自由主义逐步转变成一种为国际垄断资本主义征服世界服务的右翼意识形态,并在世界范围内不断蔓延,不仅影响到发达国家的经济政治生活,也对发展中国家造成了严重的后果。本文试图从新自由主义的"华盛顿共识"、"休克疗法"和"意识形态渗透"三个表现形式出发,对新自由主义思潮在世界范围内的影响做一剖析,以期对新自由主义有更为深刻的认识,进而维护马克思主义意识形态的指导地位。     

在与新现实主义的比较中认识新自由主义

新自由主义理论构建于古典自由主义理论基础之上。建立之初 ,其基本观点与建立在传统现实主义基础上的新现实主义理论存在众多差异 ,两者在理论前提、研究主体、研究内容等方面均具有异质性。随着实证研究的深入和发展 ,两大理论体系出现了部分趋同的势头。笔者认为 ,新自由主义较之新现实主义更能准确地把握当今国际社会的发展态势 ,对国际关系发展做出较合理的判断。但是 ,新自由主义作为资本主义政治经济学的研究成果 ,倡导资本主义全球优势以及全球扩张 ,甚至支持建立霸权 ,这些都将使它的发展背离理性轨道而误入歧途。     

意识形态领域的融合与超越——中国特色社会主义与新自由主义

新自由主义是当今西方资本主义的主流意识形态，对世界其他国家的影响比较大。新自由主义和中国特色社会主义作为两种不同性质的文化和意识形态，这就决定它们之间几乎具有不可共生性的矛盾，面对新自由主义带来的冲击和挑战，我们要加强主流文化建设，增强其抵御新自由主义侵袭的能力。     

西方马克思主义的当代困境

西方马克思主义在过去的百年中经历了一个由反自由主义到逐渐靠拢自由主义的重大转变。形成这种转变的主要原因在于他们对马克思双重批判理论的误读。其中,从对资本主义经济文化的双翼式批判到客观经济线索的渐次隐遁是不容忽视的因素。受其影响,在实质性地接受自由主义个人本体论之后,西方马克思主义彻底向自由主义缴械投降。反思西方马克思主义的重大失误、挖掘马克思的资本主义双重批判理论、加强马克思主义经济学研究是时代赋予马克思主义者的历史使命。     

新古典现实主义：一个独立的研究纲领？

新古典现实主义是近年来现实主义阵营内部最为活跃的理论分支之一，但一些学者认为这一理论或背离了现实主义，或导致了现实主义的退化。本文旨在回应对新古典现实主义理论归属的质疑，从这一理论的哲学基础、核心概念和分析单位出发，分析其归属于现实主义阵营，并区别于自由主义和建构主义的原因。在此基础上，本文认为，新古典现实主义是现实主义的外交政策理论，同时也是一种单元层次理论。由于引入的国内变量过于繁杂以及核心理论的缺失，新古典现实主义尚未形成一个独立的研究纲领，其理论化程度仍然有待加强。     

国际法的自由主义哲学基础

自由主义在西方国内政治、经济、法律领域有着广泛、深入的影响。其对调整国与国之间关系的国际法的产生、发展也起着重要的作用 ,自由主义所蕴涵的价值多元、宽容内核构成了国际法的哲学基础 ,而任何以单一价值观来改造国际法的行为都将是对国际法基础的动摇与破坏。     

对新自由主义思潮的反思

本文对新自由主义思潮进行了反思。     

两种新自由主义与国际金融危机

西方学术界出现的"新自由主义"思潮,有"改良论新自由主义"与"保守论新自由主义"之分。对于2008年爆发的国际金融危机,两种新自由主义都负有相应的思想指导责任。两个英文术语翻译为一个中文术语,混淆了两种不同的新自由主义概念。我国一些学者把国际金融危机归咎保守论新自由主义,带来诸多理解困境,不利于真正把握新自由主义与国际金融危机之间的关系。     

警察院校大学生抑郁心理成因分析及对策

国内对普通大学生心理健康状况的研究已不少,但对警察院校大学生这一群体的心理健康研究相对偏少。文章从具体分析警察院校大学生抑郁心理的现状入手,探讨了警察院校大学生抑郁心理的形成原因,并提出了针对性的可行性对策。     

新自由主义与中国经济改革

一、新自由主义经济思想实质及其主张1944年 ,奥地利经济学家冯·哈耶克发表了《通往奴役之路》一书 ,对国家干预主义和福利国家政策展开了猛烈攻击 ,这是新自由主义确立的标志。 2 0世纪 70年代初两次爆发的石油危机为导火线 ,导致了整个资本主义陷入了“滞胀” (高通胀 ,高失业 ,低经济增长 )的困难。这种现象严重动摇了凯恩斯主义在西方经济学界的主导地位。在这种情况下 ,西方经济学的其他流派进行抨击和责难 ,包括主要代表为货币主义、供给学派和理性预期学派新自由主义。新自由主义学派以萨伊定理为理论基础 ,认为通过市场供求的自动…     

自由主义政治哲学研究综述

政治哲学研究的兴起,使得作为西方政治哲学主流的自由主义政治哲学成为国内研究领域中的强势话语.关于正义、自由、权利等问题的探讨成为自由主义政治哲学研究的焦点.