对21世纪美国军国主义的政治经济学分析

2002年11月1日澳大利亚http://www.wsws.org网站刊登了澳大利亚社会主义平等党书记尼克·比姆斯的题为《21世纪美国军国主义的政治经济学》的讲演文章,分析了美国霸权演变的历史过程和未来趋势。比姆斯认为20世纪70年代初世界资本主义进入一个新的不平衡期,由此导致美国从遏制战略走向反攻战略。苏东社会主义失败后,美国又制定了一个取得全球霸权的时间表。阿富汗战争和准备中的对伊拉克战争在“9·11”事件以前都已经是该时间表的一部分。文章主要内容如下。     

国际格局多极化中的美国新霸权

霸权,世界霸权和地区霸权,是资本主义大国国际政策的主要内容,特别是发达资本主义大国更是如此。伴随霸权主义政策的同时,必然引发战争,这在国际关系史上是不争的事实。从某种意义上说,国际关系史就是一部霸权更替史和战争演变史。 冷战结束前后,国际形势发生重大变化,和平与发展上升为世界的主题,多极化趋势日渐明显,这对于霸权政策不能不形成巨大的冲击。美国在苏联东欧崩溃瓦解之后,失去     

伊拉克战争与美国的霸权战略

美国不经联合国授权,不顾世界多数国家的反对和规模空前的反战浪潮,发动了伊拉克战争,显示出美国“倒萨”的真实意图并不是为了世界的和平与安全,而是为了一己私利。伊拉克战争是美国推行霸权战略的必然结果,因此战争必然会对美国的霸权战略带来深远的影响。     

脱离美元霸权正当其时

当前全球金融危机愈演愈烈,预示着全球经济将二次探底,这对现存全球化体系的可行性和可持续性提出了严重的质疑。全球金融危机的实质是债务危机,其根源在于美国对美元霸权的滥用。美元霸权已严重制约中国的发展,而全球金融危机为中国脱离美元霸权提供了极佳的机遇。     

现代美国保守主义运动简史

20世纪70年代末以来,美国霸权一改此前的颓势,经济军事力量大增,政治上也日趋保守,并开始在全球大力推行新自由主义经济制度和自由主义民主制度。本期下面两篇文章分析了美国政治的日益保守倾向和美国经济繁荣背后的深刻危机倾向,这对于我们认识当前世界资本主义的真实面貌将有所帮助,并使我们看清危机和战争仍然是资本主义的重要本性。     

21世纪的货币帝国主义(上)

2004年9月1日美http://www.coun-terpunch.org网站刊登了美国著名非主流经济学家迈克尔.赫德森题为《21世纪的货币帝国主义》的文章,认为战后美国主导建立的世界经济秩序中,美国具有非对称性的优势权力,在这种秩序下,美国利用自己主导的国际货币基金组织、世界银行以及世界各国在美国诱导下建立的中央银行制度推行芝加哥学派的货币主义金融规则,成功地建立了美国的金融霸权,依靠这种金融霸权美国无偿地占有全世界特别是发展中国家的资源和财富,摧毁了第三世界和社会主义国家在十月革命以后建立的自力更生的基础。由于这种霸权已和全球经济高…     

战争不能扭转美国衰落的大趋势

美刊《外交政策》2002年7—8月号刊登了美国著名学者、世界体系论主要代表沃勒斯坦题为《老鹰坠地》的文章,认为美国从20世纪60年代末70年代初以来一直在稳步衰落,这包括控制武器扩散的失败,越南战争和西欧、日本崛起造成美国战后经济巨大优势不再。1968年运动对一切霸权主义的拒绝导致美国自由主义意识形态不再有吸引力。苏东社会主义崩溃和发展主义在发展中国家的失败使全球陷入美国越来越无力控制的混乱以及以“9·11”事件为标志的全球恐怖主义把矛头指向美国等等。这些仍在深化的对美不利因素将导致美国不可避免地衰落。美国发现自己陷入一个无能为力的混乱世界中,战争只会加速这一进程而不会挽救美国霸权。文章主要内容摘译如下。     

霸权的瓦解(上)

国际著名左翼学者乔万尼·阿瑞吉在英刊《新左派评论》2005年第32、33期发表了长篇文章《霸权的瓦解》,探讨了当前美国的对外政策及其根源。阿瑞吉认为,美国为应对“9·11”事件而开始实施的“新美国世纪计划”代表了它与20世纪90年代的真正决裂,美国开始采用新保守主义的帝国计划争夺全球霸权。也正是这种发展,使“帝国”、“帝国主义”等词取代了“全球化”重新流行开来,被用来描述美国兴起的全球争霸计划。阿瑞吉从全球政治经济变动即20世纪70、80年代以来资本主义过度积累的危机出发,探讨美国对外政策转变的根源,认为这一计划破坏而不是…     

美元霸权与美国对外战争融资

2004年8月9日美国http://www.pluto books.com网站刊登了迈克尔·赫德森题为《美国如何使世界为其对外战争买单》的文章。在该文中,赫德森结合自己所著的《超级帝国主义》一书,认为越南战争后美国发动的一系列战争没有使其经济受到较大伤害的根本原因在于:布雷顿森林体系瓦解后,作为不与黄金挂钩的世界货币,美元已建立一种霸权地位,美国事实在利用美元霸权向其他国家征税,使其他国家为美国的对外战争、美国的消费甚至美国公司收购他国公司买单。文章主要内容如下。在1991年第一次海湾战争中,美国使其盟友自愿地承担了大部分战争费用。美国外…     

世界经济不均衡加剧与美国经济复苏

当前美国经济正出现好转,新一轮世界经济扩张是否到来?下面几篇文章主要从金融的角度,分析世界经济深层已极度失衡,美国通过不合理的全球金融体制和美元霸权,强制性地持续地使世界资金和资源流向美国,美国以损害世界经济维持自己的经济优势,在这种背景下的美国经济复苏是不可持续的。世界经济仍未摆脱危机。     

伊拉克战争与美国霸权、垄断资本主义

2003年2月6日,在伊拉克战争爆发前夕,英国http://www.marxist.com网站发表了一篇关于伊拉克战争的宣言,宣言反映了英国部分马克思主义者的观点。现将其中有关这场战争与美国霸权、垄断资本主义的关系的论述摘要介绍如下。     

帝国政治的外交争论

美国在世界政治中的优势,随着反恐战争的进行,显得越发的明显。伴随着这种超级大国霸权地位的,是一种以单边主义为支柱的“新帝国论”。这一思想的出现不仅仅是源自于西方文明长期以来所持有的优越感,而且也是美国外交对于冷战结束以后的世界的一个新的反思。但是,建立在这种思想上的美国外交战略,对于自身乃至国际社会而言,都不能说是一个理智的和建设性的战略。     

美国全球霸权计划中的欧洲与中东

美刊《每月评论》2004年11月号刊登了埃及著名左翼学者萨米尔·阿明题为《美帝国主义、欧洲与中东》的文章,分析了在美国全球霸权计划中欧洲和中东的地位,认为对于欧洲,美国将确保其资本流入美国以维持美国的赤字经济,这就要求防备德、法、俄结盟和欧洲独立,而对于中东,由于对该地区石油资源的控制是美国全球霸权的基础和重要杠杆,美国将阻止一个现代化的强大而团结的阿拉伯世界的出现。文章摘译如下。资本主义从其产生起,在本质上就是一种两极分化体制(polarizingsystem),即帝国主义体制。控制中心与被控制的外围区域同步形成,并在每一阶段…     

美元霸权基础的动摇与美国应对战略探析

长期以来,美国缺乏实体经济支撑的债务型、虚拟型与服务型经济增长模式冲击了美元霸权的物质基础,国际力量格局的改变也动摇了美元霸权的制度基础、信用基础和安全基础。在后金融危机时代,为维护美元霸权,美国通过实施再工业化战略以恢复实体经济,强化美元霸权的物质基础;通过延缓国际货币体系改革、TPP谈判等以主导全球治理体系,维系美元霸权的制度基础;通过遏制金融主义、亚太再平衡战略等来维护美元霸权的内在运行机制。在美国经济地位相对下降的背景下,军事霸权成为维护美元霸权的辅助手段。对此,需要适时采取措施来消减美国维护美元霸权所造成的战略压力。     

拜登政府对华战略竞争的前景分析

拜登政府对华政策可概括为一个战略和四个支撑点,即印太战略和多边外交、同盟外交、价值观外交及"规则"外交.从路径上看,拜登政府继续调整全球部署,全面展开对华战略竞争,以期压垮中国,维护美国全球霸权地位.这种政策选择影响中美两国各领域合作及双边关系稳定.但要看到,拜登政府仍面临诸多棘手的内政和外交问题,其对华政策仍处在调整期.     

金融危机的政治学分析

金融危机实质是美国霸权的过度透支和过度消费,而阿富汗战争和伊拉克战争是金融危机的中介和催化剂,美国的自由民主与自由市场的政治经济是金融危机的制度原因。金融危机使美国在短期内再次发动战争可能性降低,同时也削弱了美国模式的国际影响力。但危机对中国和其他发展中国家也造成了伤害,国际经济政治格局其实没有实质变化,美国霸权受到的影响有限。金融危机反衬了中国发展模式的某些优势,但中国要居安思危,在处理中美关系方面保持审慎的态度,同时也要充分地利用这一契机转变经济发展模式。     

从英镑霸权到美元霸权——大萧条很可能重演

《亚洲时报》2006年6月24日刊登了美国著名金融理论家亨利.C.K.刘题为《黄金与货币》的文章,将当前的美元霸权体制与20世纪初崩溃前夕的英国金融霸权体制作了分析性比较,认为20世纪早期英国为了维护自己在全球金融体制中的霸权地位,先是顽固坚持金本位制,后来又利用币价重估和提高关税作为贸易战的主要手段,终于导致大萧条和第二次世界大战。当前的美元霸权既没有黄金支持,又没有经济作后盾,日益只靠军事力量和地缘政治支持,已经导致全球特别是中国向美国持久大量出口,各国国内得不到发展,这些将导致大萧条更严重地重演。文章主要内容如下…     

世界资本主义体系的三道裂痕

近两年世界资本主义体系出现了三道裂痕:布什政府不能击垮伊拉克的抵抗力量,拉美反美力量的壮大以及西欧反新自由主义浪潮的不断高涨。布什政府想加强美国霸权的努力却在为这个霸权挖掘坟墓。它没有想到战争产生了这么多的政治爆炸:伦敦的自杀式爆炸,布什对伊朗的新威胁,美国反     

美国自由国际主义新动向:总结与评价

近几年来,美国受经济和社会问题、对外战争、新兴大国崛起等问题的困扰,国际声誉连续下降、世界霸主地位受到种种质疑。面临内外困境,美国政界学界对于美国未来的全球战略展开了激烈的争论。在此次大讨论中美国自由派学者活跃,他们在批判新保守主义的基础上,以"自由主义国际秩序"与"霸权合法性"为核心,形成了系统的全球战略观,认为"自由主义国际秩序"由美国建立并主导,该秩序与美国霸权合法性相互影响,是维持美国霸权的重要基础。对美国全球战略思想这一线索进行深入分析,明确其特点和实质,对我们认识和应对美国全球战略具有重要的意义。     

冷战后美国霸权主义的新特点

当代美国的全球战略,最突出的特征就是其强烈的霸权主义色彩。冷战后美国的霸权主义既继承了老牌霸权主义的传统,又呈现出一系列新的特点。冷战后的美国霸权主义是更具全球扩张性的霸权;是“硬权力”与“软权力”相结合的霸权;是以强大实力为支撑的制度化、机制化霸权。面对美国霸权主义出现的新特点,世界面临新的挑战。