建立适合中国国情的公证制度

公证制度是由西方创立的,是现代大多数国家司法制度的重要组成部分,是国际通行的证明手段,具有法律上确定的效力。中国历史上曾有过属于“私证”范畴的“中人”制度,证明某一事实的存在,但由于中国历史上商品经济不发达,经济交换总量不大,因此国家权力没有介入,所以,这种私证制度没有演变成为现代的“公证”制度。中国现代意义上的公证制度是民国初年从西方引进的,1935年见诸法律,至今不到百年历史,仍未真正成为一项与中国现有法律制度完全融合的制度。最近,“西安彩票事件”又引发了国人对公证的关注和争论。因此,有必要从理论、实践、历史…     

论中国法律传统的现代价值

中国土地物权、行政、司法等传统法律制度均有其重要的现代价值。“一田二主”制曾在中国历史上长期盛行,时值今日仍有其现实的生命力。整个中国封建时代的行政管理体制都有“理性行政”的特色,近代西方将其引入并改造为通行西方世界的文官制度。目前在西方兴起的“恢复性司法”运动,在价值理念上与儒家的和谐思想与调解制度有诸多近似之处,封中国今天构建和谐社会均有借鉴意义。     

中世纪欧洲城市制度与近代西方法律变革

虽然资本主义的兴起一般被认为是西方世界法制从传统走向现代的历史转折点,但是毋庸置疑,作为一个伟大历史进程的西方法制现代化并不是突变式的。正如人类自身的发不能被割裂一样。西方的法律变革也经过了一个渐进的、缓慢的历史过程。在这一过程中．伴随中世纪后期西方社会的变迁而产生的城市及其制度、尤其是欧洲中世纪城市法对当时及以后西方法制的发展起到了极为重要的启蒙作用。因此,欧洲中世纪城市制度可以被视为西方近代法律变革的基础。     

英国现代公共住房供应体系的制度分析

英国是西方发达国家中最早建立现代住房供应制度的国家,其制度几经演化,现已发展成为西方现代住房制度的典范。本文将从英国现代住房供应制度的演进、基本理念、主要目标和具体内容等几个方面来对其做全方位的介绍和分析,以期为发展和完善我国住房供应制度提供有益的借鉴。     

检察委员会决策权初探

检察委员会制度与大多数的法律制度不一样，它不是“专家”、“学者”从西方引进的一种制度，是土生土长的。其决策权在检察制度不断发展过程中起到了重要作用，同时也是我国检察改革的一项重要内容。     

新《刑事诉讼法》对刑事辩护、代理制度的修改完善——兼述新《刑事诉讼法》对辩护、代理制度规定的立法特点

刑事辩护、代理制度的完善一直是我国刑事诉讼制度改革所努力的方向。中国的刑事辩护、代理制度，特别是律师辩护制度，是在极其贫瘠的土壤中发展起来的。作为现代刑事诉讼基石之一的刑事辩护，中国传统的法制对此始终采取排斥和轻视的态度，在诉讼制度的建立和诉讼方式变革方面形成了一道道难以逾越的障碍。自上世纪末开始，我国对诉讼方式进行了大刀阔斧的改革，力图从根本上摈弃传统的纠问式诉讼，引进西方的控辩式诉讼，彻底改变由法官“大包大揽”的法庭审判体制，构建“三角形”的刑事诉讼格局。     

刑事诉讼中基层公安司法机关回避之浅见

回避的本意是“避忌、躲避”。而现代回避制度渊源于自然正义的原理，“任何人都不能做自己案件的法官”。回避作为一项诉讼制度。最早出现于司法审判之中，审判真正永恒的生命基础在于它的公正性，西方自古罗马以来一直流行：“人不能裁判有关自己的审诉“的格言。我国从唐朝开始，对回避在法律上就有”     

中外检察制度在侦查权设置上的比较——兼论检察引导侦查制度在中国的尝试

在西方,一个理想的现代刑事诉讼构造模式是“以裁判为中心”的控、辩、裁三方的“三角结构”,该结构设计已被现代刑事司法学界引申到侦查阶段,将侦查权的配置设计为控方（广义的大控方包括检警机构）、辩方、法院审判的互相对立、分离和制约的模式。然而对于侦查权配置细化到广义控方的内部一—检警机构中如何分配、设置,各国都有不同的理解和模式。因为一项制度越具体,和实施该制度区域内的法律渊源、习俗国情、司法实务、国民素质、经济状况等越息息相关。     

中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任陈卫东不得强迫任何人承认自己有罪

反对强迫白证其罪原则是现代刑事诉讼制度的一项基础性原则。在《公民权利与政治权利国际公约》中，该原则被视为刑事公正审判“最低限度的保证”。在欧洲人权法院的判决中，该原则被誉为“现代程序伦理中不可分离且不可放弃的要素”。     

论金钱保释制度

<正> 保释,指在刑事诉讼中,准许被羁押的人或其担保人,保证其在诉讼过程中履行一定的义务,使被羁押的人一经传唤即行到场接受讯问,或经过一段时间后自动归押,因而予以释放的一种诉讼制度。现代保释制度可以分为“人保”和“钱保”两种。美国、英国和法国等国家主要采取的是“钱保”的方式。我国刑事诉讼中采用的取保候审制度类似于外国的保释制度,但采取的却是“人保”的方式。长期以来,我们对外国实行的金钱保释制度多持否定态度。但是司法实践证明,我国单纯采用“人保”的方式存在着许多弊病,而外国实行的     

综合手段防止国企高管违法

制度套不住老虎的这种现象，是对制度建设的最大伤害。从这一点看，现代企业制度中要确立真正有效的“依法管理”和“制度制衡”的约束机制，其道路还很长、很远     

宣传工作获先进

兴隆县人民院加大职务犯罪预防工作力度，不断总结完善相关制度．逐步确立职务犯罪预防工作“一二三四”新机制．取得了较好社会效果。一是坚持“一个原则”．准确把握预防方向。坚持“教育是基础，制度是保证．监督是关键”的原则。二是依托“两大基地”，筑牢防腐思想防线。依托县委党校理论教育基地。     

以制度规范工作靠规范提升服务

制度带有根本性、全局性、稳定性和长期性。加强人大常委会及机关制度建设．是常委会依法履行职责的客观要求，也是坚持和完善人民代表大会制度的重要保证。去年5月．中央9号文件下发后，井陉县人大常委会紧紧抓住制度建设这个引领常委会工作全局的“牛鼻子”，对照文件要求。对各项制度和办法再一次进行修订，并辑印成册，使县人大及其常委会的各项工作达到了有章可循、有规可依，     

法律援助中的责任主体

英国的丹宁勋爵曾说过:“自第二次世界大战以来,法律方面最重要的革命就是法律援助。”基于现代社会法律几乎已渗透到社会生活的每一个角落,以及法律技术性的加强,使得法律援助制度成为保证司法公正的平衡器,并且作为在司法领域调节资源再分配的有效机制,这一制度更是保障社会弱势群体基本权利的必经之途。我国在历经法制(治)的数度剧烈变革后,同样认识到了法律援助制度对我国当代快速发展的法治进程的保障与平衡作用。虽然摒弃了“中学为体,西学为用”的器物层面的嫁接,将西方发达的法律援助理论在制度层面上进行了移植,对这一制度整体上的…     

中国古代著作权保护及其成因探析

著作权的起源与印刷术的应用紧密相关。中国发明了印刷术，并在宋代出现了与西方国家相近的印刷作品的特许权保护，但中国的著作权制度却晚于西方国家几百年。长期自给自足的自然经济、封建统治者的思想控制、传统的思想文化和权利意识，是中国印刷专有权观念没有发育成为现代著作权制度的重要影响因素。中国近现代著作权思想和制度是在西方著作权制度的影响下产生的。     

从大陆法系国家角度看中国对英国模式下保证制度的改革及引入

在比较中英关于保证的不同规定基础上，认为中国并未引入保证制度，并且由于该制度自身存在的缺陷以及英国模式的保证制度与中国作为一个大陆法系国家的立法要求的不同，在将来‘海商法〉的修改中也不宜直接引入。同时，透过各国海上保险立法的现状分析保证制度的发展趋势，提出软化保证制度，并尝试用大陆法系的法律概念来解释与理解这种“保证”，以明确其法律属性及具体适用。     

论基督教幽暗意识对宪政权力限制的影响

宪政制度是近现代政治发展的产物,也是迄今为止人类政治文明最重要的成果,其产生于基督教文化息息相关。权利限制是宪政制度最重要的核心价值,这一价值的产生来自基督教文化中幽暗意识。基于基督教对人性二元认识的幽暗意识,西方社会发展出了制度理性的现代国家宪政制度。     

西方国家政府官员问责制的实践及其启示

本文把西方国家政府官员问责制的实践概括为：建立国家政治责任追究机制。用法定的问责程序保证问责的公开公正．将道德规范以立法形式寓于责任追究机制中，政府官员问责制的问责客体和问责事由比较固定。对我国的启示是：建设新型“问责文化”，完善其文化支撑；推进问责制的法制建设。完善其法制支撑；增强人大刚性问责力度。完善其权力支撑：推进行政机关的管理创新。完善其管理支撑：加强监督和公民参与，完善其参与支撑。以期对我国建立和完善政府官员问责制度提供借鉴．     

从观念走向制度——中国检察制度的历史探源与解析

对中国检察制度研究，在持客观态度的同时，科学的研究方法也同样重要。因此，笔者从历史角度对目前中国检察制度研究中出现的一些问题进行梳理．中国检察制度历史渊源主要有古代御史制度、苏联检察制度和西方检察制度，对历史渊源追行客观评价对检察制度改革至关重要。在改革中，司法理念与制度建设具有互动性，二者既可能相互取利又可能产生冲突，只有以史为鉴，妥善处理这些问题，才能保证检察制度改革稳步推进。     

从戏曲舞台上的检察制度说开去

戏曲艺术具有鲜明的民族性、大众性、综合性．与时代紧密相连,从某种意义上说是时代的镜子．现实社会生活中的国家制度、重大事件、重要人物都可以在戏曲艺术中折射出来,这些内容也是戏曲剧目的重要来源。清末以来,随着西学东渐,1906年,清王朝在参考西方司法制度的基础上,在大理院下面设置各级审判厅．在审判厅内设检察局,负责对刑事案件提起公诉、监督审判活动、监督判决的执行,现代意义上的检察制度正式在我国确立。随之,戏曲舞台上也逐渐出现了涉及检察制度的剧目。通过戏曲艺术的演绎和诠释,尽管不是很清晰和完整,也并不一定科学准确,但我们仍然可以从中一窥检察制度在当时社会生活中的基本状况。