产业政策的适度性与国际关系——一种国际政治经济学事实分析框架的引人

本文试图采用一种新的思路与方法,选取产业经济学这一门应用型经济学科与国际关系学相结合的分析角度来分析产业政策的适度性与国际关系二者之间的相互联系,目的是为了建立一种国际政治经济学的事实分析框架,因为这是国际政治经济学发展成这一门完整意义上的学科的必经之路,并且笔者希望通过这样一项工作引起广大学者尤其是经济学家对国际政治经济学的关注,只有这样国际政治经济学的理论来源才更加丰富,分析实际问题才更加有力,这才是一门学科不断前进的动力所在.     

国家安全学

国家安全是一个大问题，是原有的任何一门学问都不能完全包容的大问题。虽然学者们在“国际政治”与“国际关系”两个术语的含义和关系问题上还一直争论不休，虽然人们对研究有关问题的学科称作“国际关系学”还是“国际政治学”也还无法达成一致，但无论是“国际关系学”还是“国际政治学”，都容纳不下完整意义上的“国家安全”，都没有也不可能把整体性的“国家安全”作为自己的研究对象。     

对外经济政策的"后体系"研究:国内政治因素述评

冷战结束后,国际关系研究出现了两种新的趋势:一是以研究政治和经济(国家和市场)相互关系为主要内容的国际政治经济学成为显学;二是研究层次从体系理论向单元层次转变.这种转变是提高理论解释力和适应国际关系实践变化的迫切需要.     

试论经济全球化与国际关系民主化的互动性

经济全球化与国际关系民主化,是世界生产力发展的必然结果与生产关系变革的必然选择。基于二者相辅相成与彼此制约的内在关系,经济全球化与国际关系民主化的互动性,就成为当代国际经济与政治发展过程中的基础性问题。明确经济全球化与国际关系民主化互动原理的实质,趋利避害,构建有助于实现经济全球化与国际关系民主化良性互动的国际经济政治体制,就成为国际社会共同努力的方向。     

论相互依赖理论的启发性意义与局限性

罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈合著的《权力与相互依赖》一书可谓是 70年代西方国际关系理论新自由主义思潮的代表作 ,它标志着国际关系理论新自由主义学派挑战新现实主义学派主导地位的开始。本文着重阐述其启发性意义及局限性。一　相互依赖理论的启发性意义相互依赖理论试图走国际政治与国际经济相结合的道路来分析和研究国际关系 ,作为对二战后新的国际环境的思考与反映和对未来的展望 ,它的提出是具有启发性意义的。首先 ,相互依赖理论在一定程度上反映了二战后变化了的世界政治特征———国家间、地区间相互影响、相互作用日益增强 ,国…     

西方新政治经济学:政治与经济的传导机制及主要理论

新政治经济学是一门使用经济分析工具进行政治学与经济学整合研究的新兴交叉学科,具有独特特征及创新意义。本文论述了新政治经济学的几种有代表性的定义、中政治与经济之间的传导机制、新政治经济学的主要概念和主要理论。我们在学习研究中一定要坚持客观、辩证的态度。     

生态国际关系理论的当代价值与反思

早在20世纪70年代以来，全球经济和生态相互依赖程度日益加深，跨国界生态问题H益严峻，生态问题的政治化与全球化趋势日益明显，生态国际关系理论应运而生。生态政治学者们在批判传统国际关系两大主流理性方法的基础上，发展出了生态国际关系理论。这种理论具有新国际关系理论的许多特征：批判性、跨学科性和生态问题中心性。特别是在促进全球环境的正义诉求中，生态国际关系学者们开始关注传统国际关系理论中的许多边缘声音，包括环境非政府组织、绿色消费、生态科学、生态经济、绿色政党等，体现出鲜明的生态特点与生态立场，对推动国际关系理论发展和国际生态政治合作做出了一定的贡献，但也难免一些价值争端。     

国际政治社会学的发展历程

国际政治社会学是国际关系领域的新兴学科。近年来被国内外学者所关注和重视。国际政治社会学主要研究对象是国际政治和国际社会的互动,坚持社会本体论。国际政治社会学的发展经历了传统时期、成长时期、壮大时期、成熟时期四个发展阶段。国际政治社会学始终强调国际政治的社会内涵,突出政治权力的社会性,关注国际社会的扩展和演变。国际政治社会学的发展成熟将为国际关系研究打开新的研究视界,为国际关系研究注入新的活力。     

论国际关系中的实用主义

实用主义已经从一种哲学思潮外溢到国际关系学，并充分体现在国际关系中的各个领域，成为国际关系行为体在外交等领域的选择策略。实用主义产生了深远的国际政治效用，它烘托了“利益至上论”，造成了“双重标准”现象的频发，同时对国际机制产生了双重影响。实用主义具备一定的国际关系理论功能，具有自身的理论框架结构。     

全球化、民族国家与国家间正义--国际关系伦理学的一个分析框架

本文简要分析了国际关系伦理研究这一当代国际关系研究的前沿领域所涉及的一些基本概念 ,初步概括了全球化时代影响国家间关系和世界政治的若干基本伦理问题以及基于不同国际伦理传统和经济背景的主要理论分野 ,并就构建一个旨在反映发展中国家的立场、视角、国际处境和利益需求的“国际关系伦理学”分析框架提出了几点看法。     

博鳌亚洲论坛政治功能初探——以两岸关系的改善为例

国际关系经济政治互动理论认为,国际经济和国际政治是相互作用、相互影响的。博鳌亚洲论坛是以经济功能为主的非政府国际组织,非政府组织超越了政党对政党、政府对政府的单一对接模式,打破了由国别、地域、党派、意识形态、利益等方面造成的束缚,具有潜在的政治功能。近年来,海峡两岸借助博鳌亚洲论坛的交流平台,不断加强沟通与合作,使两岸政治互信不断加强、两岸合作关系得到明显改善。博鳌论坛为我们不断改善海峡两岸关系提供了新思路。     

世界经济政治与国际关系学科体系改革刍议

世界经济政治与国际关系学科体系改革刍议田志立世界经济政治与国际关系学科体系，或简称国际关系学科，被称为“世纪风云的产儿”，是一门时代感极强的理论学科。在新旧世纪交替的世界历史大转折的年代，国际关系学科体系的改革问题已经提到议事日程上来了。本文试图联系...     

国际交往中的商讨伦理理论探讨

人类社会进入20世纪90年代以后,由于国际行为主体多元化所导致的国际关系发展日趋复杂化,传统的国际关系理论对国际关系的变化原因及现状所进行的解释和分析越发显得相对片面和能力不足。顺应国际关系内容的变化,一种被称为"建构主义"的新型研究取向在国际关系理论研究领域中日渐显现。建构主义主张应用社会学视角看待世界政治,注重国际关系中所存在的社会规范结构而不是经济物质结构,其中哈贝马斯的批判理论思维为批判性国际关系理论的建立提供了诸多的分析方法和思想支撑。哈贝马斯阐明和论证了商讨伦理理论存在的根据和合理性,并认为商讨伦理理论有可能为主权国家提供解决国际冲突的有效谈判方式和外交手段。     

永恒的权力主题--试析爱德华·卡尔的国际思想

爱德华·哈莱特·卡尔是当代国际关系现实主义理论大师,他对国际关系理论的主要贡献在于批判了两战期间占据主导地位的理想主义,阐述了现实主义的国际关系理论并最早以政治现实主义重建了国际关系学的基础.迄今,卡尔对国际关系理论的有关论述仍有着重要的理论和现实意义,在当代国际关系思想史上有着不可磨灭的价值.     

论邓小平经济理论与中国政治经济学的构建

邓小平经济理论对传统社会主义政治经济学进行了深刻革命，对于当代中国政治经济学的构建提供了伟大的理论奠基。本文从邓小平经济理论对中国政治经济学的内涵界定，理论体系的创新，研究范式的转换三个层面论述邓小平经济理论对中国政治经济学构建的意义。     

西方国际冲突研究:视角、内涵与趋向

国际冲突研究是西方国际关系理论研究的核心问题之一,西方国际关系各种学派和理论范式就此提供了丰富多彩但又相互矛盾的见解和主张。西方国际冲突研究中的矛盾与对立、对话与交流,对帮助人们全面认识当前全球化背景下的国际冲突具有一定的启发意义。     

论正确对待马克思主义政治经济学与西方经济学的关系

本文辩证地梳理了马克思主义政治经济学和西方经济学关系,认为最好在一个统一的一般经济学框架下理解马克思主义政治经济学和西方经济学的关系,两者之间除了分歧之外,也存在着发展和传承的关系,而现代西方主流经济学是在规范科学的研究方法体系中对包括马克思理论在内的各种经济理论的发展与综合。因此,要建立中国经济科学,必须以马克思主义为指导,全面借鉴西方主流经济理论的研究规范,探讨中国实际问题。     

如何科学地认识马克思主义政治经济学

怎样科学地认识马克思主义政治经济学 ,一直是广大理论工作者不断探索的问题。本文从经济建设必须科学区分政治斗争纲领和经济建设纲领 ;自然科学史中的“地心说”与“日心说”之争及其给我们的启示 ;市场社会主义理论与我国改革开放前经济建设理论的渊源这三个方面对怎样科学地认识马克思主义政治经济学进行了分析。最后提出了马克思主义政治经济学必须在社会主义市场经济建设实践中不断创新。     

“和谐世界”理念与温和建构主义比较分析

温和建构主义是新近崛起的西方国际关系理论,该理论吸取社会学领域的研究成果将观念因素引入国际关系研究,成为西方主流国际关系理论之一。"和谐世界"理念植根于中国传统文化理念,在国内政治与国际政治的一致性及对世界政治最优状态的设想两个方面做出了与温和建构主义理论有所不同的判断,为当前世界秩序的调整提出了一种新的思路,也为中国国际关系理论的发展指出了一个新的方向。     

国际政治经济学英国学派概念的含义及其研究动向探寻——以后金融危机时代的研究对象为例

国际政治经济学英国学派和国际关系英国学派一样,二者都不是学者们刻意建立的,而是原本要对其批判对象展开批判,却不经意间形成了特定的学术标签。与美国学派强调用自然科学模型相区别的是,英国学派主张以历史、哲学、法律等传统上以观念为主的定性方法来宏观地把握国际政治经济的现实问题。不像美国学派那样只关注国际关系中某一次级研究领域,英国学派通过兼容并蓄的跨学科研究手段关注更宏观的重要现实问题。英国学派以《国际政治经济评论》(RIPE)等代表性的期刊为自己的学术前沿阵地,在后金融危机时代下比较全面地体现了国际政治经济的发展实情且不易受意识形态的束缚,理论创新也相对比较自由。对于后欧债危机下的欧洲事务治理问题,迅速崛起的新兴经济体等重要的现实问题都有针对性的侧目。