当前法医鉴定中存在的问题及应对

法医鉴定属专业性、技术性极强的工作,也是司法程序中相关技术工作的重要内容;其鉴定结论更是三大诉讼法的重要证据种类。但是,在法医鉴定的实践工作之中却客观地存在着诸多问题,如检查详尽、鉴定机构重叠、鉴定时机不适宜等。本文就法医鉴定中现存问题剖析,并提出了相对应的应对策略。     

法院法医鉴定制度重构——兼议法医鉴定之证据属性及审查完善

本文通过对中外法医鉴定制度的比较和分析,剖析出我国法院法医鉴定制度的现状及存在的主要问题,并对现状之成因进一步探析.全文从法医鉴定结论之证据属性及现状成因二个方面来论述我国法院去医鉴定制度必需重构的理由,并对鉴定制度中鉴定机构、鉴定人制度、鉴定结论采信方面提出了重构的模式及完善建议.     

数码摄影在刑事照相中的优势和局限

刑事照相是一门随着传统摄影技术的形成和发展而产生的摄影应用科学,它以摄影光学、摄影化学和电子技术为基础,遵照法律程序和办案要求,根据摄影原理,运用特殊的拍照技术,记录、显示、检验与犯罪有关的客体影像,在长期实践中形成了独特的拍摄体系。随着信息时代的到来和数字技术的迅猛发展,数码摄影技术赋予了刑事照相新的内涵,大大拓展了刑事照相的空间。然而,事物都是辨证的,有优势的同时也存在局限,就数码摄影与传统摄影在刑事照相中的相比较,本文作如下讨论。在刑事照相的前期准备上,数码摄影较传统摄影更为简单。数码摄影只需准备数码…     

如何审查法医鉴定结论

如何审查法医鉴定结论刘方启，王孔宝法医鉴定结论是法医人员运用专业知识，对人民法院、人民检察院和公安机关交付案件中的专门医学问题进行分析、判断后作出的结论。法医鉴定结论是我国刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法规定的法定证据之一，它对于查清案件事实和正确...     

论法医专家顾问和法医鉴定结论的质证

根据证据学的观点提出法医鉴定结论是一种科学证据,指出无论是民事诉讼还是刑事诉讼中,对其进行质证对维护司法公正的必要性和重要性。由于法医鉴定结论的专业性,对其质证时,当事或控辩双方,以及法院聘请法医专家顾问,协助对法医鉴定结论的质证具有重要的意义。     

当前伤害案件中法医鉴定存在的若干问题

在刑事案件办理过程中,伤害案件是一种比较难于办理的案件,其主要证据体系中的被告人供述、被害人陈述、证人证言等,全系言词证据,受当事人的主观影响较大,可变性强,可信性小,而唯一客观的证据即伤情鉴定,加之伤情鉴定在伤害案件中直接决定着罪与非罪,罪轻与罪重的关键问题,从而使得有关伤情程度的法医鉴定成为办理伤害案件中的核心证据。     

法医鉴定的现状与规范

法医鉴定的科学、公正、准确将有利于查明案件事实真相，为侦查破案提供重要线索，为法院公正审判提供重要证据。而我国目前的法医鉴定，在鉴定机构的设置、鉴定人的资格取得及鉴定水平的提高、法律制度的完善方面还存在诸多问题，这些问题在一定程度上影响了法医鉴定的客观、公正、科学、合理地进行。通过规范鉴定机构设置，严格准入制度；严格鉴定人执业资格，强化继续教育；加强法制建设等措施，努力实现法医鉴定的科学与公正性。     

法医鉴定结论真伪辨

法医鉴定结论作为诉讼中的证据，具有举足轻重的地位。这不仅是同法医鉴定结论多出自有关权威部门，而且法医鉴定结论在诸种证据中处于主导地位或核心地位，决定案件的成败利害。笔者曾一同作为一起汽车损害赔偿诉讼案件的被告代理人，参与了该案法庭审理过程。在法庭市仰中，原、被台都向法庭提供户结论截然相巨的医学鉴定结论，作为使自己立于不败之地的武器。因而辨析两个结论相反的医学鉴定结论的真伪就成广该案诉讼中的焦点。原告蔡XX诉被告李氏兄弟二人汽车交通肇事损害赔偿一案，因原、被千双方对蔡XX视神经萎缩的责任归属存在根本…     

论法医专家顾问和法医鉴定结论的质证

根据证据学的观点提出法医鉴定结论是一种科学证据，指出无论是民事诉讼还是刑事诉讼中，对其进行质证对维护司法公正的必要性和重要性。由于法医鉴定结论的专业性，对其质证时，当事或控辩双方，以及法院聘请法医专家顾问。协助对法医鉴定结论的质证具有重要的意义。     

法医学文证审查亟待加强

法医学文证审查亟待加强王能义，张万清人体损伤程度的法医鉴定结论是伤害案中的重要证据，其鉴定结论是否正确往往涉及到行为人罪与非罪和罪轻罪重的问题，一旦法医鉴定失误，就会造成错案。为了了解我省检察机关在办案中对涉及人体损伤法医学鉴定和文证审查的情况，我们...