《新法规月刊》杂志社协办单位理事会会员名单

常务理事单位吴盛裕 中国建设银行上海市分行陈文君 上海市锦江(集团)公司李雷 上海伊斯顿广告有限公司唐民辉 上海市食品进出口公司毛泽荣 上海市社会保险事业基金结算管理中心王祖康 东方国际(集团)有限公司王荣铭 上海莘闵房地产开发公司李光伦 华东电业管理局     

因申请临时措施造成损害的赔偿责任

【案情】原告:江苏拜特进出口贸易有限公司(以下简称拜特公司)、江苏省淮安市康拜特地毯有限公司(以下简称康拜特公司)。被告:许赞有。2001年6月13日,许赞有向国家知识产权局申请地毯(竹)外观设计专利。2002年3月6目,其获得授权并公告,专利号为     

运用法律手段保护国家经济利益

今年四月二十四日,中国化工进出口公司上海市分公司(以下简称“中化上海分公司”)向我院提起诉讼,要求被告朱文熊(美籍华人,现住美国纽约市)偿还原上海合中股份有限公司(以下简称“合中公司”)     

丰祥公司诉上海市盐务局行政强制措施案

原告:上海丰祥贸易有限公司,住所地:上海市奉贤区柘林镇。法定代表人:金雪才,该公司董事长。被告:上海市盐务管理局,住所地:上海市石门二路。法定代表人:唐清华,该局局长。上海市盐务管理局(以下简称盐务局)于2001年5月21日作出(沪)盐政〔2001〕第9号盐业违法物品扣押强制措施,认定:上海丰祥贸易有限公司(以下简称丰祥公司)违反《上海市盐业管理若干规定》,在不具有经营工业盐资格的情况下,从外省市调入工业盐至本市。根据《盐业行政执法办法》的有关规定,对丰祥公司作出了扣押工业盐共计300吨的行政强制措施。丰祥公司不服,向上海市静安区…     

四川红电公司股权转让风波

2013年春节后上班的第一天,四川省南部红岩子电力有限责任公司(以下简称红电公司)所属的红岩子水电厂职工全傻了眼。三年来,他们一直担心的事情最终还是发生了,2月14日,红电公司的股东之一南部县国有资产经营公司(以下简称国资经营公司)将51.83%的股权转让给了四川巴鼎能源开发有限责任公司(以下简称巴鼎公司)。这意味着,昔日全县人民一直引以为豪的本土盈利企业、纳税大户红电公司不复存在。     

牟其中新自救路线图

南德集团申请中止民事审理并转入刑事审理的新自救路线图能否走得通? 2004年4月5日,《法人》从南德集团的辩护律师那里得到确切消息,称湖北省高级人民法院将于2004年4月20日在民事审判第一厅就南德集团申请中止民事审理并转入刑事审理一事进行开庭审理.中国银行湖北分行(以下简称湖北中行)起诉湖北轻工业品进出口公司(以下简称湖北轻工)、交通银行贵阳分行(以下简称贵阳交行)、南德集团就信用证垫款(及担保)纠纷案再一次成为人们关注的焦点. 这是在2002年中华人民共和国最高人民法院对南德集团涉嫌信用证诈骗一案作出(2002)民四监字第46(47、48、49、50、51、52、53)号《民事裁定书》后,湖北省高级人民法院对贵阳交行不服湖北省高级人民法院(2002)鄂高法民二终字第32(33、     

货物凭保函提走后提单质押的法律效果

[案情] 珠海格力音视有限公司(以下简称“音视公司”)是由珠海格力集团公司(以下简称“格力公司”)和香港越标实业有限公司(以下简称“越标公司”)共同投资设立的中外合作经营企业,该公司自成立之日起至1997年7月25日期间,一直由越标公司     

谁应负主要赔偿责任

一九八○年十月,开封毛纺织总厂(以下简称开封总厂)向中国纺织品进出口总公司河南省分公司(以下简称河南省分公司)购买一批进口羊毛。河南省分公司报经中国纺织品进出口总公司与澳大利亚伊托公司订立合同,订购未脱脂羊毛一百七十二包,计一万九千公斤。合同注明收货单位是河南省分公司,到站郑州,从到达港上海至郑州的一切费用由收货单位负责。后河南省分公司又通知收货代理人中国对外贸易运输公司上海分公     

商标侵权损害赔偿问题研究——对“家家”商标侵权纠纷案的思考

原告山西省方山县老传统食品有限公司(以下简称老传统公司)于1999年10月18日向国家商标局申请注册“家家”商标,使用商品为酒(饮料)。商标局于2001年2月21日依法核准该商标,注册有效期为2001年2月21日至2011年2月20日止。原告于2002年8月2日向山西省吕梁地区中级人民法院     

从此案谈“一案不二讼”原则的适用

2001年．浙江某公司（以下简称浙江公司)与A省某进出口公司（以下简称A公司)签订合同一份，约定浙江公司按照A公司提供的图纸为其加工特殊规格不攻丝螺母。2001年6月，浙江公司将货运到A公司指定地点，但此后A公司未按约付款。2002年4月，浙江公司向浙江某法院起诉，要求A公司支付加工款。庭审中．A公司以浙江公司交货不及时、质量不符     

小区共有物权收益的归属与分配

案例刊载于《最高人民法院公报》2010年第5期【案情】原告:无锡市春江花园业主委员会(以下简称业委会)。被告:上海市陆家嘴物业管理有限公司无锡分公司(以下简称无锡分公司)。被告:上海市陆家嘴物业管理有限公司(以下简称物业公司)。2002年11月25日,被告物业公司与春江花园开发商聚江公司订立前期物管协议,指定其无锡分公司向春江花园小区业主提供前期物业服务,并按物价局批准核定的项目标准收取服务费。约定期限为合同签订日起至业主委员会成立时止。2007年12月22日,该小区业主委员会依法成立,2008年6月21     

内部批复是否可诉的认定标准

【案情】原告:上海上锦制药有限公司(以下简称上锦公司)被告:上海市药品监督管理局(以下简称市药监局)2017年9月13日,上海市金山区市场监督管理局(以下简称金山区市场监管局)向原上海市食品药品监督管理局(以下简称原市食药监局)提出关于使用不符合国家药品标准规定的生草乌投料生产止痛消炎软膏问题的请示。     

法院民事行政裁判有错误时，检察院怎么办？——分公司与对方当事人发生纠纷总公司是否具备正当当事人资格

一、案件基本事实2002年1月8日,北京大成商贸有限公司(以下简称大成公司)与北京德辉房地产有限公司(以下简称德辉公司)签订房屋租赁协议,大成公司承租德辉公司所有的四层楼房一栋,租期3年,租金每年30万元,按年支付,大成公司于合同签订之日付清了第一年租金。2002年6月8日,经工商行政管理部门批准,大成公司更名为北京腾飞商贸有限公司分公司(以下简称腾飞分公司)。2002年9月9日,北京腾飞商贸有限公司(以下简称腾飞公司)以德辉公司不维修所租楼房为由,向法院提起诉讼,要求德辉公司对所租房屋进行维修。二、法院裁判一审法院认为,腾飞分公司(原…     

上海市延安东路隧道专营管理办法

(1994年2月25日上海市人民政府发布) 第一章 总则 第一条 为了加强市政基础设施的建设,进一步完善交通网络,上海市人民政府决定授予上海中信隧道发展有限公司(以下简称隧道发展公司)经营、管理上海市延安东路原隧道,投资兴建并经营、管理新隧道的专营权。为了明确隧道发展公司在专营期内的权利和义务,特制定本办法。     

驾校与承包车辆经营的教练间法律关系的厘清和认定

案情简介王明华系上海市从业人员。2002年8月5日,上海恒通机动车驾驶员培训有限公司(以下简称“恒通公司”)经工商登记注册成立。王明华与恒通公司签订劳动合同,期限自2009年12月25日延续至2018年12月31Ho合同约定,王明华担任教练职位,工资发放形式为“承包制”“承包经营合同制”,薪资报酬为“按协议结算”“按承包经营合同结算”。     

涉嫌诈骗的合同纠纷是否必须“先刑后民”?——对一起刑民交叉合同纠纷案件适用法律的分析

案情2002年2月24日,福建省宁化坤兴针织服装有限公司(本案原告,以下简称坤兴公司)与福建省乡镇企业进出口公司业务七部(以下简称业务七部)签订购销合同一份,主要内容为:业务七部向坤兴公司购买一次性纯棉保健内裤30000打,总值1791300元;交货期限为2002年4月20日;交货地点及方式:业务七部到坤兴公司付款提货;协议一经签订,业务七部不能取消订单,否则必须由业务七部承担一切货款责任等。同日,双方还就结算方式及工艺要求等内容签订了相关的补充协议。合同及补充协议签订后,坤兴公司按业务七部提供的工艺要求,于2002年4月15日生产出30000打一次…     

该案海运提单具有物权效力

1988年12月9日,海南省定安县群青工贸开发公司(以下简称D公司)与南珠企业有限公司(香港中资公司,以下简称N公司)签订了一份镀锌铁皮买卖合同,约定价格条款CIF海口,付款方式D/P(即期付款赎单)。卖方N公司将货物交由北海市南方货运有限公司和广西粮油食品进出口分公司北海对外贸易海洋运输支公司(以下分别简称B公司、C公司)承运.B、C公司于1988年1月27日、2月1日将货运抵海口港,并委托中国外轮代理公司海南分公司(以下简     

委托主体不存在 代理人应否承担责任?

案情简介原告:河南嵩岳集团郑州四棉有限公司(以下简称郑州四棉)被告:环亚(上海)国际货运公司(以下简称环亚货运)2000年4月21日,原告郑州四棉作为卖方与香港永佳实业公司签订了两份纱卡销售合同,货物总值为86420美元。两份销售合同都约定成交价格条件为FOB(船上交货)上海。5月13日,泛洋(香港)船务公司(以下简称泛洋船务)传真委托被告环亚货运,要求环亚货运安排船只出运原告货物。5月16日,环亚货运向宏海箱运有限公司订舱,托运人为环亚货运,收货人为泛洋船务。5月17日,郑州四棉的货物进入环亚货运仓库,环亚货运将货物交给宏海箱运有限公司…     

以挂靠承包公司的形式进行走私是单位犯罪还是自然人犯罪

一、主要案情2000年8月,犯罪嫌疑人史某、朱某以某通讯设备有限公司(以下简称“通讯设备公司”)的名义与某产业投资公司(以下简称“投资公司”)签订托管投资公司技术进出口部的协议,由通讯设备公司向投资公司每年支付托管费。2001年3月,某电子器材有限公司(以下简称“电子公司”)需购专用电子芯片,在夏某(另案处理)的介绍下,犯罪嫌疑人史某、朱某以投资公司的名义于同年3月30日至4月20日间先后同电子公司签订了三份总价值为3099万余元的专用电子芯片购销合同。期间,由夏某向投资公司提供海南省某市经贸有限公司等单位开具的电子芯片增值税进…     

北京市五金矿产进出口公司诉中国五金矿产进出口公司货款纠纷案

原告:北京市五金矿产进出口公司。 法定代表人:左永,该公司总经理。 委托代理人:高湘晋,该公司干部。 被告:中国五金矿产进出口公司。 法定代表人:苗耕书,该公司总经理。 委托代理人:刘可夫,该公司干部。 原告北京市五金矿产进出口公司(以下简称北京五矿)因与被告中国五金矿产进出口公司(以下简称中国五矿)发生货款纠纷,向北京市第二中级人民法院提起诉讼。 原告诉称:我公司受被告的委托,给案外人美国