中国发展奇迹之“道”

清华大学国情研究中心主任胡鞍钢撰文指出，中国成功应对金融危机绝非偶然，而是有其发展之“道”。如果把中国比喻为“东方巨人”，首先他有一个决策的“大脑”，党中央、国务院能够及时做出正确的重大决策。其次，这一巨人要靠“两只手作用”。无论是政府的有形之手，还是市场的无形之手，     

“轮子”、“手“的艺术读《政府与市场》

政府与市场的关系问题一直是西方政治学家和经济学家几百年来争论不休的焦点问题之一，从强调“看不见的手”（市场）的自发作用到强调“看得见的手”（政府）的干预作用，从市场失灵到政府失灵，经过多次往复，人们才逐渐认识到“两只手”并举的重要性，认识到“要选择发...     

全民创业考量政府有形之“手”

在现代市场经济条件下，全民创业从根本上说要靠市场这只无形的“手”，但政府这只有形的“手”也很重要，特别是在经济后发展地区，更离不开政府主导与服务。     

2014年3月20日《中国经济时报》着力用好政府这只＂看得见的手＂

《决定》将市场对资源配置起“基础性”作用提升为“决定性”作用．使得“市场”的作用得以强化。但在放开市场这只“看不见的手”的同时，也需用好政府这只“看得见的手”。一要授权。为了营造安全健康的市场交易环境、维护充分有序的市场竞争状态、保证国民经济平衡协调发展，必须利用政府之手对经济实行必要的干预。当然．     

试论经济法的社会和谐特征

构建和谐社会的重点之一是协调利益关系,从人类社会的发展来看,经济法是在“市场失灵”和“政府失灵”下运用市场的“无形之手”和政府“有形之手”相结合,协调市场不同主体和政府权力之间的博弈,协调不同阶层、集团的利益关系,使之和谐发展的法律。     

论市场经济的道德调节方式

市场经济的调节方式除了市场调节和政府调节（主要反映于法律法规的制定与执行）外，应还有第三种调节方式即道德调节，其中市场调节是“无形之手”，政府调节是“有形之手”。现在理论界也主要是认识到“市场失灵”和“政府失败”，只强调把市场调节与政府调节结合起来，...     

在“两手”之间探求辩证法

在“两手”之间探求辩证法蒋国林（中共江苏省扬州市委党校）计划和市场是资源配置的两种方式。计划，即通过行政手段由政府来配置资源，因其显性的特征被喻为“看得见的手”；市场，即按供求的变动所引起的价格的变动实现资源的配置，因其隐性的特征被喻为“看不见的手”...     

“有形之手” 审时而为

市场经济下,主要靠"两只手"发挥作用——"无形之手"和"有形之手"。"无形之手"是指市场,"有形之手"是指政府。"无形之手"用的是价格杠杆手段",有形之手"靠的是干预、调控作用。能否有效发挥"有形之手"的作用,实现调控效果最大化,关键在于政府驾驭经济形势的能力和水平。     

浅谈“有形的手”“度”的把握

现代市场经济的运行，既离不开市场机制在资源配置中的基础性作用，也离不开必要的宏观经济调控（也称“有形的手”），政府如何做好宏观经济调控，这里就有一个“度”的把握问题，这个问题解决得好，不仅能弥补市场的缺陷，纠正市场的失灵，保证市场机制正常运行，推动社...     

“社会管理”管什么？

今天，社会管理该做的仍是让“众神归位”：政府、市场、社会各归其位。因此，如果政府想在“社会管理”上有所作为，应该并且只能顺应社会生态的自然生长之力。     

高度重视市场经济的“第三只手”——关于我省行业商会状况和作用的调查

在市场经济体制中,政府的行政调控是“看得见的手”,市场的内在调节是“看不见的手”,包括行业商会在内的民间组织处于市场与政府之间．发挥中观调节作用,被称作“第三只手”。三方力量各有分工。相互作用,形成了支撑市场经济发展的组织框架。     

用“看得见的手”和“看不见的手”促进县域经济发展

亚当·斯密把市场机制通过价格体系配置资源的作用称为“看不见的手”，凯恩斯把加大政府公共开支刺激有效需求称为“看得见的手”，在从计划经济向市场经济转轨过程中“看不见的手”的作用日益发挥出来并已开始成为主导。如何用“看得见的手”和“看不见的手”实施县域经...     

数字经济时代营商环境中的“有为政府”

政府与市场之关系渊源既久，关涉亦广，时下在数字经济中亦不断拉锯。不过，政府与市场之定位不再是“多少”之争，而是政府如何在数字经济主体多元自治与复杂经济事实中更好地发挥“有为”之义。具言之，政府在数字经济时代营商环境优化改革中落入进退失据的现实之惑，不仅因治理手段单一而难以为进，而且因职责履行担当所在而难以为退。鉴于此，应从优化公共政策供给、深入市场化改革、补足公共物品供给、建构激励与规制机制、风险防控治理几方面重新锚定数字经济时代营商环境培育优化中的“有为政府”，回应营商环境优化改革的时代需要，尝试为实现数字经济时代营商环境优化提供实践指向与制度生态。     

两种“底部”博弈:共同富裕中的收入分配改革

增加低收入群体收入是我国收入分配制度改革的重要内容。自21世纪以来,此项工作的重点发生了从劳动关系“底部”“提低”到社会法“底部”“脱贫保底”的转变。在脱贫攻坚已取得全面胜利、我国迈入扎实推动共同富裕的新阶段,有必要重新反思前一时期强化劳动关系“提低”特定话术的来源与本质,从社会法“底部”出发,检视劳动关系“提低”的效果以及特定话术对劳动密集型企业的影响。未来提高低收入群体收入与劳动报酬在初次分配的比例,须妥善处理政府之手与市场之手的关系:一方面谨防非市场性“提低”在用工端与就业端的挤压效应,另一方面通过就业市场的扩容提质深挖市场性“提低”的潜力,在发展与可持续的前提下,同步实现两种“底部”收入的巩固提高。     

让最广大人民群众的生活更美好——海口“双创”工作之我见

做好城市工作要顺应城市工作新形势、改革发展新要求、人民群众新期待。让好山好水好风光融入城市,要坚持以人民为中心、人民城市为人民。海口的＂双创＂工作要统筹政府、社会、市民三大主体,尽最大可能推动政府、社会、市民同心同向行动,使政府有形之手、市场无形之手、市民勤劳之手同向发力,以促进城市居民主动实现＂农民——市民——主人＂的角色转换。     

“爱心妈妈”关爱“留守儿童”

在甘肃省庆阳市正宁县妇联的倡导下，“伸出友爱之手，关爱“留守儿童”，争当‘爱心妈妈’”活动在全县展开，活动大大提升了社会关注弱势群体的力度，     

简政放权要“质”“量”并重

正深化改革已成中国大潮,到了最紧要关头。改革的核心是政府,简政放权是解决改革核心问题的关键。简政放权就是在政府、市场与社会之间合理划分三者的作用范围,明确政府权力的边界,清晰政府与市场、社会的作用边界,正像李克强总理说的,要"把错装在政府身上的手换成市场的手",就是"削权",把"全能政府"转变为"有限政府"和"有效政府"。近年来,我区一直致力于转变政府职能,实施简政放权,大幅减少了行政审批事项,为企业松了绑、为市场添了力,激发了     

闯进文坛的青年“职业稿手”

闯进文坛的青年“职业稿手”冉父“职业稿手”，社会上的“自由撰稿人”之别称也。１９９３年在各行各业一片“下海”声中，文坛上出现了一批青年“职业稿手。他们既不是专业作家，又不同于新闻记者，没有固定的工作单位，也说不上有固定的收入，完全靠稿酬来养活自己，养...     

陈毅粟裕就“讼棍事件”公开纠错

上海解放之初,发生了一起“讼棍案件”,市人民法院秘书科长强迫代写诉状牟利的讼棍头戴高帽手敲铜锣游街,这种“左”的做法损害了人民法院的形象和政府的威信。市军管会正副主任陈毅、粟裕按“违法必究”之原则,决定责令秘书科长及法院院长深刻检查,并将检讨书登报,公布处分决定。     

政府“不作为”无功即是过

政府“不作为”，即指政府没有履行或全面履行其职责，给国家财产和群众利益造成损害的行为。如今，政府“不作为”的现象较为普遍，严重地制约了地方经济的发展，破坏了党风廉政建设，危害了一方安定，损害了政府机关的形象。“不作为”者工作碌碌无为，虽不能与贪污受贿、腐化堕落相提并论，但政府“不作为”其危害之深、影响之大，却是不容忽视的。政府“不作为”　无形的“杀手人们可以用数据来说明腐败的程度，却无法用数据来说明“不作为”给社会造成的损失。应该说，政府“不作为”也属于腐败的范畴，也是一种违法甚至是犯罪的行为。…