共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
4.
前妻临终前的一纸遗嘱,不但让丈夫在若干年内无权继承她的遗产,而且在再婚时,又不得不隐瞒实情忍痛与新妻签订了一份荒唐的协议。后来,当那桩留存在丈夫心底的秘密被揭开时,新妻一怒之下单方毁约,违背丈夫意愿生下孩儿。从此,家中硝烟四起,妻子与前岳母先后把他告上法庭。无情的现实迫使他走上了一条悲情的诉讼之路,最终通过法律,挽回自己的尊严与曾经失去的父爱和亲情。前妻临终立遗嘱今年33岁的伍中出生在贵州省凯里市乡下,1998年3月,他与离婚后带一个三岁儿子的江梅携手步入婚姻殿堂。1999年,江梅在县城新修了一幢楼房,她将母亲接来照顾… 相似文献
5.
欠学赞的牟高锋毕业一年后,以河南省平原大学扣押毕业证为由提起行政诉讼。
他起诉后,平原大学却给他颁发了结业证。理由是,他的一门课程补考不及格。牟高锋提出质疑,他2004年5月毕业时,通过网上查询。看到的是毕业证,还参加了国家公务员考试。而结业证上他毕业的时间却是2005年7月。结业证书的编号也是他2004年毕业证的编号。
牟高锋认为自己起诉后。惹恼了校方.校方恶意注销了他网上的毕业证信息。
案情跌宕起伏。毕业证背后折射出的问题同样令人深思。 相似文献
6.
7.
1999年12月31日23时59分59秒,世界安然无事。2000年1月1日0时0秒,诺查丹马斯预言的幽灵现身:原子弹如焰火般在空中竞爆;导弹火箭腾空而起,往来穿梭;卫星与火车争相“出轨”深情相吻;核电 相似文献
9.
10.
11.
从2009年的4月起,南京的王宝桢女士为一只鹩哥的归属问题,与同一小区的陈正喜先生打起了罕见的争鸟官司,这到底是怎么回事? 鹩哥纠纷惊动110 53岁的王宝桢女士是南京市浦口区人,退休后闲居在家,感觉日子很难打发.2007年5月的一天,她到以前的老邻居唐国钰家串门,看到养鸟爱好者老唐驯养的一只鹩哥,既会说话还会唱歌,感到很是好奇,于是好话说尽将这只鹩哥买了下来. 相似文献
12.
在北京昌平区前锋学校2007届高三(2)班的毕业合影上,李波(化名)是唯一缺席的人。这名刚满18岁的少年在距高考还有3个月时,从宿舍4楼跳下后严重摔伤。高考后,李波的家长将学校告上法庭,向学校追要儿子被扣押的私人日记。学校认为学生跳楼跟家长施压有关,家长认为与学校歧视制度有关。证据正是未公开的日记本。 相似文献
13.
14.
维权之路西安市碑林教师进修学校离休教师郭金洲与西安市塑料五厂退休职工宋秉武系一对年逾70岁的老夫妻,自上个世纪八十年代起,这两位老人一直致力于对儿童折纸艺术的研究,先 相似文献
15.
原告张某诉称,1999年初,被告王某就“中华女子乐坊”创意《策划文案》向原告提出合作意向。原告遂将“中华女子乐坊”文化发展公司《整合报告》交给被告,该资料包括了十二金钗形象定位、编制、招生管理办法,丁作任务、发展方向、演出计划、音像制品创作、改编、出版、发行等女子乐坊的全部详细操作方案..后被告王某在原告不知情的情况下,与另一被告北京世纪星碟文化传播有限公司成立了“女子十二乐坊”.实施过程中的表现形式和内容与原告“中华女子乐坊”《策划文案》一致。原告认为,被告王某以合作为名,采取不正当的手段骗取了原告创意策划的《策划文案》和《整合报告》,由此为被告世纪星碟谋取巨大的商业利益,两被告的行为构成对其商业秘密的侵犯,故诉至北京市朝阳区人民法院,请求确认两被告侵犯了原告的商业秘密权,判令两被告立即停止侵权行为.赔偿经济损失998元及精神损失。 相似文献
16.
2011年10月,因一套房子引发的连环诉讼案终于尘埃落定。至此,涉案的江苏省江阴市的李莫兰依然后怕和后悔,当初自己买房时怎么就那么大意,竟然没有亲自去看看房子就直接办了过户手续,致使自己新买的房子里还住着一对说啥也不肯搬走的父女!为这套房子, 相似文献
17.
抽奖促销遭到处罚
一种深受小朋友喜爱、由某食品有限公司生产经营的休闲食品——图层型饼干,已经在市场售卖10年了.
为了增强小朋友的环保意识,公司特意举办"第三季大礼包微信抽奖活动".凡在2015年11月1日至2016年4月30日前,扫描图层型饼干包装盒上的二维码,关注公司的公众号,进入"活动专区"将含有图层型饼干的内容(含有图层型饼干形象、元素的文字、图画或照片)转发至朋友圈后截图上传,并填写真实、完整、有效的个人联系方式,即成功参与了抽奖活动.此次招募活动,将会有两万名小朋友获得公司精心准备的含有书包、笔袋的大礼包. 相似文献
18.
19.
一位彩迷习惯于每期购买同一组号码,在他连续投注这组号码10期后,其中一组数字,恰好中了中国福彩双色球2005042期500万大奖。可是,这一天,这位彩迷并没有亲手买下这组彩票,而是通过电话委托销售点老板购买的。次日下午,当彩迷还在为这张彩票的权属而四处奔走时,却已有人持这张中奖彩票领回了500万巨奖……彩票不记名、不挂失、不流通,占有即所有。这一特点,决定了这张彩票归属权的复杂性。那么,这500万大奖究竟归谁?是打电话购买彩票的彩迷?还是彩票的持有者?2006年9月下旬,这起发生于湖北省恩施土家族苗族自治州的引起社会极大关注的彩票纠纷案,在历时1年多经历了一审、二审和调解后,终于有了结果。 相似文献
20.
名案回眸21年前的1992年,第九届戏曲梅花奖被曝出舞弊事件,矛头直指时任徐州市文化局局长的吴敢,称其动用巨款行贿评委,为下属一女演员争取到梅花奖奖杯。吴敢的下级、徐州市文化艺术研究所编剧兼作家袁成兰,依据媒体报道写了一篇杂文,发表在《上海法制报》上。这篇近千字的杂文,以辛辣的语言,指名道姓批评吴敢用行贿手段换荣誉,并由此引发了两场轰动全国的名誉权官司。吴敢与袁成兰之间的法庭较量,历时之长、过程之曲折、形式之独特、影响之轰动,堪称当时国内之最。而两起官司的最终司法裁量,亦给言论和创作自由提供了有益的法律参照,正面意义不可低估。 相似文献