新自由主义、"华盛顿共识"与拉美国家的改革

从20世纪80年代后期开始,新自由主义理论在整个拉美地区迅速传播和扩散.尽管拉美国家的领导人从不公开赞同新自由主义理论,但80年代后期以来拉美国家实施的经济改革,却有明显的新自由主义烙印."华盛顿共识"的十个主张是新自由主义的具体的政策取向.新自由主义使拉美的经济改革取得了明显的成效,但也使拉美的改革产生了一系列严重的问题,导致了社会经济的不稳定,甚至政局的动荡.     

从拉美的经历看新自由主义神话的幻灭

在新自由主义确立全球霸权的进程中 ,拉美是最大的实验场。然而 2 0多年的实践却证明 ,拉美新自由主义改革的预期和实际成效之间存在着巨大的鸿沟。随着近年来拉美经济危机的频繁发生 ,新自由主义的神话也不攻自破了。     

俄罗斯等转型国家发展模式的变革与调整

苏东剧变后,前苏东十几个国家纷纷抛弃了计划经济的发展模式,转而推行与西方特别是西欧趋同的经济制度。历经20世纪90年代的制度替换与体制转型之后,经过从计划经济向市场经济的过渡,大多数国家在经济社会发展上进一步明确了自己的目标,总体上都是选择走西欧社会市场经济的发展道路。     

国际金融危机下的英美发展模式

英美发展模式又称为盎格鲁-撒克逊模式,起源并兴盛于英国,后由美国发扬光大,是世界现代史上迄今为止影响最广泛的发展模式之一.2008年下半年席卷全球的国际金融危机肇端于美国的次贷危机,对英美发展模式构成了重大挑战.一、英美发展模式的历史演变英美发展模式不是一成不变的,而是不断演化、发展与变化的,主要经历了古典自由主...     

拉丁美洲的增长、稳定与不平等:可供欧美参考的经验

文章指出,进入新千年以来,拉丁美洲国家逐渐步入高速发展、普遍繁荣时期,10年的强劲增长使其在经济、政治和社会方面已经超越欧盟,但同时也积累了新的矛盾和不平衡。与此相反,在经历了上世纪80至90年代的黄金时代后,经济危机致使欧美国家步入失落的10年,发展陷入停滞。文章分析了拉丁美洲经济发展的成功经验及其现实矛盾,通过对拉美与欧美之间现实差异的比较,旨在深入探讨南美经验能否移植到欧美国家,以及何种结构调整能够引领欧美社会走出停滞和暴力冲突的低谷。文章主要内容如下。     

国外执政党对发展模式的选择与创新

随着经济全球化发展的日趋深入,许多国家的经济、社会等领域正发生着广泛而深刻的变革,各执政党在治国理政中面临着日益增多的压力和挑战。这些政党应对压力和挑战的政策、举措,对我国不乏借鉴意义。为此,当代世界研究中心以当前世界各国执政党面临的主要挑战与应对之策为课题,以发达国家、发展中国家的主流政党为研究对象,着重选取发展模式、社会公正、公民社会以及执政党自身建设等内容,对国外政党面临的困境与应对之策进行了研究和探讨。     

当今世界主要发展模式比较研究(四篇)

近年来,国内外广泛关注发展模式、发展道路等问题。当今世界主要执政党为应对金融危机,都对原来的发展模式进行了一定的调整和变革。对当今世界主要发展模式进行比较研究,从整体上把握当今世界主要发展模式的基本内涵、基本特征、基本趋向,借鉴其经验,吸取其教训,对于我们深入贯彻落实科学发展观、加快经济发展方式转变,对于党的组织工作更好地围绕中心、服务大局具有重要意义。有鉴于此,中组部党建研究所课题组挑选当今世界具有一定代表性的发展模式作为研究对象,邀请中联部、中央党史研究室、中央编译局、中央党校、国家发改委、国家行政学院、中国社会科学院、北京大学、清华大学、中国人民大学、外交学院、中共上海市委党校、山东大学、合肥工业大学等单位参与课题研究,形成以下研究报告。     

浅析拉美新社会运动的新特征与新路径

本文剖析了拉美新社会运动形成的原因、背景及其表现形式,认为该运动开辟了反新自由主义、反资本主义全球化的新形式、新路径。不同于传统激进左派运动的主体构成,拉美新社会运动涵盖了更为广泛的社会异质性群体的抵抗行动;从斗争旨趣和运动方式看,不是通过革命政党组织阶级斗争来夺取国家政权,而是由一种不规范的、体制外的斗争形式发展成为一种被制度化、纳入到常态政治轨道的斗争形式,成为公民表达利益诉求和维护民主权利的新渠道;倾向于向传统等级制的政治机构寻求自治社会组织权;形成凝聚族群认同和文化认同的共同意识来维系组织自身的运转。在西方新自由主义和华盛顿共识双重碾压下,拉美国家以独立的、真正的政治民主化为目标的社会运动仍面临诸多挑战。     

当前拉美左翼政党的三大特征

一般而言,拉美左翼政党是指拉美各国的共产党、社会民主党、民族主义党和新兴左翼联盟。自20世纪80年代起,深陷债务危机的拉美引进美国新自由主义经济发展模式,但新自由主义并没有将拉美带出困境,反而导致社会两极分化加剧,贪污腐败严重,失业人数增多,从而引发广大民众对传统右翼执政党的强烈不满。     

新冠肺炎疫情下的拉美地区形势与中拉关系

2020年,拉美地区深受新冠肺炎疫情影响,政治、经济、社会、外交等领域困难重重.地区政局持续动荡,各国政府执政难度普遍加大,政治生态向理性回摆.地区经济严重衰退,结构性改革步履艰难,拉美国家或将陷入又一个"失去的十年".社会危机重重,新旧矛盾不断激化,引发新一波社会动荡的可能性持续上升.美国"扶右打左"态势加剧,地区一体化进程陷入停滞,对外交往多元化受阻.中拉合作基本面稳固,机遇与挑战并存.展望2021年,拉美形势有望向好发展,但仍面临一系列内外挑战.     

新移民法案与美国的未来

只要拉美国家在经济发展和政治自由方面仍然落后于美国,就很难避免这个号称"美国后院"地区的人民设法移民到这里来。如何将他们吸收到美国社会中而不是将他们排斥在外,是对美国人的一个大挑战。     

“中国模式”与全球危机:从弗里德里希·李斯特到中国治理模式

随着《国富论》的发表,亚当.斯密建立了政治经济的"科学"研究。三百年后,关于国家与市场关系的争论依旧是国际政治经济研究的核心。2008年经济危机爆发后,国家与市场的关系再次     

社会主义的现实与未来

社会主义的衰落在半个世纪的时间里,尽管资本主义在世界范围内居于统治地位,但经济自由主义遭遇失败已是不容置疑的现实,而社会主义又似乎逐渐占据上风,无论在政治层面还是学术层面,社会主义的发展似乎成为一种不可抗拒的趋势.在大萧条时期,正是经济自由主义将世界经济带入灾难.美国作为资本主义体系的核心遭遇了最强震.但是这种灾...     

当代拉美激进左翼政治的形成和发展

从20世纪90年代起,拉美国家实行的西方传统政治体制和新自由主义经济模式逐渐暴露出固有的弊端,部分国家政治、经济和社会矛盾急剧上升。以委内瑞拉、玻利维亚和厄瓜多尔为代表的的激进左翼政治力量异军突起,成功依靠广大中下层民众的支持通过民主选举上台执政。激进左翼政权通过实施扩大民主参与、变革政治经济体制和改善社会民生等有力举措,在曲折中逐渐站稳脚跟。这一时期的拉美激进左翼的政治形成和发展过程值得我们深入关注。     

"雁行模式":东亚模式的形成与发展

东亚经济发展模式简称东亚模式,其中"东亚"的概念,近年来通常采用世界银行所指的东亚范围,包括日本、韩国、中国大陆、香港和台湾地区以及东盟十个成员国(文莱、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、菲律宾、新加坡、泰国与越南).     

拉美陷入“中等收入陷阱”的教训、经验及启示

拉美是较早进入中等收入水平的地区,但由于奉行新自由主义发展模式,经济社会发展失衡,成为世界上两极分化最为严重的地区,不但影响社会稳定,而且制约经济发展,是陷入中等收入陷阱最典型的地区.拉美跌入陷阱的教训值得谨记和汲取,其应对措施对中国构建和谐社会也有诸多启示.     

全球经济形势新变化与中国新发展格局构建

受新冠肺炎疫情等因素影响,全球经济增长乏力,国际环境不确定性、不稳定性明显增强.与此同时,随着区域经济合作制度安排加快兴起,产业链、价值链区域化和本地化态势提升,数字经济、科技创新促进了全球经济增长.为应对全球经济形势变化,中国坚持新发展理念,积极参与区域经济制度安排,大力发展数字经济,加快构建新发展格局.展望未来,中国应着重处理好发展速度与发展质量国内市场与国际市场政府与市场国有企业与民营企业疫情防控与经济发展等关系.     

金融资本的新发展与当代资本主义经济的金融化

当代资本主义经济领域最深刻的变化是经济的金融化。在考察金融化的形成过程和基本表现的基础上,根据马克思主义金融资本理论的本质精神,可以发现金融化的本质内涵是:金融部门借助经济自由化和全球化将全球一切经济因素引入金融市场,从而在全球建立了一个依附关系的密网,并最后实际上控制了全球几乎所有国家的所有经济领域的利润的生产和汲取,其外在表现是金融动机、金融市场、金融参与者和金融机构在国内及国际经济运行中的地位不断提升。