对于学校招生办负责人为考生补录提供帮助索要或接受“补录费用”的行为如何定性

当前,在部分中职、高职学校的招生中,招生负责人利用补录招生规章制度上的空白,索要或者接受学生家长所送的补录费用为符合补录条件的学生或者不符合补录条件的学生办理补录手续,招收入学。补录问题上的管理漏洞致使补录环节腐败乱相丛生,考试和招录的公平环境也不复存在。在此类案件中,招生负责人的行为如何定罪处罚值得研究。     

把脉“中考招生”

作为省十届、十一届人大代表，巢湖市二届人大代表，多年来，我提出有关教育方面的议案、建议达20余件，其中，最让我记忆犹新的还是一件改变巢湖市中考招生政策的建议。     

透视高校招生背后的腐败

正高招腐败,导致教育不公近些年来,高考高招过程中存在的腐败现象日益严重,导致寒门鲤鱼难跃龙门,农村与城市尤其是富贵人家与贫寒人家子女升学机会不均等,甚至存在明显不公。少数有钱有权之人利用财富、权力为子女升学铺路,手法多多,或阴谋或阳谋。一些大学官员与一些官商合谋,借口财政困难,大学经费紧张,     

招生腐败呼唤《考试法》

2013年12月22日清华大学牵头的自主招生“华约”联盟,发布了2014年招生的联合公告。不过,从2011年起即加入“华约”的中国人民大学,未出现在公告名单中,“华约”7校联盟随之缩减为6校。人大招办回复称,人大决定2014年自主选拔录取招生暂缓一年。     

江西民办高校招生行为的法律规制

近年来,全国各地民办高校在招生过程中,屡屡出现违规甚至违法现象,造成了极其恶劣的社会影响,江西民办高校也不例外。文章拟通过深入分析江西民办高校招生行为的违规违法现状并剖析导致此问题的原因,进而对江西的民办高校招生行为提一些立法建议,希望时规范江西民办高校招生行为能起到一些作用。     

关于研究生招生统考模式的思考

随着我国社会进步、科学技术的发展,国家对高层次创新型人才的需求日益增加。研究生教育担负着发展科学技术和培养高层次人才的双重任务,而研究生招生制度是研究生教育的基础。本文主要对现行研究生招生制度存在的问题进行分析,希望通过初试及复试形式及内容的改革,建立更为公平、科学、合理的研究生招生考试制度。     

法国高等院校招生制度及其启示

法国在长达数百年的高等教育历史中,形成了以综合大学、大学校、和大学级技术学院等为典型代表的三种类型。相应的,其高等院校的招生制度也可分为不同的类型,并在此基础上逐渐形成了自己的特色。研究法国高等院校招生制度及特色,对我国目前的高等院校改革,尤其是高等院校招生制度的改革有着可以借鉴和吸收的方面。     

当代中国高校招生考试制度改革的演变

在新中国教育领域的历史中,没有一件事情像高校招生一样引起那么多的关注和争议;没有一种考试能像高考一样能对中国社会的方方面面产生重大而深远的影响。我国高校招生考试制度发展至今,经历了过渡时期、形成与发展时期、遭到严重破坏时期、恢复并走向正轨时期、改革试验时期和探索深化等时期。研究我国高校招生制度的沿革,有助于发现其发展的内在规律,更好地指导我国高校招生考试制度的改革实践。     

高职院校招生人员法制思想的培养

高等职业教育作为公益性事业,在招生方面尤其要注意公平、公正、公开的原则,而这又对招生人员提出了较高的要求。因此,培养招生人员的法制思想是保证招生工作顺利进行的有效途径。     

蔡荣生:中国人民大学“跑路”处长的“招生”敛财梦

正随着中国人民大学招生就业处前处长蔡荣生持假护照在深圳闯关被抓以及中国人民大学退出华约自主招生联盟,蔡荣生因自主招生贪腐数亿元的问题开始浮出水面。2013年12月22日,覆盖全国26所知名高校的北约、华约和卓越联盟三大高校自主招生联盟公布了各自2014年的自主招生联考方案。其中,中国人民大学(以下简称人民大学)退出华约自主招生联盟。     

浅析教育部直属高校本科分省配额招生制

本文指出分省配额招生制度作为我国目前最主要的大学本科招生制度违反了平等保护原则,对考生进行没有充分根据的事前区分,使不同地区的考生因为其所处地域的不同而在高考招生中受到明显不合理的区别对待,因此侵犯了考生的平等受教育权.     

防止法律服务行业的腐败行为

腐败现象是腐朽思想的外在表现,它侵蚀人们的灵魂,腐蚀执政党的肌体。腐败现象从本质上说是剥削制度、享受思想的产物,它和“三个代表”重要思想的要求是完全对立的。腐败问题直接危害社会生产力的发展,危害社会主义的经济基础。腐败是对党的先进理论的背叛,是对共产主义理想信念和道德观念的背叛,与中国先进文化的前进方向是背道而驰的。腐败是对党的宗旨的背叛,它损害人民群众的根本利益。总而言之,反对腐败是关系到党和国家生死存亡的严重政治斗争。党的十六大提出:“坚持反对和防止腐败,是全党一项重大的政治任务。”“要深入开展反腐倡廉斗争”。胡锦涛总书记在2004年1月23日,针对法律服务行业的律师队伍中存在的问题曾作出指示:“加强律师队伍建设是维护司法公正、促进依法治国的重要举措,是坚持执法为民,防止司法腐败的必要保证。”在我国,律师、公证、法律援助和基层司法所等部门均属法律服务行业,均由司法行政机关管理、监督与领导。这些部门最鲜明的特色,都是以为社会提供法律服务为手段。随着我国改革事业的不断推进与深化,社会体制的变化与完善,法律服务行业在曲折中趋于规范,在规范中得到发展。客观地讲,法律服务人员为促进我国经济建设和民主法制建设做出了积极贡献,他们在实践“三个代表     

配额与平等——评我国的高校招生制度

基于我国国情而论,为了实现公民高等教育机会的实质平等,在我国高校招生制度中有必要采取配额制,亦即将招生名额按照一定标准进行分配。现行的分省配额制有诸多弊端,不仅不利于公民平等教育权的实现,而且造成了国内社会的种种矛盾。应当对分省配额制进行调整,一种以大区为划分基础的配额方式或可成为适应现实需求的改革方向。     

高校招生制度与公民平等受教育权

【编者按】长期以来,高校录取标准存在严重的地区差别对待,同一所高校对各地考生设置了截然不同的标准,来自不同省市的考生面临着截然不同的受教育机会。我国《宪法》第33条规定:公民在法律面前一律平等。第46条明确规定:公民有受教育的权利。这表明中国公民的     

关于硕士生招生的契约思考

硕士生招生考试是招生单位与考生相互选择的选拔性考试,是双方建立录取关系的过程。本文拟从契约视角,结合北方工业大学实际工作,对招生单位发布招生简章、考生填写报考志愿、招生单位组织考试录取等环节进行分析,对构建规范制度进行探索,确保考试的有效性和公正性,实现招生单位培养资源与考生科学配置,积极推动我国硕士研究生教育良性发展。     

诉讼诈骗行为的定性分析

正一、基本案情2012年11月至12月间,广西桂林市某农产品开发公司法人代表李某见该公司因资不抵债,财产被法院查封并进入拍卖程序后,为套取资金,虚构拖欠员工工资的事实,指使公司法律顾问张某借用社会人员的身份证件,伪造了劳动合同及拖欠员工工资表,草拟了民事诉状,并指使社会人员以公司员工代表的身份向法院提起民事诉讼讨要拖欠工资,李某作为该公司的法定代表人应诉。法院在李某等人伪造的证据蒙骗下,做出了由该公司支付拖欠工资80余万元的民事调解决定。事后,李某将其中70余万元据为己有,分给张某10万元,两名犯罪嫌疑人现已归案。     

网络诽谤行为的定性分析

网络诽谤行为与传统诽谤行为既有一致性又有新特性,对网络诽谤行为的认定应当谨慎对待。诽谤罪是刑法上少数几个亲告罪之一,厘清诽谤行为的罪与非罪、诽谤罪的自诉与公诉的界限,有利于进一步对网络诽谤行为准确的定罪量刑,从而保护公民言论自由,维护网络社会的和谐。     

受聘护林行为的定性分析

本文案例启示:受聘护林是否属于公务,护林行为是否属于公务行为,判断的关键在于行为人是否行使与职权相关的监管职责,如果行为人行使了与职权相关的监管职责,就是受委托从事公务,受聘的护林员即使是合同制护林员也属于受委托从事公务的国家机关工作人员。     

网络裸聊行为的定性分析

网络裸聊是今年兴起的网络色情的一种,对于传统上由伦理道德进行规制的色情活动,刑法是否应该介入以及在多大程度上介入正体现了一个国家的法治发展水平.本文意图通过对网络裸聊行为的定性分析,合理划定犯罪圈,以实现宽严相济的刑事政策.     

网络裸聊行为的定性分析

网络裸聊是今年兴起的网络色情的一种,对于传统上由伦理道德进行规制的色情活动,刑法是否应该介入以及在多大程度上介入正体现了一个国家的法治发展水平。本文意图通过对网络裸聊行为的定性分析,合理划定犯罪困,以实现宽严相济的刑事政策。