储户状告银行收取小额账户管理费案解析

继北京律师董某状告工商银行收取小额账户管理费和银行卡年费败诉之后，多来米中文网（北京）信息技术有限公司职员王某再次以工商银行收取小额账户管理费没有进行告知，收取跨行交易服务费没有提供发票为由，将中国工商银行股份有限公司和中国工商银行股份有限公司北京市分行诉至法院。今年初，北京市第一中级人民法院作出终审判决，驳回了王某要求工商银行双倍返还小额账户管理费6元，提供跨行交易服务费发票等诉讼请求。     

这笔集资建房款是否应该返还

马某某从1984年3月起在华丽公司担任出纳工作，1993年华丽公司修职工集资房，马某某被安排负责收取职工集资房款。根据华丽公司当时的规定，在公司有户口并按规定全额缴纳集资房款的，可以参与华丽公司集资建房。马某某符合条件，先后三次缴纳了20000元集资建房款，均由本人开收款收据并加盖了财务专用章。1996年8月10日马某某与华丽公司签订了住房合同，华丽公司于1997年给马某某分配了集资房一套。2001年，华丽公司以马某某违反住房合同的规定，要求其退回住房，并缴纳房租费起诉到某区法院，某区法院经审理后作出民事判决，认为华丽公司未办理征地手续，在临时用地上修建永久性建筑物，认定双方签订的住房合同无效，判令马某某搬迁。马某某已于2001年7,q搬出，将此房交给了华丽公司。同时，马某某以某区法院作出民事判决，违背了“因合同无效所取得的财产双方应相互返还，有过错一方应赔偿对方因此所受到的损失”的法律规定，先后向某区法院和某中级人民法院申诉，要求华丽公司返还20000元集资房款。两级法院均以其要求系另一法律关系，不属于原审案件审理为由，驳回了马某某的申诉。随后马某某于2004年3月15日向某区法院起诉，要求华丽公司返还集资房款20000元。     

北京市丰台法院受理涉“新国五条”首案

签合同买房并支付定金和首付款，后因卖房人拒绝办理过户和网签手续，导致3月底北京市“新国五条”细则出台后，单身的李女士不具备买房资格。为此，李女士将卖房人张先生诉至法院，要求解除买房合同，返还已经支付的28万元首付款，并双倍返还4万元定金。     

民事诉讼中的第三人不应承担连带责任

甲公司与乙公司签订了一份合作协议 ,约定双方合作出口女士皮衣 ,同时 ,两公司又与某实业公司签订一份订购女士皮衣的订货合同。签约后 ,甲公司即根据合作协议与订货合同的约定 ,将 12 9. 6万元的定金委托乙公司支付给某实业公司。某实业公司收到该笔定金后 ,只留下 3 0万元 ,余款全部返还乙公司。后因合作协议及订货合同均未履行 ,甲公司遂以乙公司为被告 ,某实业公司为第三人 ,向法院提起诉讼 ,请求乙公司与某实业公司返还12 9. 6万元的定金及利息。一审法院判令 :一、被告乙公司返还原告甲公司 99. 6万元及利息 ;二、第三人某实业公司返…     

认购金可以双倍返还吗

问：张某是一家经营货物销售公司的经理。2007年1月，A厂因大量产品积压，对外发布了降价销售广告。张某公司获悉后．立即与A厂签订了一份认购合同，约定由张某公司认购10万元指定产品，并当场交付10万元认购金．5天后提货。后由于别人开价高于张某公司，A厂便将张某公司已认购的产品全部卖给了别人。由于协商未果，张某的公司遂诉请法院要求A厂双倍返还认购金。请问：认购金可以双倍返还吗？     

市政府上了被告席——依法审判宁夏五家企业诉银川市政府购销合同纠纷案

一九八六年十月七日,宁夏高级人民法院公开审理一起重大经济纠纷案。银川市政府上了法庭的被告席并败诉。法院当庭判决被告银川市人民政府应在判决生效后一个月内返还所欠原告预付款及利息六百三十七万八千零八十六元。此案引起社会强烈反响。 一九八五年一至四月,宁夏对外贸易进出口公司银川分公司(以下简称银川外贸分公司、供方)先后与宁夏乡镇企业局供销公司等五家企业(需方)分别签订了牛皮,羊毛购销合同,供方收取需方预付款八百零八万元后,又转手顶付给新疆的几家皮包公司,但未得货源。需方因供方无货,追索回预付款二百六     

上海金融法院首案:贷款机构有义务向金融消费者披露实际利率

2021年1月4日,上海金融法院首次适用民法典二审审结一起金融借款合同纠纷案,判决贷款机构在贷款合同中负有明确披露实际利率的义务,因贷款机构未披露实际利率而收取的超过合同约定利率的部分利息应予返还。     

这份宅基地转让合同有效吗？

【案例】冯某与袁某系不同村组的农村村民，2007年11月1日．冯某与袁某订立一份《购房协议》，约定袁某将自家所拥有的房基地转让给冯某。随后按照协议，冯某向袁某支付订金10000元。后因袁某房屋不能办理土地使用权证和房屋所有权证．冯某诉至法院，请求法院确认上述《购房协议》无效，并责令被告袁某返还10000元订金，赔偿经济损失5000元。     

证据,打官司的关键

案例一 2001年5月,王某在某健身娱乐公司交纳5000元后办理了该公司消费金卡一张,并交纳金卡押金200元。王某持卡在该公司消费,该公司根据王某的卡号记录王某的消费情况。2001年1 2月,该公司因消防问题停业,王某不能继续消费。王某要求该公司退回押金,并返还消费金卡余额。该公司以公司员工已遣散,提供不了王某的消费记录为由拒绝退款。王某诉至法院。法院经审理,判决该公司将押金及消费余款退还给王某,王某将消费金卡同时退还给该公司。     

此案受理费应当如何收取?

编辑同志: 李某与张某因房屋产权发生纠纷,李某起诉到法院。一审法院作出不予受理的裁定,并收取诉讼费210元。李不服,上诉到二审法院,二审法院撤     

歌词搜索案：百度被判侵权赔偿5万元

因拥有的注册商标被其他公司用作药品名称，商标专用权人浙江康恩贝制药股份有限公司（下称康恩贝公司）将出品、生产该药品的两家公司和销售该药品的个体户方某一并诉至法院，要求三被告停止侵权、消除影响并赔偿损失30万元。近日，北京市丰台区人民法院受理了此案。     

转继承只是继承权利的转移

有这样一件继承案件:被继承人杨某夫妇生有两个儿子,大儿子杨强已婚并有一个十九岁的女儿,二儿子杨军一直未婚。一九八四年十月和十二月,杨某夫妇先后因病去世,遗下银行存款八万元。一九八五年一月,大儿子杨强也因车祸不幸去世。由于杨强的妻子陈娟及女儿杨兰同杨军在如何继承被继承人遗留的八万元存款的问题上意见不一,(?)于一九八五年十一月向法院起诉要求继承遗产。法院在调解无效后判决:八万元遗款由杨军继承四万元;应由杨强继承的四万元系杨强与妻陈娟     

"开瓶费之争"背后的考验

尽管被北京一酒楼收取了100元开瓶费的消费者顺利地打赢了官司,法院判决酒楼返还消费者所谓的开瓶费,但这一事件对整个餐饮业的影响仅仅是个开始,一场对餐饮业影响广泛并且深远的争论正在商家和消费者这一对矛盾的相互作用下迅速升级。     

法律解读

开发商迟延交房,买房人主张解除合同近日,北京市延庆县法院审理了一起开发商迟延交付商品房案。原告王某2005年5月14日与开发商某房地产公司签订了商品房买卖合同。合同约定:买方交付商住房价款为171万元,2005年5月14日首付70万元,余款101万元以按揭贷款形式支付。开发商于5月15日交付房屋。因为种种原因,直到2006年6月开发商也未向王先生交付房屋。原告遂向延庆县法院起诉要求解除合同、返还楼款、支付违约金,法院经过审理,支持了原告的诉讼请求,判决被告返还原告王先生购房款70万元,并支付违约金1.4万元。根据《合同法》第94条规定:“有下…     

这起民事借贷申诉案检察院能否抗诉

1992年1月20日，原告张某经盛某担保，借给被告任某人民币9000元，期限三个月。期满后，任某躲使下落不明。张某即诉至法院。B县人民法院于92年11月29日作出民事判决：判令被告任某一个月内返还张某9000元并承担利息；被告盛某在任某下落不明期间承担上列借款和利息返还的连带责任。此判决生效后，张某通过法院从原担保人盛某处执行到1000元。余款一直未能执行。1994年9月，任某因诈骗40多万元（资不抵债），被A市中级人民法院判处无期徒刑后，B县人民法院于1995年4月，根据A市中级人民法院的刑事判决书，裁定中止本案原民事判决的执行。…     

定金合同如何获得赔偿

1996年3月，部队某A公司与地方B公司签订购销合同一份。合同规定：A公司向B公司提供铜版纸300吨，总价款300万元，1996年6月1日前交货。合同还约定：合同订立后由B公司支付A公司50万元定金，若B公司违约，A公司可没收定金；若A公司违约，应向B公司双倍返还定金。合同订立后，B公司如约向A公司支付了定金50万元c1996年5月匕日，A公司通知B公司提货，B公司以情况有变、不再需要为由拒绝提货，双方即发生纠纷。A公司于1996年8月1日向法院起诉，要求B公司承担定金责任，并赔偿因对方违约给自己造成的包括货物差价损失、货物出售前的运费…     

男友因琐事将女友杀害 手段极其残忍被判死刑

男女朋友之间因琐事发生争吵，男友在女友熟睡后用砖头将其砸死后残忍分尸。日前，北京市第一中级法院对马涛故意杀人案作出一审判决，马涛被法院判处死刑，同时赔偿被害人亲属各项经济损失54万余元。     

是不当得利还是赠与——来稿摘编

今年本刊第4期在案例研究栏目里刊登了赖木森《是不当得利还是赠与》一文,大意是:张财源丢失人民币10000元,被邻村农民刘祖唐拾得。刘返还时,向张要“劳神费”,经双方协商,张“送给刘祖堂酬金4000元正”(刘又回赠张100元,刘实得3900元),后因张反悔成讼。一审法院认定刘祖唐所得此款属不当得利,判令其返还;同时判决张财源付给刘祖唐酬金600元。二审法院认定该案属赠与合同纠纷,经调解,双方当事人达成协议,将张财源赠与刘     

二审法院不应按照一审收取诉讼费

当事人不服一审法院的民事判决而提起上诉的案件，均要预交上诉费，特别是财产争议案件，因按争议的标的额计算，可能高达儿千上万元。、一些当事人虽不满于判决，但因惧于缴纳上诉费用而放弃上诉，或转求于申诉，故二审法院上诉费的收取直接关系到当事人上诉权的行使。     

“狐狸流产案”查判农户请求被判驳回

2003年“非典”前后，在全国各地巡回展出的中国古代性文化展览，引发了合作双方北京华亿欣文化发展公司与上海达临文化展览公司的联营合同纠纷。经北京市第一中级法院审理，日前作出终审判决：维持一审法院关于华亿欣公司承担赔偿损失等违约责任。给付达临公司展品租金及各项损失6.7万元的判决。