论我国夫妻婚内财产分割——以《婚姻法司法解释(三)》第四条为视角

自《婚姻法司法解释(三)》的颁布以来,关于我国夫妻财产制的争论不断涌现,特别是该司法解释中第四条首次提出了有关婚姻关系存续期间夫妻财产分割的规定,打破了婚内夫妻共有财产只有在夫妻关系终止时才可分割的模式。但在适用该解释中却存在大量现实问题,因此本文分析了我国婚内财产分割的立法缺陷,并借鉴国外先进的立法理念,从婚内财产分割的原则、婚内财产分割的法定情形和婚内财产分割的法律效力等三个方面提出了完善我国婚内财产分割法律规定的建议。     

《婚内财产分割的法律问题研究》——兼论《婚姻法》司法解释(三)第四条

婚内财产分割是我国法律一项新的规定,其突破了传统的夫妻共同财产只能在离婚时分割这一束缚,更为有利的保护婚姻存续期间夫妻一方的财产权益,这与国外的非常夫妻财产制度有类似之处,本文通过婚内财产分割的法律地位及分割后的财产性质、损害行为所涉财产的分割、婚内财产分割后对新债权人的效力的分析,对我国婚内财产分割的法律问题进行研究,以求能在法规适用及未来立法中提供参考。     

婚内同出轨,前任夫妻上演分产反转剧

一段美满的婚姻,因男方“一夜情”裂变.离婚6个月后,女方生了一个孩子,却不是前夫的,证明她婚内已出轨.这种反转的剧情,让男方难以接受.他以婚姻忠实义务为由对自己在离婚过程中所放弃的财产向上海市第二中级人民法院提出反悔请求.法院会怎么判决?     

婚内析产挽救了婚姻——兼论婚姻法司法解释三第4条的完善

婚姻法司法解释三第4条规定了出现重大事由经法院判决可在婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产,即婚内析产。该规定突破了夫妻共同财产只有在离婚时才能分割的传统模式,既保护了夫妻双方对共有财产的平等处理权,又挽救了婚姻。我国关于婚内析产的规定与大陆法系其他国家的非常夫妻财产制较类似,但条文较简单,体系不完备,有需要完善之处。     

婚内赔偿问题浅析

本文通过案例提出讨论的焦点,主要介绍了当前关于婚内赔偿的必要性。结合离婚赔偿和一般侵权的构成要件,提出我国的婚内赔偿应当具备的一般条件。约定财产制度渐渐被人所接受,法定个人财产制度在也在向前迈进,现实的法律力量和财产制度发展的不断健全,都在为婚内赔偿的可行性提供了基础。     

评说速览

1夫妻互查财产会不会摧毁婚烟《济南市妇女权益保障若干规定》近日经山东省人大常委会批准,明确规定,夫妻一方持结婚证、户口本等有效证件,可以申请查询另一方的住房等财产状况。这一文件是符合《婚姻法》关于"夫妻应当相互忠实"以及夫妻关系存续期间的财产为夫妻共同财产的精神的,可以说是相关规     

老夫少妻离异后的婚内借款之争

一张婚内借款欠条让原本"剪不断,理还乱"的夫妻财产关系更加迷离。前夫握有前妻出具且承认的欠条为证据,为何追款败诉?一对年龄相差20多岁的师生为了结婚,作为一方的老师甘愿放弃妻子、儿子和工作,作为另一方的学生甚至以死相逼父母。然而,这段克服万难成就的婚姻只维持了一年多即终结。婚姻终结后,旋即引出教师前夫向学生前妻讨要6万元婚内借款的官司。     

唐某诉李某某、唐某乙法定继承纠纷案

【裁判摘要】夫妻之间达成的婚内财产分割协议是双方通过订立契约对采取何种夫妻财产制所作的约定,是双方协商一致对家庭财产进行内部分配的结果。在不涉及婚姻家庭以外第三人利益的情况下．应当尊重夫妻之间的真实意思表示．按照双方达成的婚内财产分割协议履行。优先保护事实物权人．不宜以产权登记作为确认不动产权属的唯一依据。     

夫妻间借贷问题之初探

婚姻法司法解释三肯定了夫妻之间的借贷法律关系,但若一方在婚内主张实现债权的,由于目前我国的夫妻财产制多为共同财产制,处理起来较为棘手,目前的司法解释又未对夫妻间的借贷问题做出详尽的规定.因此,实践中应分析不同的夫妻间借贷情形和不同的夫妻财产制作出不同的处理.     

法律咨询

这场官司的胜败以她能否举证而定来信小田和小庄离婚,离婚证上注明各分得存款伍仟元.小田曾带上署有小庄名字的贰仟肆佰元三年定期存单和小庄的印章到储蓄所登记,并说明她与小庄离婚,这笔存款分归她所有.三年到期,小田去储蓄所取款时,其存款早在四个月前被小庄“挂失”领走.小田多次向小庄索要该存款及其利息.小庄辩称:此存款系他个人所有,存款单和印章是小田盗走的.现双方为这笔存款争论不休,小田要向人民法院起诉,     

婚内侵权民事赔偿责任制度初探

婚内侵权行为自古至今一直存在,但由于婚姻关系中夫妻人身关系和财产关系的特殊性,我国对婚内侵权的救济仅限于行政救济和刑事处罚,往往忽视了民事责任的承担民事赔偿做出明确规定,而行政处罚和刑事责任在实践中远远无法满足对受害人的保护,因此应当加强对婚内侵权责任的研究。     

离家四年被离婚 千里归来分财产

日前,北京市顺义区法院杨镇法庭调解"离家四年被离婚,千里归来分财产"两案,均以调解结案。李女士离家出走4年,归来后发现法院已经过公告送达判决她与丈夫离婚。李女士眼看着夫妻关系无法挽回,就将丈夫及其家人告上了法庭,要求分得自己应得的财产。经宋法官的耐心调解,李女士的前夫朱先生现场给付了李女士的婚前财产:4套被褥。同时约定由朱先生给付李女士人民币7000元。双方再无财产纠葛。     

“婚内强奸”定性化研究

丈夫能否成为强奸妻子的犯罪主体是近年来刑法学界争论激烈的问题之一,目前主要有全面否定说,全面肯定说,折衷说三种学说,其中占主导地位的是全面否定说。司法实践中常以婚姻关系是否存续作为判定婚内强奸成立的基准,且在婚内强奸成立的情况下,其刑罚处罚多为相对较轻的缓刑,这对于广大妇女的性自主权利保护是相当不利的。纵观世界法律,早在上世界末就悄然掀起了废除"丈夫豁免"原则,肯定婚内强奸的存在的风潮,反观我国,在保护妇女性权利方面严重滞后。本文旨在从事实与规范之间探讨婚内强奸问题,支持全面肯定说以保障妇女在婚姻中的自由平等权。     

我国的婚内分割夫妻共同财产制度略谈

我国对于婚内夫妻共同财产分割在法律规定上曾一度处于无法可寻的状态,而我国的大多数学者也一致坚持夫妻在离婚时才可以分割夫妻共同财产。随着《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》(简称《婚姻法解释(三)》)的出台为婚内分割夫妻共同财产提供了法律依据,在颠覆了传统上许多学者的主张却也符合了一部分学者以及实践的要求。本文主要通过对《婚姻法解释(三)》相关规定的研究来进一步说明我国婚内分割夫妻共同财产制度出台的原因以及其存在的缺陷及相关完善措施,使得婚姻关系中弱势一方权益得到更好的维护,也使得我国夫妻财产制度得到更好的完善。     

前妻婚内买的保险离婚后到期,我能分一半吗

编辑同志:我和前妻在2009年协议离婚,当时没有对前妻买的一份保险财产分割。去年,那份保险财产到期了,前妻拿了近1.8万元现金,那还是在我们婚内花1.5万元买的。我能要求前妻分一半钱给我吗?读者汤业汤业同志:夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有。《中华人民共和国     

婚内强奸立法探析

一、问题的提出 “婚内强奸”一直是一个相当敏感的话题。较早的一起婚内强奸案发生在陕西:丈夫不顾妻子的反对,公然在室外与妻子强行发生性关系,被以强奸罪论处。上海青浦区人民法院也判决了当地首例婚内强奸案:王某在起诉离婚、判决尚未生效之前,强行和妻子发生性关系,法院以强奸罪判处其有期徒刑三年,缓刑三年。但极为相似的案例,在四川省南江县却是截然相反的结局:丈夫被判无罪,婚内强奸不成立。对此,法学界和司法界开展了诸多讨论:是否应将“婚内强奸”设定为犯罪,明文写入法律当中?     

婚内人身损害赔偿问题研究

现行法律制度无法提供非离婚条件下配偶间民事损害赔偿救济,从而置家庭暴力受害者于尴尬境地,应当加以解决。本文剖析了导致婚内损害赔偿受阻的立法,司法解释等法律症结,厘清了婚内人身损害赔偿制度与家庭财产制度及离婚损害赔偿制度之间的关系,提出了增加非常财产制度、修改有关司法解释等解决婚内损害赔偿问题的具体思路。     

离婚因承诺而棘手

2003年3月,天津市河西区人民法院受理了一起普通的离 婚案件,原告名叫江海,他因怀疑妻子李文有外遇而起诉离婚, 要求财产依法分割,子女随父生活。 经查,此前李文在2002年也因怀疑江海有第三者而提起 过离婚诉讼,当时被法院驳回了。 二人都提出过离婚,表明已经没有夫妻感情,因此河西区人 民法院准许二人离婚。但是在财产分割的问题上,被告李文出示 了一份原告江海在2000年12月4日亲笔书写和签名的"承 诺":"如果任何一方提出离婚,家庭财产做如下分割:孩子监护 权归李文,房子归李文,家里的钱和细软归李文。" 这份承诺的出现,使这起离婚案变得有些棘手。     

《婚姻法》司法解释(三)重点法条解读

在离婚案件中,财产、孩子、房子的归属问题等一直是当事人之间、法院判案中的焦点.《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》的出台可谓顺应局势,这一法规虽然只有19条,却对婚内财产分割、亲子关系确认、房产问题等方面做出了明确规定,应该说体现了法律中立,和权利业务一致性原则,意义重大.     

80后未婚族之怪现象

"剩男剩女"遭遇"催婚" 　　"你父母催了吗?"如今这句话似乎已成了80后未婚族之间一个不约而同的"问候语".对于80年代初出生的未婚男女来说,每逢节日或家庭聚会的时候,难免都会遭遇父母的催婚.……