都是户口惹的祸

有人曾经算过这样一笔"户籍账",一个北京户籍上绑定的潜在经济利益竟超过百万元!有了北京户口,就可以在北京摇号买车、申请经济适用房、享受各种福利待遇和就业优惠政策……否则,即使在这里生活几十年也只能算是个"北漂",说话办事就会显得底气不足。这些还不算,最关键的是它还关乎下一代的成长,子女上学不但不用交借读费,还能够享受全国最好的师资,在升学时     

浅谈公益行政诉讼的原告资格

近年来,我国公益行政诉讼或者涉及公益的案件方兴未艾,但多以失败告终,原告资格的限制是起诉被驳回甚至不予受理的重要原因,故而本文从公益诉讼原告资格入手加以简要分析,提出建立公益行政诉讼制度的可行性。     

石柱派出所成功动员一跨省重垮市民更改身份证号码

2010年年初，公安部全国身份证号码重号纠错平台提示，浙江永康石柱镇派出所辖区金女士与江苏常州胡女上身份证号码重号，金女士的身份证号码重号问题是浙江省跨省重号未更改5例中的一例，也是整个金华市范围内未更改的唯一一例。     

一纸公证 悬了20年的户口办成了（等4则）

一纸公证悬了20年的户口办成了 20年前，遗弃街头的小梦（化名）被养父母带回了家，但养父母已有了自己的孩子，一直无法帮小梦登记户口。日前，杨州市公证处出具的一份事实收养公证书，让小梦终于可以到派出所办理户籍登记手续了。     

由一件更改姓名公证说开来

案情简介 妇女王甲来到我处，称欲为其子李丙改随其王姓．在派出所办理户籍更改手续时，被要求办理更改姓名公证，然后才能更改户籍资料，故向我处申请办理更改姓名公证。妇女王甲同时提供了自己的身份证及其与李丙的户口本、和与前夫李乙的离婚证．同时提供了经离婚登记部门盖章确认的离婚协议，协议上有“婚生子李丙跟随王甲生活，由王甲抚养，监护权由王甲行使”的内容。     

户口的罪与最

整个三月,户口成了属于所有中国人的话题--3月1日,13家报纸发表的"共同社论"<提请"两会"代表委员敦促加速户籍制度改革>,让中国的户口本再度成为焦点;3月5日,国务院总理温家宝作政府工作报告表示,2010年中国将继续推进农村综合改革,推进户籍制度改革,放宽中小城市和小城镇落户条件.     

神童的梦想

我关注了多年的神童张炘炀，最近再次成了媒体关注的焦点人物。张炘炀，这个1995年出生在辽宁盘锦的孩子，最初跃入人们的视野，是在2005年火热的高考季。由于没有身份证，他只好拿着一张当地派出所开具的户籍证明走上了高考的“独木桥”。尽管那一年他成绩平平，但依旧阻挡不住人们对他的关注。     

论行政公益诉讼中社会团体的原告资格

行政公益诉讼的原告资格尤其是社会团体的原告资格一直是讨论得比较多的问题,本文着重从社会团体、社会团体原告资格的理论基础、社会团体原告资格的限制三个角度阐述该问题并有一个全面的理解。     

一场没有原告的官司

刘原是安徽省涡阳县石弓镇六湾村村民。早在1997年．堂叔刘玉金找到他．说自己的女儿刘芳即将从阜阳技校毕业．请他帮忙找个工作，刘原答应下来。经过刘原的努力．终于在石弓镇土地管理所为刘芳找到了满意的工作。     

一公墓审批行政案件原告资格析——行政诉讼原告资格标准的客观性解析

<正> 一、案情 原告:某市60名居民。 被告:省民政厅、市规划局。 涉案公墓原位于郊区,随着城市发展,已处在城市规划区内。为适应城市发展,公墓管理者依《殡葬管理条例》规定,分别向省民政厅和市规划局提出将公墓改造成园林式公墓的申请。其后,省民政厅、市规划局批准了该申请。     

徘徊于门口的原告资格——基于一例婚姻登记行政案件的思考

行政诉讼原告资格一直是行政诉讼中的一个重要内容,它关乎的是当事人的起诉权,决定着当事人有没有机会进入法院为自己的合法权益争辩。从一个现实的案例出发关注原告资格认定标准中"法律上的利害关系"一语理解的范围和边界,在支持本案吉某某的适格原告资格之上,在既有的"相当因果关系"的标准之上,提出了一个辅助标准,即"独立性"标准,意借此来对间接因果关系中的原告资格加以详细的考察,在坚守原告资格起码的要求之上,希望通过规则的细化来充分论证当事人是否具备原告资格,以期在规则内达到降低行政诉讼原告资格门槛的目的。     

我国行政诉讼原告资格制度发展的社会背景及其得失评价——以最高人民法院2000年有关司法解释为对象

20世纪90年代是我国社会转型的关键十年。这一时期,市场经济体制逐步发展,民主政治体制逐步发展,行政法制建设不断进步,行政法治理论不断成熟。在社会变迁的大背景下出台的新司法解释对我国行政诉讼原告资格进行重新界定,转变了原告资格的价值取向,明确了不可诉行为的范围,赋予更广泛的行政相对人以原告资格。但新司法解释在行政诉讼原告资格的属人因素及属事因素上作出了限制性规定,有些规定甚至是对行政诉讼法规定的倒退。为使我国行政诉讼原告资格继续向逐步放宽的世界性趋势发展,最高人民法院在这类司法解释方面还将承担更为艰巨的重任。     

一位中国母亲的跨国抚养权之争

2012年2月10日,我打开邮箱,意外地看到了来自同行齐律师的邮件。迫不及待地读完邮件中的内容,我大喜过望。齐律师发来的是一份和解协议,它意味着,积压在我手中将近4年的一起跨国婚姻离异后争取孩子抚养权的案件终于以调解的方式圆满结束了。     

我国环境民事公益诉讼的原告适格限制——以德国利他团体诉讼制度为借鉴

2014年修订的《环境保护法》如今虽已正式生效,但立法过程中有关环境民事公益诉讼原告适格限制的激烈争论不应随着立法工作告一段落而被遗忘。文章将结合德国利他团体诉讼的相关经验,重新识别、审视原告适格之争背后未解的、甚至被忽视的法律问题。文章将首先关注社会组织原告适格的理论基础,进而从法律人格、法人类型、登记级别限制、活动实绩和能力、以及适格与否的判断方法等方面具体分析我国环境公益诉讼的原告适格限制。一个基本结论是:除了对原告法律人格部分的限制有所不周外,环境民事公益诉讼过度放开的忧虑几成伪命题。更为紧迫的需求,应是如何加强符合适格要件限制的社会组织提起公益诉讼的能力。然而,德国环境利他团体诉讼的经验也表明,我国环境民事公益诉讼制度本身存在根本性局限,试图以此弥补环境保护行政监管之不足有南辕北辙之嫌。在此情况下,仅仅放宽原告适格限制,增强社会组织的相关人员、资金和组织能力还远不足以保障制度设计初衷的实现。     

女歌手与老板的抚养费官司

一位年轻漂亮的酒吧女歌手爱上了一个已婚的建筑业老板,后两人发生关系并同居生活。女歌手怀孕7个月后,因男子忙于各种应酬,无暇照顾怀孕中的女方,而此时手术引产已十分危险。在男子签下孩子出生前一次性先付5万元,哺育期内每月支付12 000元子女抚养费的协议后,两人选择了分手。在女歌手产下一子后,男子拒付抚养费。无奈之下,女歌手将男子告上了法庭,要求支付巨额抚养费。2012年6月,江苏省南通市中级法院对这起因同居关系子女抚养纠纷案作出终审判决,法院审理认为,虽然二人婚外情关系违反了社会风俗,但他们之间签订的协     

一位法院人追寻的“心灵故乡”

我时常被人称之为法治作家,这使我感到很惶恐。直到今天,我仍然拿不定主意,是否或者说有没有必要接受“法治作家”这个称谓。但有一点是肯定的,我在工作之余,确实写了一些关于法院机关及同事的小说,并且我的业余生活也以创作为主。从这个意义上来说,我被人称之为法治作家,又不算牵强。     

法治与宪政四题——一位保守主义者的反驳

本文以对话体的形式阐释了现代法治的基本精神，指出了当代中国法治发展的主要方向：论述了宪法在法治中的重要地位，认为当代中国法治的关键在于宪政体制的建构和发展，因而有必要激活宪法，使之成为具有可诉性的活法，以捍卫公民的基本权利和自由，同时通过司法审查制度的建构，确保法律的合宪性。本文还论述了分权制衡制度对于防止权力腐败的重要性，阐述了言论自由在现代法治中的独特功能，并针对中国的问题提出了具体的建议。     

做一个情系群众的警察——一位警察的自述

本文主人公：刘正民是新疆生产建设兵团农八师公安处莫索湾垦区公安局十户滩派出所指导员。自述的是他从警的人生观——     

一位杭州律师的宁波取证经历

记忆里我已经很久没有办离婚案件了，尽管刚做律师时为生计而一月办数件离婚案的一幕还历历在目。最近有这样一起案件转到我案头：女方在政府部门工作，男方于上世纪90年代初下海后，逐渐发达起来，资产过千万，但对家庭却漠不关心，导致夫妻感情破裂。因此案涉及新《婚姻法》及司法解释的许多知识点，我欣然接受了女方的委托，但关于此案的前期取证工作却让人颇费周折，感慨良多……