刑事附带民事诉讼调解中利益失衡问题的审视与展望

刑事附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中,在解决被告人刑事责任的同时,附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。《刑事诉讼法》第77条规定:"被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。"刑事附带民事诉讼的调解对于妥     

附带民事诉讼可要求精神赔偿

《我国刑事诉讼法》第七十七条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第八十九条规定，附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起。第一审判决生效后，可另行提起民事诉讼。可见，当事人在刑事案件中遭受侵害，可以在刑事审判中提起附带民事诉讼，也可以另案提起民事诉讼。附带民事诉讼本质上仍然是民事诉讼，既然民事诉讼中允许精神赔偿，附带民事诉讼中也应当允许精神赔偿。     

刑事附带民事诉讼制度修改内容的理解与适用

刑事附带民事诉讼是司法机关在刑事诉讼过程中,在解决被告人刑事责任的同时,附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的民事诉讼活动。刑事附带民事诉讼制度产生于新中国成立后的司法实践,确立于1979年刑事诉讼法,经由最高人民法院相关司法解释文件建立起了大致的规则体系,是一项具     

公益性刑事附带民事诉讼问题研究

检察机关提起公益性附带民事诉讼,是指因被告人的犯罪行为,造成国家、集体财产损失,由检察机关在对被告人提起刑事公诉的过程中,代表国家、集体利益提起要求相关民事责任主体承担民事赔偿责任的诉讼活动.     

附带民事诉讼——检察监督的盲点

《刑法诉讼法》第七十七条规定:被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。而实践中此类判决存在较多的问题。 一是以刑压民。有的被害人,往往提出不合理的民事诉讼请求,以判处较重刑罚要挟当事人,     

刑事附带民事诉讼制度评析

对于如何解决因被告人的犯罪行为所造成的损害赔偿,由于法律渊源、诉讼理论的不同,世界各国大体上有两种立法模式：一种是德国、法国等大陆法系国家通常采用的刑事附带民事诉讼的立法模式,即允许被害人在刑事诉讼过程中提出民事赔偿的请求,由刑事审判组织在解决被告人刑事责任的同时,解决因被告人的犯罪行为对被害人所造成的物质损失的赔偿问题：另一种则是英、美等英美法系国家通常所采用的刑、民分审的立法模式,即不允许被害人在刑事诉讼过程中对被告人提出民事赔偿的请求。     

浅议刑事附带民事诉讼制度的几个问题

刑事附带民事诉讼，是指司法机关在追究被告人刑事责任的同时，附带解决因被告人的犯罪行为给被害人造成的物质损失的赔偿所进行的诉讼活动。刑事附带民事诉讼是特殊的民事诉讼，它具有不同于一般民事诉讼的特征。刑事附带民事诉讼中的民事赔偿是由于被告人的犯罪行为引起的，也就是被告人的犯罪行为同时造成刑事、民事两种法律责任。从刑事责任看，对犯罪行为应当追究刑事责任；从民事责任看，犯罪行为造成了物质损害，被告人应承担民事损害赔偿责任。     

刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿问题研究

一、刑事附带民事诉讼立法现状及争议我国《刑法》第36条规定:由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况分别判处赔偿经济损失。《刑事诉讼法》第77条规定:被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事     

刑事附带民事诉讼制度的新发展

《刑事诉讼法》经再次修正后颁布实施,各界对修正案的讨论焦点将转为如何评价修订成果和如何适用新规范,这对于新《刑事诉讼法》的发展走向具有重要意义。为此,本刊特别约请刑事诉讼法研究专家对新《刑事诉讼法》的立法模式、监视居住措施、附带民事诉讼、特殊侦查措施、专家参与诉讼制度和强制医疗程序等进行评论,并提出适用方面的建设性意见,为新《刑事诉讼法》取得良好的适用效果贡献智识。     

应完善刑事附带民事诉讼中的诉前财产保全制度

我国刑诉法第七十七条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。笔者经过多年的司法实践，发现在刑事诉讼过程中，特别是在应处无期徒刑以上刑罚的案件中，被害人、被害人的法定代理人及他们的近亲属很难得到应有的赔偿，甚至是最低限度的赔偿。他们不但身体受到伤害，甚至失去生命，而且在经济上也蒙受着巨大的损失。鉴于此，笔者想着重从刑事附带民事诉讼诉诉前财产保全（民事诉讼财产保全分为两种：     

刑事附带民事诉讼制度的司法完善

刑事附带民事诉讼作为我国刑事诉讼中的一项重要制度,自设立以来已实行30余年,近年来随着案件数量的逐年增加和现代司法理念的日渐确立,刑事附带民事诉讼制度逐渐成为刑事司法改革的热点之一.     

论刑事被害人就精神损害提起附带民事诉讼权利

刑事附带民事诉讼是刑事被害人、自诉人的受损权益获得补偿与赔偿的一条重要渠道,其本质上是民事诉讼。我国刑事诉讼法第77条规定;“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。”那么,被害人是否有     

寻找理想和现实的结合点 刑事附带民事诉讼中的刑民冲突及解决路径探析

案引:司法现状的缩影被告人廖某与被害人袁某系邻居,双方因相邻权问题发生争执而互殴。被告人用砖块致被害人头皮破裂,经鉴定为轻伤,无残疾。被害人住院治疗2个月,花医疗费2.5万元。公安机关鉴于案情未羁押被告人,并组织双方就民事赔偿部分调解。被害人要求赔偿20万元,而被告人只愿赔偿10-15万元,调解未果,被害人就以自杀、上访相威胁要求逮捕被告人。被告人被逮捕后,被害人又将赔偿数额提高至24.8万元,否则坚决要求法院重判。被告     

浅谈废除附带民事诉讼的依据——从三方结构看刑事附带民事诉讼制度

刑事附带民事诉讼的设置由于存在较大缺陷,在理论和实践中均产生了较多争议。本文从控、辩、审三方的角度切入,一方面力图证明其与现代司法理念相冲突,另一方面建议通过独立的民事诉讼程序解决刑事案件中涉及的民事纠纷。     

关于完善我国刑事附带民事诉讼制度的几点思考

附带民事诉讼是指公安、司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决由遭受物质损失的被害人或人民检察院提起的，由于被告人的犯罪行为所引起的物质损失的赔偿而进行的诉讼活动。设立附带民事诉讼的目的在于提高诉讼效率和效益，从而保障公民、国家、集体的财产不受侵犯。但由于我国刑事诉讼法对附带民事诉讼规定原则，使得审判人员在司法实践中不易操作，有进一步探讨完善之必要     

附带民事诉讼交通肇事案件的赔偿主体

近几年，交通事业不断发展，私人拥有交通工具的比例越来越大，人民法院审理的刑事附带民事诉讼交通肇事案件呈大幅上升趋势。攀枝花市中级人民法院周元明同志认为如何确定该类案件的赔偿主体，是审理好附带民事诉讼交通肇事案件，使被害人通过司法救助得以实现经济补偿的关键。     

浅议刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿

近年来，当事人请求赔偿精神损害以维护自身合法权益的民事案件明显增加，集中体现了公民维权意识的提高，反映出我国正在逐步、慢慢地向现代化法治社会转型。然而，对于受害人因犯罪行为而提起的精神赔偿诉讼，人民法院则不予受理。笔者认为，从我国立法现状和司法实践看，建立附带民事诉讼的精神损害赔偿制度十分必要．     

刑事附带民事诉讼的若干程序性问题探讨

刑事附带民事诉讼作为一项有中国特色社会主义的法律制度,在解决因犯罪行为引起的民事赔偿问题以及缓解社会矛盾方面起着重要的作用。就实践操作中产生的困难而言,不可讳言,这项法律制度多遭诟病,以致有许多理论界甚至实务界的专家学者提出革除的     

从一案例谈附带民事诉讼中代诉权的行使

目前，我市某区检察院在办理一起交通肇事案过程中，因被害人死亡且无法确认身份，为了维护被害人的合法权利，该院以原告身份提起刑事附带民事诉讼，要求被告人及其单位对被害人进行经济赔偿。目前，已与被告人初步达成了赔偿意向，获得赔偿后该院将按有关规定代为保管4年，然后移送相关部门处理。