手机上网服务侵犯著作权的判定

当今社会,网络正在进入新的发展形态,传统互联网开始与移动通信网、有线电视网连接,即出现所谓三网融合的趋势。在这种背景下通过手机上网已成为人们上网的一种有效方式,与此同时发生的手机上网服务被控侵犯著作权的新类型案例有什么特点?法院审理三网融合著作权侵权案件有什么判定规则?     

移动套餐流量清零涉“霸王条款”

近日，长沙律师刘明以消费者身份将中国移动长沙公司告上法院，矛头直指手机上网套餐流量月底清零不合理。18日，湖南省律胁原定邀约当地三大通信运营商负责人，就“手机上网套餐月底清零是否合法、公平”进行公开辩论，却因后者缺席而改为专家研讨会。     

放弃“bada”是三星手机的明智之举

受iphone和android侵蚀，诺基亚智能手机陷身困局被业内广泛关注，其实，另一家通信巨头三星，与诺基亚相比，在智能手机领域几乎没有什么作为，反而被好事者遗忘——在诺基亚阴影下，三星躲开了枪林弹雨。     

“人肉搜索”是与非

2008年3月,"死亡博客"中的主人公王菲将大旗网、天涯网、北飞的候鸟3家网站告上法庭,首次将"人肉搜索"和"网络暴力"推向司法领域,催生出"反网络暴力"中国第一案。而同年12月18日,北京市朝阳区法院对该案的宣判以及2009年1月18日江苏省第十一届人大常委会通过的《徐州市计算机信息系统安全保护条例》,则再度引发了社会对相关问题的广泛关注。     

全国首例“手机病毒恶意扣费”案告破 数十万人受害

手机娱乐功能越来越多,用手机下载彩铃、图片、游戏等服务的市民也越来越多,这些服务叫SP增值服务,提供这些服务的叫SP服务提供商。前些年,SP服务提供商恶意扣费的事情时有发生,有关部门专门对手机扣费做出种种规     

8年商标之争“乔丹”是“飞人”乔丹的

经历三级法院审理,前后持续8年,“飞人”乔丹的系列商标纠纷案终于有了新的结果。2020年明4日,最高人民法院作出再审判决,认定乔丹体育股份有限公司(以下简称“乔丹体育”)损害了美国NBA前球员迈克尔·杰弗里,乔丹的在先姓名权,判决撤销一审、二审判决,由国家知iR产权局就争议商标“乔丹及图”重新作出裁定。     

“人人快递”的是与非

正事件回放随着科技的发展,尤其是互联网、手机等电子科技的普及,传统的生活模式正迅速地被新兴的创新模式所改变甚至取代。如手机炒股、手机支付还有近来热火朝天的打车软件等,无不改变了老百姓一些传统的生活和消费方式,正所谓科技改变生活。"人人快递"是四川省一家公司搭建的一个电子     

手机与葡萄，“天价案”背后的情法较量

一起盗手机案，一起盗葡萄案，虽然两起盗窃案相隔8年之久，却同因被盗物品的估价问题而颇受争议。最终，天价葡萄案的犯罪嫌疑人意外地获得了检方不起诉的决定，而天价手机案犯罪嫌疑人的刑期也于2012年12月28日由10年改判为2年。     

“天价罚金案”改判背后的突破口

这是一起脚手架行业的经典案例,与“天价过路费案”有着异曲同工之妙.我将“年工资2万元的打工者被法院判处100万元罚金”这一情节作为本案的突破口,让二审法院意识到一审判决的荒唐,进而对此案改判.搭建脚手架工程引发刑案2009年2月11日,中大公司中标安徽省亳州市住宅楼项目工程.后该公司把项目承包给了马某并签订协议,马某又把工程转包给了鲍某、付某等8人.2009年5月22日,经鞠某介绍,鲍某与上海大明公司老板袁大明签订了《钢管、扣件、套管租赁合同》,并在该合同上加盖中大公司印章.同时,鲍某以每平方米14.8元的价格与夏某签订了《架业承包协议》.     

“假一罚十”引发的诉讼

2000年11月消费者田某花860元买了一部摩托罗拉手机,经有关部门鉴定后为“水货”,遂向店方索赔。因为店方在购物票据上注明“假一罚十”,消费者坚持店方按手机价格10倍赔偿8600元,但是店方认为应该     

“切客族”的妙招

时下,一种全新的社交网络体验正在白领中悄然兴起。"切客"这个全新的名词就是这类都市潮人的代名词,是英语Checkin(签到)的中文谐音。"手机签到"让都市白领告别"宅生活",边走边玩,随时随地将自己的所见所闻所感发布到网上,与亲朋好友甚至陌生人分享自己的喜怒哀乐,更具趣味性、娱乐性、互动性,吸引了大批勇于尝鲜的网友们。     

职场“隐孕”现象的是与非

正"隐孕"是指女职工在怀孕初期隐瞒怀孕事实,在"显怀"后方主动告知用人单位或被用人单位察觉后而告知的情况。大部分女职工"隐孕"的初衷是担心用人单位会在其怀孕初期对其调岗、降薪、加大工作强度或被解聘、辞退等,故以"隐孕"的方式进行"自我保护"。但孕期产检、遵医嘱休息等是女职工无法自行调整、规避的,部分"隐孕"女职工往往通过事假、病假或调休等请假方式安排产前检查,在紧急情况发生时,可能无法及时请假或忘记     

都是“免子”惹的“惑”——彼得兔商标侵权案的思考和启示

2004年12月17日,北京市第一中级法院对广为社会各界关注的彼得兔商标侵权案件,即中国社会科学出版社(以下简称社科出版社)对北京市工商局西城分局(以下简称西城分局)认定其使用“兔子小跑图”构成商标侵权,并予以行政处罚的处理决定不服,而提起行政诉讼一案进行了公开宣判。法院判决西城分局对社科出版社作出的京工商处字(2003)716号行政处罚决定(以下简称716号决定)认定事实清楚,适用法律正确,行政处罚程序合法,处罚数额适当,维持716号决定。围绕此案,商标侵权与版权的正当使用之说针锋相对,行政处理与法院审理相继提起,商标侵权之诉与请求…     

“赵C”：人名个性化的是与非——名字个性化应有底线

出生于1986年的江西省鹰潭市民赵C在出生登记及中领第一代身份证时，均用“赵C”这个名字获得通过。去年，他在申领第二代身份证时遭拒，被要求改名，为此，他把公安部门告上法庭，法院一审判决赵C胜诉。不久前，这桩备受关注的“中国姓名权第一案”经二审裁定，当事人双方达成和解，赵C将用规范汉字更改名字，鹰潭市月湖区公安分局将免费为赵C办理更名手续，关于“赵C”这个个性化姓名的争议终将告一段落，但其留给我们的诸多思考却没有结束。     

苹果是如何变“黄”的

拥有iPhone、iPad的苹果公司，是全球领先的电子科技产品公司．公司市值也在不久前跃居世界第一。Appstore是苹果公司开发运营的应用程序销售平台，软件开发商将自己开发的程序放上来，再销售给苹果产品的使用者。而最近，这一家声名显赫的巨头企业和口口相传的软件平台，却突然和色情挂上了钩。