组织卖淫罪死刑存废之我见——对汪红英案改判的几点法律思考

汪红英犯组织卖淫罪 ,一审法院判处其死刑 ,立即执行 ;二审法院改判死刑 ,缓期两年执行。由此案而引发的法理思考发人深省。对组织卖淫罪规定死刑有中国历史文化心理基础 ,但在世界各国刑法典上很少有类似的规定 ,也很难找到类似的判例。因此,有必要考虑废除组织卖淫罪的死刑,将最高刑改为无期徒刑     

死缓定位之转变及实现——从“死刑立即执行的替代措施”到“死刑适用的主要方式”

在控制死刑的实际执行上,死缓制度扮演着举足轻重的角色,这也被视作我国刑事立法中的创举。但着眼于进一步推进死刑限制适用,死缓制度的功能定位与具体设置都还有改良的空间,应当将死缓定位为"死刑适用的主要方式"而非"死刑立即执行的替代措施"。在此定位下,死缓将成为死刑执行的常态,而死刑立即执行则是特殊情形下的例外。在具体操作上,可以通过死缓与死刑立即执行的"地位调换"来促成死缓定位的转变。     

构建死刑错判的预防性诉讼机制——由聂树斌案的“假定”说开

1994年8月5日，河北省石家庄市桥西区孔寨村发生了一起强奸杀人案，石家庄液压件厂女工康某在独自骑车回家的路上被强奸后杀害。石家庄桥西公安分局接到报案后，开始立案侦查。一个月后，根据附近一位村民提供的线索，当时正在附近某技校加工厂打工的聂树斌被列为嫌疑人。随后，聂树斌被带回当地鹿泉镇派出所接受讯问。经过一个星期的突审，聂树斌在9月29日供述了拦路强奸杀人的罪行。1995年3月，石家庄市中级人民法院以强奸罪和故意杀人罪一审判处聂树斌死刑，     

浅谈辩证思维在法律实践中的运用——由许霆案、何鹏案最终判决的缺憾引发的思考

许霆案、何鹏案,在《刑法修正案(八)》之前,运用逻辑推理的结果,必然是盗窃金融机构,应当判处无期徒刑;但理智上却又感觉罪刑不相适应,社会舆论强烈,因而,最后以最高法院核准的形式,在法定刑以下量刑。其实,运用辩证思维,这两起案子只是普通的盗窃案,法院的判决并非法外量刑。辩证思维可以很好的解释法律实践中的疑难案件。     

法治中国建设中的公众参与——从“自上而下”到“双向互动”

法治中国建设中的公众参与是落实群众路线的必然要求,也是中国法治建设的必然选择。为使法治建设获得持久、良性的发展,应当引入"自下而上"公众参与的法治演进模式,并在立法、执法与司法三个层面展开探索。"自上而下"的政府推动与"自下而上"的公众参与的双向互动应成为我国法治建设的特色模式。     

迷途知返 处理从宽——谈“不予追究”的法律适用

刘宏大学毕业工作两年后被组织派到一艘外轮上工作。在一位外籍船员的诱惑下,他开始看黄色画报,进而偷偷地跟这位外籍船员去看脱衣舞及黄色电影,直到嫖妓被传染上性病。后经这位外籍船员介绍,与R国一位饭馆老板相识,在交往过程中,该饭馆老板逼迫其填写表格加入一个组织。当刘宏得知该老板是R国间谍,所参加的组织即间谍组织时,悔恨     

公众参与环保活动的动机及影响因素的分析——从“限塑令”说起

党的十八大提出“把生态文明建设放在突出地位”,“全面促进资源节约”.本研究从“限塑令”说起,分析了公众参与环保活动的动机及影响因素.研究认为,公众参与环保的行为受到感知政府的社会责任、社会规范、助人快乐、自我环境意识及低成本的正向影响.由此提出对公众参与环保活动的展望,以提高环保活动中公众参与的效率.     

黑人究竟算不算“人”？——从美国的司考脱案判决书说起

这篇判决书本来准备以后介绍给大家,但最近因为《为奴十二年》得了奥斯卡奖,所以提前拿出来应个景。“一百多年来,该类人被认为是一种低级的人。完全不宜与白人在社交或政治生活中相结合,他们如此低劣,不能有白种人所必须享有之权利。在其主人有利可图时,他们可被买卖,可与一件寻常商品货物公开贸易……”     

我国跨地区调水法律问题初探——从东阳义乌“水交易”案切入

浙江省东阳和义乌两个地区在本世纪初就因相互间的水资源"交易"引起了社会的广泛关注。这一事件具有积极的创新意义,同时了引起法学界围绕水资源的所有权、使用权等问题展开广泛争论。本文在梳理相关法律关系的基础上对有关概念进行辨析,综合分析这种"交易"的法律性质,并对新时期下我国跨地区调水法律制度的完善提出一些建议。     

商谈建制化:完善人大代表与群众联系的制度路径——从广州拟投近亿元建“人大代表之家”说起

将代表或议员与民众之间的联系制度化、规范化、常态化,特别是二者之间的商谈建制化,是密切代表或议员与群众联系的长效制度路径。一、问题的提出最近,一则《广州拟投近亿元建"人大代表之家"》的新闻报道引发了广泛关注。根据报道,广州拟在市人大常委会办公楼主楼旁建一栋"广州市人大代表之家",用于解决人大会议、羊城论坛等的场地需求,预计总投资9521.80万元,全部由广州市统筹资     

抉择于形式合理性与实质合理性的法律解释——源于对“法官经商案”的再思

在法官经商协议有效案中,法官认为被告所签经商协议之效力不因违反法官不得经商之法律规定而无效,其中所隐含的法律解释逻辑及深层理论基石是形式合理性与实质合理性之间的博弈——兼顾法律规定字面含义而符合法律体系划分所体现的法治精神的温和的实质合理性。从法经济学的角度观之,此种解释的当代合理性在于实现了效益最大化。     

我国刑法犯罪构成体系的选择适用——从三阶层与四要件犯罪构成论的比较说起

通过对三阶层递进式犯罪论与传统四要件犯罪构成论的比较分析,发现其明显优于传统四要件犯罪构成论。对三阶层递进式犯罪论,不能完全照搬,而是要吸收其优势——阶层式犯罪构成理论,有关三阶层递进式犯罪构成理论的具体内容还有待我国刑法学界的进一步研究和完善,以适合我国的刑法体系。     

马克思早期法律思想核心问题意识论析——以“起源语境”为考察判准

法律正当性是马克思早期法律思想的核心问题意识。围绕着法律正当性这一核心问题意识,马克思构建了新理性自由主义法哲学观,以完成其对法律正当性的论证与批判。理性与自由是马克思早期法律思想的关键性逻辑工具。在马克思早期法律思想阶段,马克思从“内部正当性”与“外部正当性”两个视角,来论证法律的正当性。法律的“内部正当性”的评判标准是正义、自由及利益,法律的“外部正当性”的评判标准是理性与“事物的法的本质”。     

为政之道 “要”在用人——从巢湖市原市委书记“周光全受贿卖官案”说起

原巢湖市委书记、中共安徽省委副秘书长,现任安徽省人大专业委员会主任周光全,涉嫌受贿400多万元人民币,8万多美元及价值4万多元人民币的购物卡等财物,另有巨额财产合计人民币300万元不能说明合法来源,于2009年6月3日在安庆市中级人民法院出庭受审。公诉人在起诉书中指出：“周光全的贪欲,小到2000元,大到100万元，来者不拒，贪欲就像决堤之水，把他吞没了……”。受贿卖官则又是按政治行情待价而沽，并善窥反腐张弛的风云变幻世态，收了退、退了收，收了又退，主要是按“官帽子”的含金量用权钱交易“官票子”。     

论黑格尔法哲学理论中的法律与道德的关系——从“德—法整合”命题谈起

在国内学术界,有学者试图依据黑格尔的法哲学理论,提出德—法整合命题,为在现实社会中实施依法治国与以德治国相结合的治国方略,提供理论上的根据和支持。在黑格尔法哲学理论中,是法律统摄并涵盖道德和伦理,而不存在一个道德与法律之间互动整合的德—法整合关系。因此,从黑格尔的法哲学理论中寻找法治与德治相结合的治国方略的思想资源,只能是对黑格尔法哲学理论的误解和曲解。     

论“思想道德修养与法律基础”课在教学实践中的“九个统一”

“思想道德修养与法律基础”是高校思想政治理论课课程体系中的一门重要课程。能否提高“思想道德修养与法律基础”课教学的针对性、实效性和说服力、感染力,使之成为大学生真心喜爱、终生受益的优秀课程,关键在任课教师。当然除此之外,还须有先进的教育理念和科学的教学方法。结合个人的实践与体会,着重探讨了“思想道德修养与法律基础”课教学实践中的“九个统一”。     

法律调控模式在“节约型社会”——以能源领域为例中的转型

能源已经成为制约中国经济增长的瓶颈,并且直接关涉到我国国家安全以及和平崛起的国家战略的实现。在建设节约型社会的理论的指导之下,对能源管理制度的改革,必须坚持市场调节这一基本方向。而在法律控制手段上,必须发展间接调控手段,以直接的行政命令手段为辅。     

论女性平等就业权的法律保护——由《中国青年报》“就业性别歧视第一案”引发的思考

《中国青年报》2012年7月25日报道了＂就业性别歧视第一案＂,揭开了女性就业歧视这一带有普遍性的严重社会问题。女性平等就业权法律保护面临着现实困境,进行女性平等就业权的立法保护非常必要。需要对女性就业权法律制度进行立法、行政和司法等方面的完善,以真正保护女性的平等就业权。     

法律诊所教学法在警察教育培训中的应用——“警务诊所教学法”的提出

法律诊所教学法所秉承的教育理念和模式在面向实战、注重技能培养上与警察教育培训是相通的,经过“中国化”、“公安化”、“培训教育化”处理,可以实现在警察教育培训中的应用,并进而形成“警务诊所教学法”这一新的警察教育培训模式.     

私家侦探趟雷区——“不应行走在法律的边界上!”——北京私家侦探非法获取公民信息第一案

1992年,上海出现我国第一家真正意义的私家侦探所。18年来,私人侦探在我国呈现快速发展的趋势。据保守估计,国内的私家侦探所数量已达到3700多家,从业人员2万多人。