中国检察官人权培训项目总结评估研讨会

2007年10月30日，在美丽的香山脚下，“中国检察官人权培训项目总结评估研讨会”如期举行。此次研讨会的召开标志着由中国国家检察官学院与瑞典罗尔·瓦伦堡人权与人道法研究所合作开展的“检察官与人权保障”人权培训项目顺利结项。     

加入联合国人权公约与中国法制建设

经过十多年艰苦卓绝的谈判与斗争，中国即将加入世界贸易组织(WTO)，融入国际经济大家庭。新闻媒体对此连篇累牍，全国上下已是家喻户晓，国人既为加入WTO所鼓舞，也因此深感压力，所谓“难得机遇和空前挑战并存”。但对于加入《公民权利和政治权利国际公约》，却是另一种情景，新闻媒体羞于报道宣传，国人亦知之甚少。…….     

中美在联合国人权会上的斗争

联合国人权委员会是联合国处理人权问题的主要机构,在冷战的条件下,曾成为东西方对抗与斗争的场所。冷战后,西方国家挑起南北对抗以取代昔日的东西对抗,打着“人权”旗号,自封为“人权法官”,把人权委员会变为“审判”发展中国家的“法庭”。中国是世界最大的发展中国家,自然成为它们的主要攻击目标。它们连续七次炮制反华提案,损害我国主权,干涉我国内政。经中国和广大发展中国家的坚决斗争,取得了七战七捷的伟大胜利,迫使美国在１９９８年人权会上放弃反华提案     

联合国人权公约与中国刑事诉讼法的修改

目次一、中国刑事诉讼法修改中的意见分歧二、联合国人权公约及其最新发展联合国人权条约体系《禁止酷刑公约》下的相关义务《公民权利和政治权利国际公约》第32号一般性意见人权理事会与中国面向世界的中国刑事诉讼法再修改2003年10月,第十届全国人大常委会将刑事诉讼法的再修改列入了立法规划。这是1979年刑事诉讼法颁布后,经过1996     

联合国与妇女人权的保障

联合国与妇女人权的保障唐雪莲在联合国成立五十周年，北京第四届世界妇女大会成功召开之际，分析、下联合国与妇女人权保障的关系、回顾联合国系统妇女人权保障的实践，对于进一步加强联合国在该领域的活动，促进妇女人权保障的大善，改善妇女地位，无疑具有重大意义。妇...     

人权全球化与联合国的进程

60年前,世界反法西斯战争取得了胜利,联合国成立。自此,世界历史开启了一个新的篇章,国际法也迈入了一个崭新的阶段。60年来,国际社会汲取以往的经验与教训,国际法律秩序在联合国的主导之下正在形成。然而,由于世界关系格局的影响,联合国的宗旨未得完全实现,联合国的原则未能尽被遵守。联合国的各个行动领域均或多或少的存在缺憾。适逢今年联合国大会于其对联合国的改革问题进行详尽探讨,以图在内部机制和所涉事务领域展开新的局面。为此,本刊约请了吉林大学法学院国际法教研部、国际法与比较法研究所的部分教研人员,从不同的侧面对这一问题进行简短的商讨。由于篇幅的限制,相关的讨论未能畅所欲言,惟盼能促使海内外学人更多从规范和学理的角度谈就联合国的发展乃至国际法治的未来。     

论冷战后联合国人权保障机制

冷战后,国际人权保护成为国际社会广泛而深刻的议题,人权争议变得更加激烈,联合国人权保护作用和国际人权干预能力遭到质疑。联合国人权保障机制面临着诸多难题,其原因主要是体制的非平衡性、天然的妥协性、价值的工具化倾向。     

“联合国人权公约与中国法制”研讨会在京举行

由中国法学会研究部和中国政法大学刑事法律研究中心主办、加拿大大使馆国际开发署赞助的“联合国人权公约与中国法制”学术研讨会于２０００年１２月１０日和１１日在北京召开。我国著名法学家陈光中教授以及加拿大知名学者桑德斯教授等８０余位中外人士参加了会议。陈光中教授、加拿大大使馆国际开发署主任诺恒立先生以及中国法学会孙在雍副会长在大会开幕式上致辞。桑德斯教授和杨诚博士介绍了人权公约在加拿大的贯彻情况以及国际人权标准与加拿大刑事司法等内容。英国专家米勒教授向与会代表介绍了国际人权公约在英国的批准与适用。中国…     

论联合国人权条约监督机制的改革

联合国人权条约监督机制在运行过程中暴露出来的问题在20世纪80年代已引起了国际社会的关注,随后围绕如何完善这一机制的讨论一直没有间断。与此同时条约监督机制自身也在不断进行调整,然而时至今日,改革并没有取得令人满意的效果。本文通过梳理和反思以往联合国内部的改革努力以及社会各界的改革提议,提出了人权条约监督机制改革可能的努力方向。     

和谐社会语境下开展检察官人权教育的思考

背景话题一：法治是和谐社会的本质要求；背景话题二：保障人权在构建社会主义和谐社会中的作用；背景话题三：检察机关与人权保障     

联合国经济制裁中的人权保护问题研究

联合国经济制裁通常以安理会决议的形式出现,安理会决议具有法律效力,各国有义务全面、严格地执行安理会决议。安理会决议应当遵循《联合国宪章》的宗旨及原则,不得与一般国际法强制规律相抵触。当一国出现严重侵犯人权的罪行并怠于履行人权保护义务时,安理会可以代表国际社会对其采取保障人权的必要措施。联合国制裁经历了从"传统制裁"到"聪明制裁"的转变。由于缺少对公正审判权的保护,各国执行"聪明制裁"面临选择困境。针对"聪明制裁"可能引发的人权危机,有必要从制度设计层面入手,明确安理会决议的授权范围,完善"和平之威胁"的判断标准,加强对各国执行安理会决议的监督与审查,保障制裁对象的公正审判权,建立多元化的人权保护救济渠道。在联合国经济制裁中加强人权保护,有利于积极应对国际安全形势变化,有利于促进和平解决国际争端,有利于推动构建人类命运共同体。     

联合国报告认为三振法案违反人权

近日,联合国人权委员会发布的一份报告表示,以切断互联网连接为威胁的三振法案,例如英国的数字经济法案（DEA）已经侵犯了基本人权。该份报告要求英国、法国等已经采取该措施的国家废除这些法律。     

国际法院与联合国核心人权公约的实施

联合国核心人权公约的实施不仅包括联合国人权条约机构在国际层面的监督及公约缔约国在国内层面的遵守,还包括促进公约实施的其他机制。国际法院在其所受理的案件中曾屡次涉及核心人权公约的解释和适用问题,本文旨在分析国际法院在促进核心人权公约实施方面做出的贡献和受到的限制,人权公约实施相关案件对国际法院自身裁判活动造成的影响,以及国际法院与其他人权公约实施监督机构的关系。     

论联合国人权国际保护的执行措施

第二次世界大战结束迄今的四十余年里,联合国在人权领域作了大量努力,制定了一系列旨在促进和保护人权和基本自由的国际文件,建立了各种人权机构,确立了各项人权国际保护的执行措施,形成了由这三者构成的人权国际保护的基本机制,并提高了公众对人权国际保护重要性及必要性的认识,可说成绩斐然。在国际人权的立法方面尤为如此。但相比之下,联合国在人权国际保护执行措施的实践方面所取得的成就则较为有限。长期以来,各国政府、组织     

从《欧洲人权公约》看检察官的中立性

两大法系中不同国家在检察官中立性问题上存在着明显的分野。一般而言,大陆法系国家肯定检察官的中立性地位。其理论根据是:首先,检察官制度是基于对法官与警察不信任的理念而产生,检察官既要保护被告人免于法官的擅断,又要保护其免于警察的恣意。因此作为法律的守护人,检察官必须具有中立地位才能实现其诞生目的。其次,大陆法系的检察官一般具有司法官地位,与法官享有同样的身份保障。最后,法律所赋予检察官的客观性义务决定了其中立性地位。在刑事诉讼中,除了     

《联合国宪章》人权条款的法律义务问题

<正> 《联合国宪章》以下称"宪章")的人权条款从字面上看似乎并不复杂,但围绕着这些条款的解释,国际上存在着严重分歧。主要的一个分歧就是:宪章的人权条款是否为联合国会员国创设了一种法律义务。本文将从理论上对这个问题作一探讨。一、两种对立的观点关于这个问题,国际法学界有两种完全对立的观点。第一种观点否定宪章的人权条款为     

论联合国经济制裁中的人权保护——兼评联合国对朝鲜的经济制裁

联合国经济制裁是安理会依据《联合国宪章》第41条为维持国际和平与安全采取的一种强制措施.战后安理会实施的经济制裁一方面给受制裁国发出了要求或强迫其遵守国际法的警告,而另一方面,在实施制裁过程中给受制裁国带来人道主义灾难,妨碍而不是促进人权,从而削弱了经济制裁的效力.因此,联合国在经济制裁中也应遵守国际人权法和国际人道主义法.     

试论各国议会参与联合国人权普遍定期审议

各国议会是否应当参与以及如何参与联合国人权理事会普遍定期审议机制正在成为一个新话题.从议会在人权保护和促进方面固有的独特优势、人权条约机构的实践以及有关普遍定期审议的国际法文件来看,各国议会应当、而且可以参与这一机制.从实践来看,许多国家的议会已经在国家报告的准备、互动对话、审议建议的执行等各个阶段参与这一机制.我国的全国人大在国家报告的准备、互动对话和审议建议的执行等各个阶段已经参与这一机制,不过仍需要进一步提升参与的空间.