海外欠账中国企业的难言之痛

四川长虹遭遇美国代理商42亿元人民币欠款一事,仅仅是中国企业在世界贸易中坏账率居高不下现象的冰山一角3月19日,四川长虹(600839)公告称,2004年度预计亏损37亿元左右,四川长虹的资产负债率可能达到50%以上.而导致这一巨亏的罪魁祸首,即是美国遭受代理商高达42亿元人民币的巨额欠款.     

品牌保护本土企业的难言之痛

由于先天的弱势,本土企业的品牌发展之路注定要崎岖不平, 但它也是中国企业突破自我,走向世界,让中国品牌叫响全球的 必由之路。这条路也许走的会异常艰辛,但希望就在眼前。     

法律的道德与不道德

法律与道德本为一体，可自从分家之後，多有不协调，甚至时有剧烈冲突，古今中外，不算稀奇。问题仅仅在于，这是什么法律？而这个道德，又究竟是谁家的道德？     

本土品牌突围——品牌保护本土企业的难言之痛

在经历了一次次刻骨铭心的品牌损伤后，中国企业家们终于开始觉醒。一方面是国内知名品牌屡遭侵权——中国家电巨头海信集团和照明设备“萤火虫”商标被西门子公司恶意抢注、京城地产大佬潘石屹的“现代城”遭遇侵权，或许就是鲜活的例子；而另一方面，国外企业挥舞着品牌大棒杀气腾腾地奔向中国市场。“DVD4C专利联盟”将中国的DVD生产厂家冲得人仰马翻，花旗银行的“商业方法”大规模专利申请让中国的银行家们惊出了一身冷汗。观察人士认为，在世界经济一体化的背景下，无论是中国的企业还是国外的企业，品牌意识甚至正在成为企业战略的第一要务。如果说，数十年前的中国企业曾经历了打造品牌的辉煌历程，那么到了今天，品牌的保护和延展，则成为摆在中国企业家们面前一道新的战略课题。一次次商标争执已经让中国企业家们意识到，商业品牌已经不再是偏安于地球某一隅的图案或者文字，而是应该体现企业发展战略的重要内容。从这个意义上说，以海尔、新科等企业的品牌保护行动为标准，中国的企业开始了世界商海中的品牌突围。     

“珍爱地球,人与自然和谐共生”

绿意盎然的城区,春花烂漫的田园,海天浩渺的沙滩……在人类与万物赖以生存的地球上,千姿百态的大自然给我们带来美的享受,赋予我们对美好生活的憧憬。2021年4月22日,是第52个世界地球日,每年的这一天都备受全球关注。这是一个专为世界环境保护而设立的纪念日。     

扳倒省政府裁决难言胜利

一年多前，清华法学博士王进文因老家被强拆致信市长，其公开信被网友盛赞“言辞犀利，不卑不亢，很多问题直指拆迁现状”，而他的维权故事也就此进入公众视线。一年多后的今天，王进文和关心支持他的人们终于守得云开见月明。国务院推翻了山东省政府认为征地合法的决定。     

高危人群,难言的切肤之痛

外来务工人员的长期夫妻分居,遏制了正常的人性需求,这不仅对他们的身体健康不利,而且,由于长期的性压抑会导致神经官能症,甚至性格改变,易怒易暴,人格分裂,对社会产生的不再是贡献,而是不可预测的破坏力。     

新闻发言人“难言”之隐

在网络时代,政府新闻发言人不说话、说空话、说错话的代价很大。近几年来,一些网络"流行语"出自某些政府部门新闻发言人之口,比如"俯卧撑"、"躲猫猫"、"不管你信不信,反正我信了"……某地方政府大楼被质疑过于奢华,当地政府新闻办公室回应称"为的是方便服务群众,为群众提供一站式服务",此后却被曝群众"门难进",甚至禁止拍照;网民吐槽到某省旅游屡次"被坑",该省旅游局发言人回应称"有批评声很正常,游客永远都是嫌价格贵的";某地一公职人员被曝"赴澳门豪赌"并经证实,而当地政府曾第一时间回应称举报不实……     

父爱是本读不尽的书

“树欲静而风不止,子欲孝而亲不待。”我怎么也想不到,2017年12月11日6时50分,父亲走完了他人生最后的里程,在生活逐步美好、正是乐享天伦的时候,带着对我们无尽的思念、带着对美好生活的眷恋永远离开了我们,留下无尽的哀思和悲痛。     

关于人的思想品德形成发展规律的研究述评

思想品德教育科学的研究是以人为根本对象的,人的思想品德形成发展规律则是研究中的首要问题。本文从人的思想品德概念、结构及形成发展规律等方面着手,对现有的研究状况作一简要评述并阐释一些自己的思考和看法,以更好地认识和掌握关于人的思想品德形成发展的基本规律。     

“禁食猫狗肉”写进法律难言理性

前不久媒体报道《反虐待动物法》专家建议稿中有禁食猫狗肉的规定,旋即引起极大争论。综合考虑来看,我国制定《动物保护法》已成必然需求。填补法律漏洞,其本义是改良与进步,反对伤害动物,这一点没有谁会否认,但从立法精神上看,禁食猫狗肉此一规定难言理     

扶人屡遭“罗生门”,谁之痛?

正编者按:岁末年初,广东省河源市东源县漳溪乡46岁的村民吴伟青疑因扶人遭讹后跳塘自杀。此事件经媒体报道后,引起社会各界热议。老人摔倒,扶还是不扶,这不仅是道德问题,更是待解的法律问题。     

论尼采的主人-奴隶道德说及其对我国公民道德建设的启示

尼采在对传统道德进行猛烈批判时,创造性地提出了"主人-奴隶道德说"。对于主人道德和奴隶道德的区分,也几乎是凝聚了尼采的学术精华。本文将从自我价值、人生态度、与人关系和未来层面四个角度细述这两种道德及其区分,并在尼采批判的过程中取其精粹,从中提炼出一些对我国公民道德建设有益的启示之道。     

浅析道德法律化的道德代价

从表面上看,道德法律化在一定程度上起到了强化道德的作用,但其背后却是道德付出了沉重的代价:其一,掩盖了道德的形态,侵犯了道德的生存权利;其二,低估了道德的作用,损害了道德的形象;其三,破坏了道德发生机制,滋生了道德泡沫。     

论知识产权的道德基础

知识产权的道德或正当性一直是知识产权学术界和社会实践中争论最多和分歧最大的问题,也是构建知识产权理论和处理实务工作必须面对的最重要和最基本的问题.在前期对知识产权客体的哲学基础①和知识产权之财产权的经济学基础②深入研究的基础上,比较深入地分析了知识产权的道德基础问题,指出:对于知识产权问题,可适用天理道德和契约道德两类道德规范,其中天理道德主要体现为“谁创造谁所有”;契约道德包括“先占先得”和诚信.知识产权之精神权完全符合这两类道德,但知识产权之财产权却难以完全符合这两类道德.更重要的是,知识产权之财产权的对象(财产)是关于知识或特定有用信息的特许用益权,是各国立法主体根据本国整体利益最大化原则创设的,仅由立法主体代表本国人民整体利益的根本属性决定,与人类普遍遵从的道德无关.从本性和逻辑上看,知识或有用信息是公共产品,不存在盗窃问题;关于知识或有用信息的法定特许用益权只能被侵犯,不能被盗窃.因而知识产权只存在侵权与否或违法与否的问题.所谓“盗窃他人智力成果”的说法其实是一个伪命题.     

“禁食猫、狗肉”写进法律难言理性

去年9月,我国首部<动物保护法(专家建议稿)>就开始在网上公示,正式向社会各界征集意见.但由于有不少民众对"动物福利"提出质疑,对此,法律专家经过讨论,决定改变提法,起草<反虐待动物法>,20lO年4月份向相关部门提交专家建议稿.经相关专家透露,"禁食猫狗肉"已经写进了这份新的建议稿,旋即引起极大争论.